【摘要】：我國(guó)作為人口大國(guó),黨和政府高度重視消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用,不斷出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需的政策以促進(jìn)消費(fèi)。因此,研究我國(guó)居民家庭的消費(fèi)傾向十分重要。居民家庭的消費(fèi)傾向,除了受家庭收入水平的影響之外,持有資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)對(duì)消費(fèi)也有一定影響作用。我國(guó)居民家庭住房資產(chǎn)持有的占比較大,股票、儲(chǔ)蓄等金融資產(chǎn)也對(duì)居民消費(fèi)有影響。因此居民家庭資產(chǎn)中住房和金融資產(chǎn)等金融性資產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的影響值得關(guān)注。同時(shí),我國(guó)人口基數(shù)龐大,其中流動(dòng)人口約占全國(guó)總?cè)丝跀?shù)的17.72%。人口遷移為人口流入地提供了豐富的勞動(dòng)力及消費(fèi)與投資,推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。值得注意的是,最新的政策支持流動(dòng)人口常住化和城鎮(zhèn)化,因此流動(dòng)人口與常住人口居民家庭的消費(fèi)差異值得研究。目前,我國(guó)學(xué)者對(duì)居民家庭財(cái)富效應(yīng)的研究起步較晚,財(cái)富效應(yīng)的作用機(jī)理、居民家庭金融性資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)的顯著性和大小等也并未達(dá)成一致結(jié)論。而且,現(xiàn)有關(guān)于流動(dòng)人口的研究主要集中于就業(yè)收入、教育醫(yī)療、消費(fèi)支出等方面,對(duì)于流動(dòng)人口家庭消費(fèi)影響方面的研究成果較少,而流動(dòng)人口家庭中金融性資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)對(duì)其消費(fèi)影響研究的成果則更少。因此本文基于2012中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)(CHFS)將我國(guó)居民家庭分為城鎮(zhèn)常住人口、農(nóng)村常住人口、流動(dòng)人口這三類群體,研究其消費(fèi)、資產(chǎn)持有情況及資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)。首先,對(duì)資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)相關(guān)定義進(jìn)行說明,通過消費(fèi)函數(shù)來解釋資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng);其次,根據(jù)理論假設(shè)設(shè)計(jì)模型和變量,利用描述性統(tǒng)計(jì)分析居民家庭的戶主及家庭屬性特征、收入情況,并對(duì)消費(fèi)、不同資產(chǎn)的持有進(jìn)一步進(jìn)行細(xì)分,對(duì)比三類消費(fèi)群體的差異;另外,利用Tobit模型對(duì)居民資產(chǎn)的持有的影響因素進(jìn)行分析,其中基于描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果重點(diǎn)分析了住房資產(chǎn)以及金融資產(chǎn)各組成結(jié)構(gòu)的影響情況;最后,基于分位數(shù)回歸模型對(duì)三類消費(fèi)群體的住房資產(chǎn)、金融資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn),探究居民家庭資產(chǎn)持有的選擇對(duì)消費(fèi)的影響。通過實(shí)證,本文得到關(guān)于居民家庭金融性資產(chǎn)持有的影響因素方面,以及居民金融性資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)方面的相關(guān)結(jié)論。居民家庭金融性資產(chǎn)持有的影響因素方面,性別屬性中男性更傾向持有住房資產(chǎn);資產(chǎn)形式隨年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)出階段性的變化,金融資產(chǎn)呈現(xiàn)先增后減,這主要表現(xiàn)為金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為婚配時(shí)的住房資產(chǎn)需求,之后到達(dá)一定年齡又逐漸積累;學(xué)歷高者對(duì)金融資產(chǎn)的選擇上偏向于股票、基金等較高風(fēng)險(xiǎn)的金融工具;婚姻、家庭人口規(guī)模對(duì)住房資產(chǎn)有著正向顯著影響,東部地區(qū)居民偏向選擇金融資產(chǎn);收入對(duì)資產(chǎn)均有顯著的作用。居民金融性資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)方面,住房和金融資產(chǎn)對(duì)消費(fèi)有正向的財(cái)富效應(yīng),同時(shí)金融資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)要大于住房資產(chǎn)。流動(dòng)人口家庭的當(dāng)期消費(fèi)對(duì)金融資產(chǎn)的敏感度較高,因而流動(dòng)人口居民家庭金融資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)最顯著;農(nóng)村常住居民金融知識(shí)相對(duì)缺乏,金融資產(chǎn)的利用率不高,重點(diǎn)關(guān)注住房資產(chǎn),因而農(nóng)村常住居民的住房財(cái)富效應(yīng)要大于城鎮(zhèn)常住人口和流動(dòng)人口。同時(shí),居民家庭戶主、家庭屬性特征及收入對(duì)消費(fèi)也有一定影響。家庭人口數(shù)多,生存消費(fèi)支出基數(shù)也大;東部省市經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),整體消費(fèi)水平要高于中、西部地區(qū)的居民;年齡與消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;學(xué)歷越高收入也相對(duì)越高,消費(fèi)能力較強(qiáng);農(nóng)村戶口家庭的消費(fèi)水平相對(duì)較低。本文的貢獻(xiàn)主要在以下幾個(gè)方面:第一,本文對(duì)居民家庭金融性資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)的研究,一定程度上是對(duì)家庭金融、消費(fèi)金融理論研究的補(bǔ)充;第二,本文將家庭資產(chǎn)納入流動(dòng)人口家庭消費(fèi)影響的模型,彌補(bǔ)了流動(dòng)人口財(cái)富效應(yīng)方面研究的不足;第三,基于分位數(shù)回歸模型,將消費(fèi)群體分為城鎮(zhèn)常住居民、農(nóng)村常住居民、流動(dòng)人口三類,可以更加全面地分析資產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的影響,對(duì)比分析消費(fèi)群體間的差異,探索擴(kuò)大居民消費(fèi)內(nèi)需的途徑,縮減不同居民消費(fèi)群體的收入差距,推動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè)及流動(dòng)人口城鎮(zhèn)市民化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F126;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋明月;臧旭恒;;消費(fèi)粘性視角下我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)富效應(yīng)檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2016年02期

2 李菲菲;;房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)研究述評(píng)[J];智富時(shí)代;2017年05期

3 廖麗莎;;中國(guó)住房財(cái)富效應(yīng)的一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];智富時(shí)代;2017年08期

4 王聰;熊劍慶;;我國(guó)居民資產(chǎn)間接財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證研究——基于消費(fèi)者信心的視角[J];西南金融;2011年05期

5 馬庚存;;重視保護(hù)和積極利用好奧運(yùn)會(huì)“財(cái)富效應(yīng)”[J];中共青島市委黨校(青島行政學(xué)院學(xué)報(bào));2008年03期

6 本刊編輯部;;企富國(guó)強(qiáng)[J];企業(yè)改革與管理;2008年08期

7 黃平;;我國(guó)房地產(chǎn)“財(cái)富效應(yīng)”與貨幣政策關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J];上海金融;2006年06期

8 劉建江;淺議房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)[J];中國(guó)房地產(chǎn);2005年05期

9 盧嘉瑞 ,朱亞杰;美國(guó)股市的“財(cái)富效應(yīng)”[J];企業(yè)改革與管理;2004年05期

10 盧嘉瑞 ,朱亞杰;啟動(dòng)股市的“財(cái)富效應(yīng)”[J];企業(yè)改革與管理;2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郝項(xiàng)超;古志輝;程斌宏;;上市公司并購與債權(quán)人財(cái)富效應(yīng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第2期[C];2011年

2 姚燕;王化成;;主并公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司長(zhǎng)期財(cái)富效應(yīng)——基于我國(guó)控制權(quán)轉(zhuǎn)移事件的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

3 吳文鋒;張雪;;我國(guó)股票市場(chǎng)的間接財(cái)富效應(yīng)實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 姚燕;;掏空與控制權(quán)轉(zhuǎn)移的財(cái)富效應(yīng)——以啤酒花控制權(quán)轉(zhuǎn)移為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 李青原;王永超;;公司縱向并購財(cái)富效應(yīng)的實(shí)證研究——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

6 吳慶田;胡小玲;;上市公司股權(quán)激勵(lì)的財(cái)富效應(yīng)檢驗(yàn)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

7 趙楊;張屹山;;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)研究——基于不同時(shí)期的實(shí)證與比較分析[A];全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇 暨宏觀經(jīng)濟(jì)青年學(xué)者論壇——“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變遷”論文集[C];2011年

8 鐘朝宏;干勝道;;環(huán)境事故的財(cái)富效應(yīng)研究——以沱江污染案為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

9 劉挺軍;;與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)結(jié)合的創(chuàng)新實(shí)踐[A];金融支持養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展成都高峰論壇會(huì)議發(fā)言材料[C];2017年

10 ;學(xué)術(shù)名家思想精粹[A];2014年國(guó)際貨幣金融每日綜述[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)全媒體記者 駱耀明 通訊員 滿東廣;“數(shù)據(jù)種田”引發(fā)“財(cái)富效應(yīng)”[N];徐州日?qǐng)?bào);2019年

2 本報(bào)記者 谷楓 實(shí)習(xí)生 楊坪;新三板再分層訴求：精選層瞄準(zhǔn)財(cái)富效應(yīng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

3 項(xiàng)崢;樓市的財(cái)富效應(yīng)恐將變成流動(dòng)性枷鎖[N];證券時(shí)報(bào);2017年

4 記者 謝丹敏;弱勢(shì)A股難引財(cái)富效應(yīng) 散戶無奈投奔港股基金[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2017年

5 記者 王李科;硅谷對(duì)中國(guó)在創(chuàng)新機(jī)制上的借鑒應(yīng)聚焦于大學(xué)的創(chuàng)新文化[N];成都日?qǐng)?bào);2017年

6 山東城市建設(shè)職業(yè)學(xué)院 李允峰;美股財(cái)富效應(yīng)帶來的啟示[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 山東建筑大學(xué)商學(xué)院、山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究院、南京大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)研究中心 陳健;科學(xué)調(diào)控住房財(cái)富效應(yīng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 弘文;財(cái)富效應(yīng)[N];上海證券報(bào);2009年

9 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 孫立堅(jiān);打開高收入者消費(fèi)的健康通道[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2009年

10 杜莉 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;房?jī)r(jià)上升抑制我國(guó)居民消費(fèi)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁毅;不公平分配反應(yīng)中的相對(duì)財(cái)富效應(yīng)[D];西南大學(xué);2018年

2 王子敏;中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的財(cái)富效應(yīng)研究[D];南京大學(xué);2013年

3 朱文暉;股票市場(chǎng)與財(cái)富效應(yīng)：生成脈理、傳導(dǎo)機(jī)制及其國(guó)際比較[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 李成武;中國(guó)房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)的地域性差異及空間特征研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 紀(jì)晗;我國(guó)房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 李菲菲;中國(guó)房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

7 趙楊;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)財(cái)富效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 黃靜;中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格上漲的廣義財(cái)富效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 劉燕;中國(guó)上市公司的管理層收購：理論和實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 任慶忠;財(cái)富效應(yīng)影響下的最優(yōu)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];重慶大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李芳;區(qū)制轉(zhuǎn)換視角下我國(guó)住房資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)研究[D];云南大學(xué);2018年

2 白云天;上市公司并購新三板掛牌公司的短期財(cái)富效應(yīng)研究[D];華中師范大學(xué);2019年

3 曲佳曄;農(nóng)村家庭消費(fèi)的資產(chǎn)效應(yīng)與財(cái)富效應(yīng)實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2019年

4 李婷婷;安徽省房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)研究[D];安徽大學(xué);2019年

5 楊玲;我國(guó)消費(fèi)金融對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

6 蔣麗霞;美國(guó)資產(chǎn)價(jià)格財(cái)富效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2017年

7 何美娟;我國(guó)不同戶口特性居民家庭的金融性資產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)差異研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

8 邱婷婷;房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)與居民消費(fèi)[D];廈門大學(xué);2017年

9 楊婷;中國(guó)城鎮(zhèn)居民的金融資產(chǎn)與住房資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2018年

10 韋凱華;大股東增持效應(yīng)：財(cái)富效應(yīng)與公司績(jī)效效應(yīng)研究[D];西南民族大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2796251