【摘要】：產(chǎn)業(yè)集聚是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征,研究其對經(jīng)濟(jì)增長的影響是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱點問題。當(dāng)下,國際國內(nèi)發(fā)展環(huán)境復(fù)雜多變,國際貿(mào)易摩擦不斷升級,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),對產(chǎn)業(yè)集聚提出了更高的要求。中國作為一個城市數(shù)量龐大、地區(qū)差異顯著、關(guān)聯(lián)緊密的泱泱大國,一概而論的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展策略明顯不適合。因此,需要考慮各城市空間的差異性和關(guān)聯(lián)性,提出有針對性的對策,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長。本文著重探討產(chǎn)業(yè)集聚類型異質(zhì)性、效應(yīng)異質(zhì)性、空間異質(zhì)性視角下產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制,并利用中國280個城市2004-2016年的面板數(shù)據(jù),通過空間計量方法,實證檢驗產(chǎn)業(yè)集聚異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果及空間溢出效應(yīng),并提出區(qū)別化的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展策略。根據(jù)本文的邏輯思路和分析框架,主要研究以下五個方面的內(nèi)容:一是,產(chǎn)業(yè)集聚異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的理論框架。以產(chǎn)業(yè)集聚類型異質(zhì)性為核心基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)效應(yīng)異質(zhì)性為外部途徑,產(chǎn)業(yè)空間異質(zhì)性為空間載體,分析異質(zhì)性視角下產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響理論機(jī)制。其中,產(chǎn)業(yè)集聚類型異質(zhì)性包括制造業(yè)集聚、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚;產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性包括專業(yè)化效應(yīng)、多樣化效應(yīng)、競爭化效應(yīng);產(chǎn)業(yè)集聚空間異質(zhì)性包括人口規(guī)模異質(zhì)性、地理區(qū)位異質(zhì)性、行政等級異質(zhì)性。二是,產(chǎn)業(yè)集聚異質(zhì)性的時空演變。從產(chǎn)業(yè)集聚異質(zhì)性的現(xiàn)實基礎(chǔ)為切入,通過單個產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)、多個產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)測算,分析產(chǎn)業(yè)集聚不同類型、不同空間異質(zhì)性分類的時空演化特征;在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步測算產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性的指標(biāo),并確定產(chǎn)業(yè)集聚空間異質(zhì)性的表征變量。三是,產(chǎn)業(yè)集聚類型異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究。選擇空間杜賓模型,以制造業(yè)集聚指數(shù)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚指數(shù)、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)為核心解釋變量,實證檢驗對以人均GDP衡量的經(jīng)濟(jì)增長的影響效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):制造業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長作用不大,制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚對經(jīng)濟(jì)增長具有非常顯著的正效應(yīng)。分地區(qū)來看,產(chǎn)業(yè)集聚類型異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果存在較大差異。四是,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究。以MAR外部性、Jacobs外部性和Porter外部性指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性的代理變量,通過空間杜賓模型檢驗其對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):MAR外部性對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,Jacobs外部性、Porter外部性對經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)U型關(guān)系。分區(qū)域來看,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響方向較為一致,但是影響程度與顯著性具有較大的差異。五是,產(chǎn)業(yè)集聚空間異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究。以制造業(yè)集聚指數(shù)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚指數(shù)、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)、MAR外部性、Jacobs外部性、Porter外部性分別與空間異質(zhì)性三個表征變量(人口規(guī)模、地理區(qū)位、行政等級)交互項為核心解釋變量,實證檢驗產(chǎn)業(yè)集聚空間異質(zhì)性對經(jīng)濟(jì)增長的影響效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn):城市人口規(guī)模越大,制造業(yè)集聚、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用越明顯,兩者協(xié)同集聚對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用,人口規(guī)模較大城市產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)和多樣化效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長都具有正效應(yīng),但是競爭化效應(yīng)則為負(fù)效應(yīng)。沿海城市制造業(yè)集聚、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用,兩者協(xié)同集聚對經(jīng)濟(jì)增長則具有促進(jìn)作用,產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)為正效應(yīng),但是多樣化效應(yīng)和競爭化效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)。高行政等級城市的制造業(yè)集聚、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,兩者協(xié)同集聚對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用;產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化效應(yīng)和多樣化效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增長具有正效應(yīng),競爭化效應(yīng)則為負(fù)效應(yīng)。分區(qū)域來看,由于人口規(guī)模、地理區(qū)位、行政等級等空間異質(zhì)性的存在,產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響與全國層面的結(jié)果具有較大差異。因此,本文提出不同的城市應(yīng)根據(jù)不同的空間異質(zhì)性、集聚類型選擇不同的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展策略。具體表現(xiàn)為:制造業(yè)集聚發(fā)展應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,實現(xiàn)集聚內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚應(yīng)依托供需關(guān)系,實現(xiàn)高效率高質(zhì)量發(fā)展;產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚發(fā)展應(yīng)完善體制機(jī)制,保障資源要素自由流通;人口規(guī)模較大城市應(yīng)結(jié)合自身優(yōu)勢,不可貿(mào)然推進(jìn)協(xié)同集聚;沿海城市應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu),提升產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚質(zhì)量;高行政等級城市應(yīng)發(fā)揮中心城市功能,區(qū)別推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展;積極推動區(qū)域空間協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚作用。
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F124
【圖文】：

4.3.1 產(chǎn)業(yè)集聚的空間分異特征（1）制造業(yè)集聚空間分異特征根據(jù)公式（4.1）的計算結(jié)果，考慮研究時間區(qū)間特征和 280 個城市制造業(yè)實際情況，研究選取了 2004 年、2008 年、2012 年、2016 年共四年的結(jié)果進(jìn)行分析，并利用自然斷點法分成四個區(qū)域類型，分別命名為高度區(qū)域、較高度區(qū)域、中度區(qū)域、低度區(qū)域，經(jīng) ArcGIS 可視化繪制得到圖 4-22。（2004 年） （2008 年）

從時間變化來看，2004 年全國范圍內(nèi)制造業(yè)高集聚及較高集聚區(qū)域分布較散東、中、西部均有分布；到 2008 年制造業(yè)整體集聚水平有所提升，并呈現(xiàn)出東部地區(qū)城市高于中西部地區(qū)；2012 年在研究范圍內(nèi)的城市中，制造業(yè)區(qū)位熵指數(shù)普遍達(dá)到一個較高水平，制造業(yè)較高區(qū)域向更多的東部地區(qū)擴(kuò)散，中部部分省份也開始呈現(xiàn)增長態(tài)勢；2016 年全國范圍內(nèi)集聚指數(shù)呈現(xiàn)出下降趨勢，制造業(yè)高集聚及較高集聚區(qū)域出現(xiàn)縮減，較低區(qū)域明顯增多。從空間變化來看，全國范圍來講制造業(yè)區(qū)位熵指數(shù)最高的城市仍主要集中在沿海城市，較高的城市主要集中在中部地區(qū)，縱觀研究期間，制造業(yè)區(qū)集聚中部地區(qū)的變化最為明顯。（2）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚空間分異特征根據(jù)公式（4.1）的計算結(jié)果，研究選取了 2004 年、2008 年、2012 年、201年共四年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚結(jié)果進(jìn)行分析，并利用自然斷點法分成四個區(qū)域類型分別命名為高度區(qū)域、較高度區(qū)域、中度區(qū)域、低度區(qū)域，經(jīng) ArcGIS 可視化繪制得到圖 4-23。

發(fā)展進(jìn)展迅速，整體水平高于中部和西部。中部地雖然在制造業(yè)集聚指數(shù)上高于西部地區(qū)，但是由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對滯后，因此整體水平與西部地區(qū)相差不大。（3）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚空間分異特征根據(jù)公式（4.4）的計算結(jié)果，研究選取了 2004 年、2008 年、2012 年、2016年共四年制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚結(jié)果進(jìn)行分析，并利用自然斷點法分成四個區(qū)域類型，分別命名為高度區(qū)域、較高度區(qū)域、中度區(qū)域、低度區(qū)域，經(jīng) ArcGIS可視化繪制得到圖 4-24。（2004 年） （2008 年）

本文編號：2783634