【摘要】：經(jīng)濟的飛速發(fā)展,一方面使得人民生活水平有了極大的提高,但另一方面,也給生態(tài)環(huán)境和人類生產(chǎn)生活帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。大力推動綠色經(jīng)濟發(fā)展,成為了實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。本文在前人關(guān)于綠色經(jīng)濟研究的基礎(chǔ)上,通過海選、初步篩選、R聚類和灰關(guān)聯(lián)優(yōu)勢分析相結(jié)合定量篩選,構(gòu)建了評價內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟的指標體系;其次,通過構(gòu)建循環(huán)修正的評價模型,對內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行了定量地分析和評價。研究的主要結(jié)論如下:(1)以海選的內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟評價指標為基礎(chǔ),通過數(shù)據(jù)的可獲取性初步篩選、R聚類和灰關(guān)聯(lián)優(yōu)勢分析定量篩選、理性分析補充高頻指標和有重要意義指標,最終從經(jīng)濟發(fā)展、人類福祉、資源環(huán)境、社會發(fā)展四個層面構(gòu)建了一套評價內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟發(fā)展的指標體系,包含指標24個。(2)在最終構(gòu)建的內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟評價指標體系的基礎(chǔ)上,基于循環(huán)修正的思想,對變異系數(shù)法、均方差法、離差最大化法、熵權(quán)法、灰色關(guān)聯(lián)法5種單一評價方法所得的評價結(jié)果,通過平均值法、Boarda法和Compeland法三種組合方法進行修正,建立了循環(huán)修正的綠色經(jīng)濟評價模型,并對內(nèi)蒙古各盟市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行了實證評價分析,解決了不同單一評價方法出現(xiàn)評價結(jié)果不一致的問題。(3)對內(nèi)蒙古各盟市綠色經(jīng)濟發(fā)展水平進行Ward聚類,聚類結(jié)果表明:內(nèi)蒙古12個盟市的綠色經(jīng)濟發(fā)展水平可以分為3個等級。第一等級包括包頭、呼和浩特、鄂爾多斯、呼倫貝爾四個盟市;第二等級包括赤峰、錫林郭勒盟、通遼、烏海四個盟市;第三等級包括巴彥淖爾、阿拉善盟、烏蘭察布、興安盟四個盟市。(4)根據(jù)影響內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟發(fā)展的因素分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、人類福祉、資源環(huán)境和社會發(fā)展同等地影響內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟發(fā)展。其中,在經(jīng)濟發(fā)展準則層,指標的重要性排序為:農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、商品房銷售額、社會固定資產(chǎn)投資、全體居民人均消費支出、能源消費總量、GDP增長率;在人類福祉準則層,指標的重要性排序為:普通高校在校學(xué)生人數(shù)、居民人均可支配收入、生活用水、職工平均工資、公路里程、每萬人口衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù);在資源環(huán)境準則層,指標的重要性排序為:生活垃圾無害化處理量、國有林面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、濕地產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)藥使用量、造林面積;在社會發(fā)展準則層,指標的重要性排序為:國內(nèi)旅游收入、政府基金、旅游外匯收入、科學(xué)技術(shù)的預(yù)算支出、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、節(jié)能環(huán)保的預(yù)算支出。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F127
【圖文】：

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 色經(jīng)濟發(fā)展狀況分析及政策建議色經(jīng)濟發(fā)展的因素分析表 9 第 10 列數(shù)據(jù)以及圖 6 可以看出，經(jīng)濟發(fā)展、人類福祉、 4 個準則層的權(quán)重分別為 0.25158、0.24653、0.24084 和 0.261重大小相差甚微，這說明在對綠色經(jīng)濟發(fā)展的貢獻上，經(jīng)濟發(fā)環(huán)境和社會發(fā)展起到的作用是相當(dāng)?shù)�。這也反映出要想提高綠須同時抓好四個層面的發(fā)展，保證四個層面協(xié)調(diào)發(fā)展，共同進

圖 7 綠色經(jīng)濟經(jīng)濟發(fā)展準則層排名和綜合排名Ranking within Criterion layer of economic development and the comprehensive ranking of gree 7 反映了內(nèi)蒙古各盟市經(jīng)濟發(fā)展排名與綠色經(jīng)濟綜合排名的關(guān)系。，各盟市經(jīng)濟發(fā)展排名與綠色經(jīng)濟綜合排名的一致性較好，這說明濟發(fā)展水平與綠色經(jīng)濟發(fā)展是相適應(yīng)的。從圖中也可發(fā)現(xiàn)，作為綠第一的包頭市，其經(jīng)濟發(fā)展水平也在各盟市中居于首位，而經(jīng)濟發(fā)市是阿拉善盟。從上面影響綠色經(jīng)濟發(fā)展的因素分析可知，在經(jīng)濟業(yè)總產(chǎn)值是影響內(nèi)蒙古綠色經(jīng)濟最重要的指標，其次是商品房銷售原始數(shù)據(jù)分析可以看出，阿拉善盟的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在全區(qū)處于相當(dāng)品房銷售額也是全區(qū)最低的，在經(jīng)濟發(fā)展中，最為關(guān)鍵的影響因素長的貢獻是相當(dāng)?shù)男�，同時從表 8 可以看出，阿拉善盟的 GDP 1%，這說明阿拉善盟的經(jīng)濟實力也是相當(dāng)?shù)谋∪酢＞C合這些因素，經(jīng)濟發(fā)展排名居于末位的原因。當(dāng)然，經(jīng)濟發(fā)展的薄弱在一定程度

教育文化事業(yè)在現(xiàn)在人民心中占有相當(dāng)重要的地位，而要想提升人類的福祉，切不可忽視文化教育的作用。從圖8 也看出，興安盟的人類福祉水平最差，排名 12，從表 8 的原始數(shù)據(jù)分析可知，無論是普通高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)，還是居民人均可支配收入和職工平均工資，興安盟都是全區(qū)較低的，這便拉低了興安盟的人類福祉水平排名，也一定程度導(dǎo)致了其綠色經(jīng)濟發(fā)展水平的落后。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏;;歐盟綠色經(jīng)濟的創(chuàng)新化發(fā)展路徑及前瞻性研究[J];歐洲研究;2015年06期

2 王際科;楊正麗;杜小軍;;基于循環(huán)修正模式的縣域經(jīng)濟社會發(fā)展評價模型[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2015年20期

3 羅靜;鄭曄;;綠色經(jīng)濟與資源環(huán)境、社會進步[J];社會科學(xué)研究;2015年06期

4 劉倩;方芳;;基于熵值法的河北省綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合評價分析[J];河北企業(yè);2015年08期

5 曾賢剛;畢瑞亨;;綠色經(jīng)濟發(fā)展總體評價與區(qū)域差異分析[J];環(huán)境科學(xué)研究;2014年12期

6 尤玉杰;;綠色經(jīng)濟發(fā)展問題研究[J];商;2014年26期

7 徐建中;謝晶;李迪;;科學(xué)發(fā)展觀視域下我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平測度與評價——基于循環(huán)修正思想的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2014年07期

8 石寶峰;遲國泰;;基于信息含量最大的綠色產(chǎn)業(yè)評價指標篩選模型及應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年07期

9 楊雪星;;包容性綠色經(jīng)濟增長指數(shù)構(gòu)建與實證研究——基于G20國家數(shù)據(jù)[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2014年06期

10 丁剛;陳奇玲;;綠色經(jīng)濟的涵義及評價指標體系的構(gòu)建[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 陳洪海;基于信息敏感性的小企業(yè)信用評級模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

2 葉敏弦;縣域綠色經(jīng)濟差異化發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2014年

3 李斌;綠色新政下中國綠色經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

4 李剛;基于科學(xué)發(fā)展觀的人的全面發(fā)展評價模型及實證研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 符林;基于科學(xué)發(fā)展觀的經(jīng)濟評價研究及應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2009年

6 余春祥;綠色經(jīng)濟與云南綠色產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇研究[D];華中科技大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 葉曉;中國地級以上城市綠色經(jīng)濟效率的時空格局與影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2017年

2 頓楠;內(nèi)蒙古能源消費結(jié)構(gòu)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

3 李瓊;核電廠數(shù)字化報警系統(tǒng)評價模型構(gòu)建研究[D];南華大學(xué);2014年

4 張源方;黑龍江省綠色經(jīng)濟發(fā)展評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 李志霞;綠色發(fā)展評價及實證研究[D];山東師范大學(xué);2013年

6 郭瑜;工業(yè)企業(yè)綠色評價指標體系研究[D];山西大學(xué);2012年

7 薛亮;東洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2010年

8 劉斯杰;黃河三角洲發(fā)展綠色經(jīng)濟的理論與實踐[D];中國石油大學(xué);2007年

本文編號：2771833