【摘要】：在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的背景下,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和創(chuàng)新要素在空間范圍內(nèi)的集聚,培育經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展帶或區(qū)域創(chuàng)新增長(zhǎng)極,實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的合作與發(fā)展成果的共享,對(duì)于深入貫徹并實(shí)施創(chuàng)新、協(xié)調(diào)與共享理念具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)必須重視創(chuàng)新的空間相互作用本質(zhì),把促進(jìn)區(qū)域間的創(chuàng)新聯(lián)系與互動(dòng)放在突出位置。在現(xiàn)階段,各區(qū)域間的創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)具有怎樣的時(shí)空演變特征,如何進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),是本文的核心內(nèi)容。本文回顧和梳理國(guó)內(nèi)外研究成果,進(jìn)一步明確區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵,指出其具有多樣性、資源流動(dòng)性、自組織性、動(dòng)態(tài)性、開(kāi)放性與共贏性,并分析了其在促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)與擴(kuò)散、優(yōu)化配置資源、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步等方面的作用。闡述了相關(guān)理論基礎(chǔ),包括知識(shí)溢出理論、空間相互作用理論、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論。詳解了區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)制,包括知識(shí)溢出場(chǎng)機(jī)制、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制以及政府推動(dòng)機(jī)制,并從內(nèi)源力及市場(chǎng)機(jī)制、外驅(qū)力及合作機(jī)制、耦合力及網(wǎng)絡(luò)化機(jī)制三方面分析了區(qū)域創(chuàng)新空間網(wǎng)絡(luò)的演變機(jī)制。實(shí)證研究步驟為:首先,基于區(qū)域間創(chuàng)新聯(lián)系的雙向性和不對(duì)等性以及區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出綜合評(píng)估兩方面修正傳統(tǒng)引力模型;然后,對(duì)2000-2015年我國(guó)31省市區(qū)的創(chuàng)新聯(lián)系強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算;最后基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法探討我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的密度、中心度以及凝聚子群,分析了我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演變特征。結(jié)果表明:全國(guó)層面的網(wǎng)絡(luò)密度低,主要源于西部地區(qū)較弱的創(chuàng)新聯(lián)系�！岸嘀行尿�(qū)動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)正逐漸形成,但網(wǎng)絡(luò)的空間結(jié)構(gòu)極不穩(wěn)定,大致形成領(lǐng)導(dǎo)子群、橋梁子群、凈受益子群及孤立子群四種小團(tuán)體;分區(qū)域?qū)用娴木W(wǎng)絡(luò)密度與創(chuàng)新產(chǎn)出均呈顯著的東-中-西梯級(jí)差異,東中部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)中心密集,西部地區(qū)缺乏中心,陜西和四川有潛力成為西部地區(qū)的創(chuàng)新增長(zhǎng)極。最后,在分析我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時(shí)空演變中存在的問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了優(yōu)化我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F124.3
【圖文】：

臨較高的搜尋、談判成本。但網(wǎng)絡(luò)的存在可降低或避免交易費(fèi)用，一方面，由于區(qū)域間長(zhǎng)期創(chuàng)新協(xié)作關(guān)系的存在，成員間彼此熟悉，信任帶來(lái)可靠性，固有聯(lián)系帶來(lái)可預(yù)見(jiàn)性。另一方面，區(qū)域間的非正式關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)知識(shí)的溢出和擴(kuò)散提供了另一個(gè)重要的渠道，有效促進(jìn)新知識(shí)、新技術(shù)迅速流動(dòng)，可直接避免純技術(shù)市場(chǎng)交易或并購(gòu)所需的交易成本。創(chuàng)新本身就是一項(xiàng)高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，加之技術(shù)市場(chǎng)需求的不確定性以及高技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)性，使得各區(qū)域創(chuàng)新主體不得不向外配置創(chuàng)新資源，與其他合作伙伴互動(dòng)，共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益。因此，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)尋求、交易成本費(fèi)用降低、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等市場(chǎng)因素驅(qū)動(dòng)了區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的形成。2.3.1.3 政府推動(dòng)機(jī)制在區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，各創(chuàng)新主體即為各省級(jí)行政區(qū)域。政府推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)形成體現(xiàn)了各創(chuàng)新主體“跨行政”與“跨區(qū)域”的思想，突破了“人為行政劃分”與“傳統(tǒng)區(qū)域觀念”對(duì)知識(shí)流動(dòng)的束縛。

圖 3. 1 2000-2015 年區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出均值變化圖結(jié)果顯示，各地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出水平均呈上升態(tài)勢(shì)，但地區(qū)間差異顯著，呈中-西梯度遞減特征。其中，東部地區(qū)領(lǐng)先全國(guó)平均水平，中部地區(qū)緊追其后全國(guó)平均水平之下，西部地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出則明顯落后。因此，亟待打破區(qū)域間產(chǎn)出能力不平衡態(tài)勢(shì)，培養(yǎng)跨省市的區(qū)域創(chuàng)新協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，在不斷提高微觀活基礎(chǔ)上形成總體創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)大聯(lián)合、大協(xié)作。3.3 基于修正引力模型的區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)測(cè)度本文選取全國(guó) 31 個(gè)省市區(qū)作為研究對(duì)象，并沿襲傳統(tǒng)劃分方法，劃分為西①三大地區(qū)進(jìn)行分區(qū)域分析。區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)類(lèi)的數(shù)據(jù)來(lái)源于 2001年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，“科動(dòng)人員規(guī)模數(shù)據(jù)”來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，“距離數(shù)據(jù)”來(lái)源于利用百度地圖以“最短路程”為限定條件檢索的每省會(huì)城市間的公路距離，部分缺失數(shù)據(jù)利用指數(shù)平滑法計(jì)算得到，且均經(jīng)過(guò)

圖 4. 1 2000-2015 年區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)形態(tài)演變圖4.3 區(qū)域創(chuàng)新空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演化4.3.1 網(wǎng)絡(luò)整體密度動(dòng)態(tài)演化網(wǎng)絡(luò)密度越高表明節(jié)點(diǎn)區(qū)域之間的創(chuàng)新聯(lián)系渠道越多、創(chuàng)新要素流動(dòng)越頻繁。根據(jù)式（4.1）得到可用來(lái)表征網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)特征的網(wǎng)絡(luò)密度演變情況（圖 4.2）。從全國(guó) 2000-2015 年的整體網(wǎng)絡(luò)密度來(lái)看，除 2009、2010 年稍有下降外，呈緩慢提升趨勢(shì)。總體上，2015 年的網(wǎng)絡(luò)密度為 0.2923，較 2000 年網(wǎng)絡(luò)密度 0.1742提升了將近 1 倍，但整體網(wǎng)絡(luò)密度不高，在最大潛在聯(lián)系數(shù)量為 930 的情況下目前僅存在 290 條聯(lián)系，說(shuō)明區(qū)域間創(chuàng)新聯(lián)系較為稀疏。因此，2000-2015 年區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)整體上呈現(xiàn)“穩(wěn)中有進(jìn)、聯(lián)系不足”的特點(diǎn)。從 2000-2015 年?yáng)|中西地區(qū)網(wǎng)絡(luò)密度可以清晰地看出，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的密度呈現(xiàn)不均衡態(tài)勢(shì)，其中東部、中部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)密度顯著高于全國(guó)網(wǎng)絡(luò)密度，對(duì)外創(chuàng)新聯(lián)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琳;龔勝;;長(zhǎng)江中游城市群協(xié)同創(chuàng)新度動(dòng)態(tài)評(píng)估與比較[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2015年23期

2 白俊紅;蔣伏心;;協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

3 鄒琳;曾剛;曹賢忠;陳思雨;;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)空間特征分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年06期

4 王春楊;張超;;中國(guó)地級(jí)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的時(shí)空模式研究——基于ESDA的實(shí)證[J];地理科學(xué);2014年12期

5 蔣天穎;;浙江省區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間分異特征及成因[J];地理研究;2014年10期

6 蔣天穎;謝敏;劉剛;;基于引力模型的區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出空間聯(lián)系研究——以浙江省為例[J];地理科學(xué);2014年11期

7 周志鵬;;山東省區(qū)域創(chuàng)新能力產(chǎn)出的空間相關(guān)性研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2014年02期

8 劉丹;閆長(zhǎng)樂(lè);;協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與機(jī)理研究[J];管理世界;2013年12期

9 解學(xué)梅;;協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)運(yùn)行機(jī)理研究:一個(gè)都市圈視角[J];科學(xué)學(xué)研究;2013年12期

10 張友志;顧紅春;;江蘇省縣域創(chuàng)新產(chǎn)出的空間關(guān)聯(lián)與時(shí)空演化[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2013年06期

本文編號(hào)：2771036