【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下,規(guī)模報(bào)酬遞增是推動(dòng)高新技術(shù)進(jìn)步的重要誘因,而高新技術(shù)進(jìn)步已成為各個(gè)國(guó)家尋求積極發(fā)展的重要陣地,將更加深入融合至經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)。近年來(lái),我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快,但同時(shí)也面臨著很多問(wèn)題和來(lái)自國(guó)內(nèi)外的沖擊。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、產(chǎn)能升級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),高新技術(shù)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)至關(guān)重要,通過(guò)大力發(fā)展高新技術(shù)不僅可以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),同時(shí)將發(fā)展方向鎖定在高新領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域,也可以逐漸縮小地區(qū)之間的發(fā)展差距。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相比較傳統(tǒng)制造業(yè),由于受到的自然約束條件較少但對(duì)于知識(shí)與技術(shù)則又有較高的準(zhǔn)入門(mén)檻,在現(xiàn)如今以知識(shí)溢出、技術(shù)溢出為主要發(fā)展方向的外部性影響下,高新技術(shù)企業(yè)的空間集聚成為高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的主流方向。在不同的區(qū)域,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展程度存在較大差異,其空間集聚的特點(diǎn)在不同的地區(qū)間也不盡相同產(chǎn)業(yè)集聚與空間要素投入情況需要進(jìn)行全面測(cè)控研究。這與各地高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的影響,對(duì)于我們縮小不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距也有一定的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要通過(guò)使用系統(tǒng)GMM方法對(duì)模型進(jìn)行了計(jì)量,運(yùn)用理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法,本文得出了以下幾點(diǎn)結(jié)論。一是高新技術(shù)企業(yè)空間集聚可顯著提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),集聚水平的高低是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推手。當(dāng)集聚水平較高時(shí),空間集聚產(chǎn)生的知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)可推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。二是通過(guò)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)空間集聚的動(dòng)態(tài)變化結(jié)果分析可以看出,之前集聚程度較高、發(fā)展水平較好的的地區(qū)呈現(xiàn)集聚水平緩慢下降的趨勢(shì),相反那些之前集聚水平較低、地區(qū)發(fā)展落后的地區(qū)的集聚水平則呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)。三是高新技術(shù)企業(yè)空間集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,二者之間具有“倒U”型的非線性影響關(guān)系,滿足了“威廉姆森假說(shuō)”基于中國(guó)的實(shí)際發(fā)展情況。高新技術(shù)企業(yè)空間集聚會(huì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但是集聚效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)也有一個(gè)“門(mén)檻值”。即高新技術(shù)企業(yè)集聚度低于“門(mén)檻值”時(shí),會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而高于“門(mén)檻值”時(shí),會(huì)產(chǎn)生“擁擠效應(yīng)”,會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到抑制作用。集聚度較低的地區(qū)應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種措施促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)集聚,而集聚程度較高的地區(qū)則要重點(diǎn)關(guān)注解決集聚所引起的“擁擠效應(yīng)”,進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)增長(zhǎng)。
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F127;F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 覃一冬;;空間集聚與中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析:1991~2010年[J];金融研究;2013年08期

2 楊冬梅;;產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與山東區(qū)域差異[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2012年04期

3 劉修巖;邵軍;薛玉立;;集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)地級(jí)城市數(shù)據(jù)的再檢驗(yàn)[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期

4 謝里;諶瑩;鄺湘敏;;產(chǎn)業(yè)集聚拉大了地區(qū)收入差距嗎?——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年02期

5 張秀武;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新影響的一個(gè)生態(tài)學(xué)模型[J];科技管理研究;2010年23期

6 高鳳蓮;段會(huì)娟;;集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年10期

7 仇怡;吳建軍;;國(guó)際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)進(jìn)步——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2010年09期

8 陳得文;苗建軍;;空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生性研究——基于1995～2008年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年09期

9 徐光瑞;;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力——基于5大行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J];中國(guó)科技論壇;2010年08期

10 周紹森;胡德龍;;科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2010年02期

本文編號(hào)：2768179