【摘要】：隨著經(jīng)濟世界全球化的深入、商品市場日趨激烈,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級成為了處在劣勢地位的發(fā)展中國家擺脫經(jīng)濟秩序失衡的重要方向。為了適應(yīng)社會的發(fā)展,2012年我國首次明確的提出了“科技創(chuàng)新是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置”的口號。自此,北京、杭州、廣州等發(fā)達地區(qū)陸續(xù)實施了一系列政策措施刺激當?shù)爻鞘械膭?chuàng)新活力,試圖在2020年完成建設(shè)創(chuàng)新型城市的目標。然而我國的一些資源型城市,如東北老工業(yè)基地的部分城市以及西部的一些城市,更多的仍然是以不可再生資源為主的要素驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的模式,創(chuàng)新驅(qū)動模式進展緩慢。在中國國家級“創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略”的背后構(gòu)建資源型城市創(chuàng)新能力評價及預(yù)警模型,了解資源型城市的創(chuàng)新能力的發(fā)展歷程及趨勢,將城市的創(chuàng)新能力作為促進資源型城市發(fā)展的新驅(qū)動力,符合了當代中國經(jīng)濟發(fā)展背景下的戰(zhàn)略布局,為資源型城市經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中的優(yōu)化提供了新的視角與思路。論文首先閱讀和梳理了近十幾年來有關(guān)城市創(chuàng)新能力以及資源型城市創(chuàng)新能力的研究,采取了頻數(shù)統(tǒng)計的方法甄選出資源型城市創(chuàng)新能力水平的衡量因素指標體系。隨后介紹了創(chuàng)新能力得分計算的基本方法、警限值的設(shè)計方法、預(yù)測的方法,構(gòu)建了資源型城市創(chuàng)新能力水平的預(yù)警模型。最后通過案例研究的方式,對該預(yù)警模型的計算結(jié)果進行分析,驗證了模型構(gòu)建的合理性及意義。通過研究本文得出以下幾個結(jié)論:(1)通過文獻研究法本文構(gòu)建了4個一級指標、8個二級指標、27個三級指標的資源型創(chuàng)新能力衡量指標庫,其中一級指標是城市經(jīng)濟發(fā)展、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境,二級指標包括經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資金投入、人員投入、經(jīng)濟收益、成果轉(zhuǎn)化、城市綜合資源和基礎(chǔ)設(shè)施承載。(2)本文采用了多種運算模型計算構(gòu)建了資源型城市創(chuàng)新能力缺失的預(yù)警模型。首先為了解決對創(chuàng)新能力的定量化衡量,本文選用了突變級數(shù)法用以解決多維指標的計算問題;其次對于評價對象屬性的警度設(shè)定,本文采用了多數(shù)學(xué)者所采用的系統(tǒng)化法作為解決方式;最后對于城市創(chuàng)新能力的波動預(yù)測問題,文章采用了灰色Verhulst模型作為預(yù)測的方法。(3)通過實證研究驗證了本文構(gòu)建的預(yù)警模型的合理性。文章采取了案例研究的方式——分析煤炭資源成熟型城市的河南省平頂山市在2005年到2014年的科技創(chuàng)新能力波動情況進行分析,并本文對該市2015年的城市創(chuàng)新能力進行了預(yù)測,并分析該地區(qū)城市創(chuàng)新能力發(fā)展的狀態(tài)。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F124.3
【圖文】：

圖 1.1 研究路線圖Fig.1.1 Technical Roadmap1.5 論文結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新點1.5.1 論文結(jié)構(gòu)本論文一共分六個章節(jié)，主要內(nèi)容如下：第一章，闡述了研究的背景以及研究的主要過程。通過研讀既有研究，指出了資源型城市的創(chuàng)新能力是該類型城市發(fā)展過程中需要被關(guān)注的主題，從而探討了對資源型城市的創(chuàng)新能力進行評價以及預(yù)測的必要性。其次通過閱讀大量的國內(nèi)外資源型城市、城市創(chuàng)新能力等研究方向的文章對該題目進行文獻綜述，確定文章研究路徑。最后對論文的研究內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線進行了梳理，闡述論文框架和創(chuàng)新點。第二章，主要介紹了資源型城市的概念特征、城市創(chuàng)新理論以及社會預(yù)警理論相關(guān)的概念。梳理了我國資源型城市的概念、特征以及存在問題，并強調(diào)了“資源詛咒”對城市創(chuàng)新能力所產(chǎn)生的不利影響；介紹了社會預(yù)警理論，梳理了其衍

基于預(yù)警模型的基本思路，本文構(gòu)建了資源型城市創(chuàng)新能力預(yù)警模型構(gòu)建的基本流程圖4.1 資源型城市創(chuàng)新能力預(yù)警模型流程圖Figure4.1 Flowchart of Early-Warning model in Resourced-Based Cities4.2 資源型城市創(chuàng)新能力水平得分計算方法選取-突變級數(shù)法4.2.1 資源型城市創(chuàng)新能力水平得分計算的常見方法社會科學(xué)研究中常用的指標權(quán)重分析方法有定性分析和定量分析方法，前者有諸如：問卷調(diào)查法、專家調(diào)查法（德爾菲法）等；定量研究常見的方法有熵權(quán)法、模糊數(shù)學(xué)法以及 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，而每一種方法均有著各自的適用性和特征。定量

重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文時間序列的后期該函數(shù)的結(jié)果趨近于定值，而整個函征，見下圖 4.1。也正因為如此，Verhulst 模型顯示出了多準確的預(yù)測了西方部分發(fā)達國家如美國的人口變化了馬爾薩斯模型在人口預(yù)測早期階段的指數(shù)級增長的好的解釋人口增長的極限，從而更符合對現(xiàn)實系統(tǒng)發(fā)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾春媛;王錦;高楠;王曉亮;楊妮娜;;我國區(qū)域創(chuàng)新能力的評價及比較——基于八大經(jīng)濟區(qū)的實證研究[J];科技管理研究;2015年10期

2 何愛;呂拉昌;;基于知識產(chǎn)出的北京城市創(chuàng)新能力評價[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2015年02期

3 魏亞平;賈志慧;;創(chuàng)新型城市創(chuàng)新驅(qū)動要素評價研究[J];科技管理研究;2014年19期

4 黃亮;杜德斌;;創(chuàng)新型城市研究的理論演進與反思[J];地理科學(xué);2014年07期

5 王潔;曹莉莎;;區(qū)域創(chuàng)新體系視角下的科技創(chuàng)新能力評價研究——以東莞為例[J];科技管理研究;2014年12期

6 車湘輝;;基于ELECTRE的區(qū)域創(chuàng)新能力綜合評價方法[J];統(tǒng)計與決策;2014年10期

7 譚俊濤;張平宇;李靜;;2001-2010年黑龍江省城市創(chuàng)新能力格局與發(fā)展過程[J];地理科學(xué)進展;2014年04期

8 朱愛琴;曾菊新;唐承財;周勇;;資源型城市生命周期優(yōu)化調(diào)控潛力測評[J];人文地理;2013年05期

9 趙全超;王舉穎;;基于組合賦權(quán)與灰色關(guān)聯(lián)分析的城市創(chuàng)新能力評價研究[J];經(jīng)濟師;2013年09期

10 陳曉紅;楊立;;基于突變級數(shù)法的障礙診斷模型及其在中小企業(yè)中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王楠;鄭州市土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 蘇正國;南寧市土地生態(tài)安全預(yù)警研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 鄒閔勝;重慶市房地產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2010年

4 南洋;粗糙集和突變級數(shù)法在生態(tài)經(jīng)濟區(qū)劃中的應(yīng)用研究[D];太原理工大學(xué);2008年

本文編號：2756828