【摘要】：區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是我國重要的戰(zhàn)略任務(wù),是全面建成小康社會進而實現(xiàn)全體人民共同富裕的內(nèi)在要求。黨的十九大指出強化舉措推進西部大開發(fā)形成新格局,深化改革加快東北等老工業(yè)基地振興,發(fā)揮優(yōu)勢推動中部地區(qū)崛起,創(chuàng)新引領(lǐng)率先實現(xiàn)東部地區(qū)優(yōu)化發(fā)展,建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的測度可以明晰當(dāng)前區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀,評估過往區(qū)域政策的得失并為政府制定相關(guān)的區(qū)域發(fā)展政策提供依據(jù)。采用定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法,以區(qū)域協(xié)同理論、激勵性規(guī)制理論和政府職能理論為基礎(chǔ),在區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵之上,構(gòu)建包含4個一級指標(biāo)、13個二級指標(biāo)和46個三級指標(biāo)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的ISSP指標(biāo)體系,并運用主成分分析法賦予指標(biāo)權(quán)重。選擇2011-2016年相關(guān)數(shù)據(jù),對東中西北四區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行測度并分析其協(xié)調(diào)發(fā)展問題與成因。研究發(fā)現(xiàn),區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展存在的問題為經(jīng)濟增長緩慢、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、公共服務(wù)水平較低和發(fā)展?jié)摿?jīng)濟轉(zhuǎn)化率低。這些問題由經(jīng)濟增長缺乏內(nèi)生動力、中央財政支持力度薄弱、公共服務(wù)資金投入不足和資源開發(fā)利用機制落后導(dǎo)致。針對發(fā)展問題,提出完善區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的政府策略建議。東部地區(qū)需要建立多方參與的區(qū)域公共治理機制和制定經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新型產(chǎn)業(yè)政策,以實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和幫助后發(fā)區(qū)域發(fā)展;中西部和東北地區(qū),在經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)和發(fā)展?jié)摿Ψ矫娴膯栴},需要通過政策培養(yǎng)新的經(jīng)濟增長力、提供更加積極的財政支持、重點提升公共服務(wù)水平和建立高效環(huán)保的自然資源開發(fā)機制,以縮小與東部地區(qū)發(fā)展差距,實現(xiàn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F127
【圖文】：

邐０．８４逡逑四大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平折線圖如圖４－１所示：逡逑１．４０逡逑１．２０邋邐邋邐逡逑１．００逡逑媝邐邐■邐逡逑－■邋一逡逑０．６０逡逑０１．４０逡逑０．２０逡逑０．００逡逑２０１１邋年邐２Ｑ１２邋年邐年邐年邐２０．！邋５邋年邐２０ｉ６邋年逡逑邐東？地區(qū)邋邐中部ｆｅ區(qū)邐？部地ＩＫ邐東北地ｉｙ逡逑圖４－１四大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平折線圖逡逑根據(jù)測度結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：一是四大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平依次為東逡逑部、東北、西部和中部。東部地Ｋ在經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)和發(fā)展?jié)撳义狭Ψ矫婢哂谄渌兀�；二足我ＮＫ域間經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展水平差距逐步擴大。逡逑２０１１年我國發(fā)展水平最高的東部地ｌｘ：與發(fā)展水平Ｍ差的中部地｜ｘ：的發(fā)展差距為逡逑０．４分；２０１６年我國發(fā)展水平eA島的東部地丨Ｘ：勹發(fā)展水平eA％：的中部地Ｋ的發(fā)展逡逑蓄距為０．５８分，差距擴大丫邋１．４５倍＾逡逑４．２．２東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平測度逡逑基于ｉｓｓｐ指標(biāo)體系，本文對東部地區(qū)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)Ｍ水平進行測度，Ｈ：結(jié)逡逑果見表４－２。逡逑邐邐邋表４－２東部地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平邐邐邐逡逑指標(biāo)邋｜邋省份邋｜邋２０１１邋年邋｜邋２０１２邋年邋｜邋２０１３邋年邋｜邋２０１４邋年邋｜邋２０１５邐｜邋２０１６邋Ｖ逡逑北京邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２逡逑天津邐０．２１邐０．２１邐０．２２邐０．２３邐０．２４邐０．２４

邐０．８４逡逑四大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平折線圖如圖４－１所示：逡逑１．４０逡逑１．２０邋邐邋邐逡逑１．００逡逑媝邐邐■邐逡逑－■邋一逡逑０．６０逡逑０１．４０逡逑０．２０逡逑０．００逡逑２０１１邋年邐２Ｑ１２邋年邐年邐年邐２０．！邋５邋年邐２０ｉ６邋年逡逑邐東？地區(qū)邋邐中部ｆｅ區(qū)邐？部地ＩＫ邐東北地ｉｙ逡逑圖４－１四大區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平折線圖逡逑根據(jù)測度結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：一是四大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平依次為東逡逑部、東北、西部和中部。東部地Ｋ在經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)和發(fā)展?jié)撳义狭Ψ矫婢哂谄渌兀�；二足我ＮＫ域間經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展水平差距逐步擴大。逡逑２０１１年我國發(fā)展水平最高的東部地ｌｘ：與發(fā)展水平Ｍ差的中部地｜ｘ：的發(fā)展差距為逡逑０．４分；２０１６年我國發(fā)展水平eA島的東部地丨Ｘ：勹發(fā)展水平eA％：的中部地Ｋ的發(fā)展逡逑蓄距為０．５８分，差距擴大丫邋１．４５倍＾逡逑４．２．２東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平測度逡逑基于ｉｓｓｐ指標(biāo)體系，本文對東部地區(qū)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)Ｍ水平進行測度，Ｈ：結(jié)逡逑果見表４－２。逡逑邐邐邋表４－２東部地區(qū)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平邐邐邐逡逑指標(biāo)邋｜邋省份邋｜邋２０１１邋年邋｜邋２０１２邋年邋｜邋２０１３邋年邋｜邋２０１４邋年邋｜邋２０１５邐｜邋２０１６邋Ｖ逡逑北京邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２邐０．２２逡逑天津邐０．２１邐０．２１邐０．２２邐０．２３邐０．２４邐０．２４

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亮亮;王躍堂;;企業(yè)研發(fā)投入與資本結(jié)構(gòu)選擇——基于非債務(wù)稅盾視角的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年11期

2 韓彪;張兆民;;區(qū)域間運輸成本、要素流動與中國區(qū)域經(jīng)濟增長[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2015年08期

3 劉明興;張冬;章奇;;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的歷史起源:以江浙兩省為例[J];管理世界;2015年03期

4 于溯陽;藍(lán)志勇;;大氣污染區(qū)域合作治理模式研究——以京津冀為例[J];天津行政學(xué)院學(xué)報;2014年06期

5 趙新峰;袁宗威;;京津冀區(qū)域政府間大氣污染治理政策協(xié)調(diào)問題研究[J];中國行政管理;2014年11期

6 王少劍;王洋;趙亞博;;廣東省區(qū)域經(jīng)濟差異的多尺度與多機制研究[J];地理科學(xué);2014年10期

7 崔晶;孫偉;;區(qū)域大氣污染協(xié)同治理視角下的府際事權(quán)劃分問題研究[J];中國行政管理;2014年09期

8 謝寶劍;陳瑞蓮;;國家治理視野下的大氣污染區(qū)域聯(lián)動防治體系研究——以京津冀為例[J];中國行政管理;2014年09期

9 付茹;唐焱;吳群;;滬寧杭三市土地市場與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究[J];資源開發(fā)與市場;2014年04期

10 楊龍;;中國區(qū)域政策研究的切入點[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期

本文編號：2736853