發(fā)布時間：2020-06-19 08:28

【摘要】：新世紀以來,長江經(jīng)濟帶已成為我國推進區(qū)域空間協(xié)調(diào)發(fā)展的重要戰(zhàn)略支點。十八大后,長江經(jīng)濟帶協(xié)同發(fā)展進一步上升到國家戰(zhàn)略的高度。長江經(jīng)濟帶橫跨東中西三大區(qū)域,具有“區(qū)域發(fā)展不平衡”“橫向協(xié)調(diào)難度大”等典型特征。其中,區(qū)劃壁壘是制約長江經(jīng)濟帶實現(xiàn)空間型塑的重要因素。如何有效破除協(xié)同發(fā)展所面臨的行政壁壘,成為推動長江經(jīng)濟帶高效建設的關鍵所在。因此,對長江經(jīng)濟帶縣級政區(qū)調(diào)整的空間演化進行梳理,并明晰其區(qū)劃改革的發(fā)展特征和演化機制,對促進長江經(jīng)濟帶協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。本文主要分為以下章節(jié):第一部分為緒論。旨在闡述本文的選題背景和研究問題,并對城市群和縣級政區(qū)的相關研究進行梳理和總結(jié),以確立本文的研究框架和研究方法等。第二部分為時空分析。梳理和總結(jié)建國以來長江經(jīng)濟帶縣級政區(qū)調(diào)整的歷史演化進程,在對其進行階段劃分的基礎上進一步進行空間特征分析。第三部分聚焦城市群尺度�；陂L江經(jīng)濟帶區(qū)劃調(diào)整的主要集聚區(qū)予以尺度轉(zhuǎn)換和聚焦,分別對三大城市群縣級政區(qū)時空演變的特征趨勢進行總結(jié)研究。第四部分著重揭示縣級政區(qū)調(diào)整的導向機制。首先,從定量角度對長江經(jīng)濟帶縣級政區(qū)調(diào)整的人文因素和地理因素進行分析;其次,基于“人-地”因素視角對目前區(qū)劃調(diào)整的導向機制加以分析總結(jié)。第五部分緊扣典型案例剖析。選取不同區(qū)域、不同導向下的典型城市案例,根據(jù)其各自區(qū)劃實踐的內(nèi)在邏輯對區(qū)劃調(diào)整后的影響進行實證分析。第六部分為凝練總結(jié)和后續(xù)展望。對研究結(jié)果作簡要回顧與總結(jié),并立足于本文的基礎研究對后續(xù)研究的可能性進行未來展望與建議。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 安虎森;肖歡;;我國區(qū)域經(jīng)濟理論形成與演進[J];南京社會科學;2015年09期

2 王志凱;史晉川;;行政區(qū)劃調(diào)整與城市化經(jīng)濟空間——杭州、蕭山地方政府博弈的實證[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2015年03期

3 程必定;;中國區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的三次轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[J];區(qū)域經(jīng)濟評論;2015年01期

4 王淑梅;董夢瑤;李慧敏;;我國行政區(qū)劃與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的建議[J];特區(qū)經(jīng)濟;2014年10期

5 袁妮;劉錦芳;;長株潭融城的困境與對策分析[J];湖南工業(yè)大學學報(社會科學版);2014年04期

6 王新越;秦素貞;吳寧寧;;新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、測度及其區(qū)域差異研究[J];地域研究與開發(fā);2014年04期

7 張榮天;焦華富;;泛長三角城市發(fā)展效率時空格局演化與驅(qū)動機制[J];經(jīng)濟地理;2014年05期

8 劉君德;;論中國建制市的多模式發(fā)展與漸進式轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略[J];江漢論壇;2014年03期

9 黃亮雄;韓永輝;舒元;;“撤縣建市”提升了地方績效嗎——基于廣東省73個縣(市)的實證分析[J];學術研究;2013年06期

10 殷潔;羅小龍;;從撤縣設區(qū)到區(qū)界重組——我國區(qū)縣級行政區(qū)劃調(diào)整的新趨勢[J];城市規(guī)劃;2013年06期

本文編號：2720543