【摘要】：改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,工業(yè)化水平、居民收入均有大幅提升,在以8%以上的增長(zhǎng)率保持了30多年的增長(zhǎng)后,近年來經(jīng)濟(jì)增速略有下滑,有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我國(guó)已陷入“中等收入陷阱”。如何避免落入“中等收入陷阱”、創(chuàng)造高收入社會(huì)目前已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要課題。從西歐、美國(guó)、日韓等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化與升級(jí)是成功跨越“中等收入陷阱”必由之路。作為全國(guó)唯一一個(gè)全境位于熱帶地區(qū)的省份,海南不僅擁有豐富且獨(dú)特的自然資源,還擁有大量的政策優(yōu)勢(shì)。盡管如此,海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他經(jīng)濟(jì)特區(qū),總量甚至與西部落后地區(qū)相當(dāng)。海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的原因極為復(fù)雜,投資、消費(fèi)和出口都嚴(yán)重制約著海南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這些問題的根源在于島內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化,結(jié)構(gòu)效應(yīng)不足,難以促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要在這樣一個(gè)有著特殊地理、歷史、文化和政策背景的地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化,是沒有成功經(jīng)驗(yàn)可以完全借鑒的,要基于海南的實(shí)際情況,綜合多種發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的成功經(jīng)驗(yàn),找出最適合海南的發(fā)展模式。本研究認(rèn)為在探尋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整路徑前首先要了解當(dāng)前海南省的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)是什么,分析關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與問題,從而利用行政、市場(chǎng)等手段促進(jìn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,降低生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,通過關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)海南省經(jīng)濟(jì)高效、可持續(xù)發(fā)展。具體來說需要解決以下幾個(gè)問題:當(dāng)前海南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理?如何科學(xué)、合理的篩選區(qū)域關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)?海南省的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)是哪些?這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否與空間分布相匹配?通過關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑是什么?本研究從第三章至第九章對(duì)以上問題進(jìn)行了深入分析。第一,本文第三章首先從三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)以及比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度分析了海南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性,發(fā)現(xiàn)海南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)有別于傳統(tǒng)發(fā)達(dá)地區(qū),其第二產(chǎn)業(yè)始終是產(chǎn)值比重最低的部門,目前已形成第三產(chǎn)業(yè)獨(dú)大,第一、二產(chǎn)業(yè)并存的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其次創(chuàng)造性的運(yùn)用產(chǎn)業(yè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論精準(zhǔn)測(cè)度了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論中產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)延伸度、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定度、產(chǎn)業(yè)中心度、產(chǎn)業(yè)集聚度和產(chǎn)業(yè)循環(huán)度,并在此基礎(chǔ)上建立了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量模型,分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果證實(shí)空間因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著影響;中心度和循環(huán)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響不顯著,內(nèi)部關(guān)聯(lián)度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有抑制作用,產(chǎn)業(yè)集聚的影響力最強(qiáng)。因此,提升產(chǎn)業(yè)外向度、深化產(chǎn)業(yè)鏈、提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定度、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚這四點(diǎn)是關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)識(shí)別最重要的四項(xiàng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)。第二,本文第四章利用投入產(chǎn)出表建立了產(chǎn)業(yè)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型,從整體性和個(gè)體性兩個(gè)維度指標(biāo)比較分析海南、全國(guó)和臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)特征。海南省產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與全國(guó)同構(gòu)度較高,自身特色不夠顯著。服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用高于全國(guó)平均水平,但對(duì)其他產(chǎn)業(yè)影響力弱。服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用與成熟海島旅游區(qū)臺(tái)灣相比還有較大差距。結(jié)合第三章的結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)與本章個(gè)體效應(yīng)指標(biāo)建立了關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)識(shí)別方法,該方法不僅考慮了各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、影響力大小,還將中介度、穩(wěn)定性、中心性等結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)納入指標(biāo)體系,并利用該方法識(shí)別出當(dāng)前海南省關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、旅游業(yè)和金融業(yè)。第三,本文第五章至第八章逐個(gè)分析了海南省四大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、空間分布和產(chǎn)業(yè)-空間匹配狀況,驗(yàn)證了各產(chǎn)業(yè)的空間匹配模式及其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá),人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值及增加值高居全國(guó)首位,呈現(xiàn)出“北強(qiáng)南弱”、“東強(qiáng)西弱”和“外強(qiáng)內(nèi)弱”的空間布局,農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)更依賴于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶來的勞動(dòng)力、資本、技術(shù)的溢出效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),而不是對(duì)本地水土資源高效、合理的利用。建筑業(yè)發(fā)展趨勢(shì)始終與房地產(chǎn)業(yè)保持高度一致,房屋建筑是建筑業(yè)產(chǎn)值的最主要來源,�？诤腿齺喪侨〗ㄖ䴓I(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū),周邊地區(qū)發(fā)展較為迅速,建筑業(yè)的空間匹配機(jī)制為城市規(guī)模與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的匹配,城市人口規(guī)模越大,建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)越強(qiáng)。旅游業(yè)各要素之間已經(jīng)初步形成了有效的運(yùn)行體系,空間分布呈現(xiàn)出東部沿海地區(qū)發(fā)達(dá)且發(fā)展均衡,西部沿海部分地區(qū)較發(fā)達(dá),中部?jī)?nèi)陸縣區(qū)普遍欠發(fā)達(dá)的特征。目前海南省旅游業(yè)布局尚未達(dá)到最優(yōu)狀態(tài),空間匹配質(zhì)量仍存在較大的調(diào)整空間�，F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)規(guī)模和對(duì)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)度持續(xù)擴(kuò)大,逐步形成了較為完善的多元化金融組織體系,受到要素供給結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)之間的匹配程度影響,�？诤腿齺唭傻亟鹑跇I(yè)較發(fā)達(dá),島內(nèi)金融業(yè)向兩地集聚的現(xiàn)狀未來仍將維持,未來三亞金融業(yè)集聚效應(yīng)更強(qiáng),將與海口共同構(gòu)成海南省金融雙核城市。最后基于以上分析結(jié)論,從提高產(chǎn)業(yè)外向度、完善產(chǎn)業(yè)鏈、增強(qiáng)防風(fēng)險(xiǎn)能力以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚四個(gè)角度提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的整體政策建議。結(jié)合海南省資源與環(huán)境特征提出了各關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議,在旅游業(yè)發(fā)展中創(chuàng)造性的提出了實(shí)施“全域教育島”戰(zhàn)略帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)策略建議,并從政府支持、合作模式、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等角度詳細(xì)給出了教育島戰(zhàn)略的實(shí)施路徑。
【學(xué)位授予單位】：北京郵電大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F127
【圖文】：

圖分析出海南關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)所存在的問題，據(jù)此提出關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策建議，逡逑實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)優(yōu)化帶動(dòng)海南省整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，為海南省有效利用國(guó)家戰(zhàn)略政逡逑策、進(jìn)行科學(xué)決策提供理論依據(jù)，研宄路線如圖１－１所示。逡逑６逡逑

圖３－１邐１９８８－２０１７海南省地區(qū)生產(chǎn)總值逡逑自１９８８年建省以來，海南省地區(qū)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）由１９８８年的７７億元長(zhǎng)至２０１７年的４４６２．５４億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到１５．４％；人均ＧＤＰ從１２２０元２８逡逑

本文編號(hào)：2717013