【摘要】：隨著京津冀三地金融發(fā)展水平的提高,本著疏解北京非首都功能原則,以均衡發(fā)展、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏為指引,打造統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的金融管理模式、新型金融與企業(yè)關(guān)系的創(chuàng)新基地、集中金融后臺(tái)服務(wù)基地的金融大格局顯得越來(lái)越緊迫。同時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)區(qū)域板塊輪動(dòng)模式,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨重大轉(zhuǎn)型。普惠金融理念的引入,金融包容水平的提升,使中小微企業(yè)和低收入人群能夠以合理的價(jià)格、便捷的方式接觸并使用到金融服務(wù)。通過(guò)扶持創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),增加資金流轉(zhuǎn)和人均收入,使得經(jīng)濟(jì)形成更強(qiáng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力,對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程產(chǎn)生影響。本文以金融包容為切入點(diǎn),首先以金融包容的相關(guān)理論研究為基礎(chǔ)分析了金融包容對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用效果,同時(shí)從政策、規(guī)模、資源配置和創(chuàng)新能力四個(gè)方面分別分析了京津冀近年來(lái)的金融發(fā)展情況。結(jié)果表明:(1)京津冀區(qū)域的金融發(fā)展政策體系逐步健全,金融規(guī)模及居民存貸款額度逐漸增加。金融服務(wù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的正向影響逐漸提升。但與全國(guó)平均水平相比還有上升空間,同時(shí)呈現(xiàn)分布不均和新型機(jī)構(gòu)發(fā)展較慢兩個(gè)特點(diǎn)。(2)京津冀區(qū)域整體的金融包容水平還處于中等包容狀態(tài),不同地市之間的差距較明顯,北京、天津相比河北省的地理劣勢(shì)地區(qū)、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)要領(lǐng)先其很多。其次,對(duì)京津冀區(qū)域的金融包容水平進(jìn)行了測(cè)算,運(yùn)用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)各個(gè)維度的指數(shù)進(jìn)行了無(wú)量綱化,并用變異系數(shù)法對(duì)權(quán)重進(jìn)行核定,以確定各個(gè)指數(shù)的所占權(quán)重比例,最后使用歐式距離法對(duì)金融包容指數(shù)進(jìn)行計(jì)算。再次,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型系數(shù)進(jìn)行核定,根據(jù)京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用第三產(chǎn)業(yè)的增加量占GDP的比重作為衡量指標(biāo),并對(duì)2011-2017年的13個(gè)城市的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析和豪斯曼檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明所構(gòu)建模型適用于固定效應(yīng)。京津冀金融包容對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)。其他五個(gè)控制變量:人均GDP,地區(qū)投資率,人均受教育水平,財(cái)政支出率和城市化率,隨著其逐個(gè)加入,相關(guān)性逐漸減弱,經(jīng)過(guò)回歸分析,得出人均GDP、受教育水平、財(cái)政支出率和城市化率對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有顯著的促進(jìn)作用,地區(qū)總投資的粗放式資本投入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有削弱作用。論文最后在上述分析結(jié)果的基礎(chǔ)上從金融包容視角提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型實(shí)施意見(jiàn)。論文共七章,第三至第五章為論文重點(diǎn)章節(jié)。
【圖文】：

相比較來(lái)說(shuō)，作為農(nóng)業(yè)大省的河北就擁有大量的農(nóng)村金融機(jī)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)數(shù)占比河北銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的 70.26%，法人機(jī)構(gòu)數(shù)更是1.67%，由于近年來(lái)河北大力支持農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得涉農(nóng)貸款明顯村金融產(chǎn)品和服務(wù)得到了不斷創(chuàng)新，，同時(shí)也顯示出了河北銀行業(yè)金融機(jī)單一性。（2）存貸款額度持續(xù)增長(zhǎng)由圖 3.1 和 3.2 可知，2011 年到 2017 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，全國(guó)國(guó)總值持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，存貸款數(shù)量逐年上升。2014 年到 2015 年京津冀區(qū)余額占 GDP 比重增長(zhǎng)較快，處于金融發(fā)展的快速期，2016 年之后呈現(xiàn)，通過(guò)觀察數(shù)據(jù)，2017 年的存款余額占 GDP 比重還有下降趨勢(shì)，原因DP 增長(zhǎng)速度同比增長(zhǎng)了 0.2 個(gè)百分點(diǎn)；金融資本的流動(dòng)性更強(qiáng)，不再著為主。截至 2017 年末，京津冀區(qū)域本外幣存款余額為 23.55 萬(wàn)億元，貸為 14.45 萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng) 4.94%和 10.93%；存款余額和貸款余額占 G值分別為 0.62%和 0.38%，存款余額占 GDP 比重同比去年減少了 2.05%額占 GDP 比重同比去年增加了 3.54%。

圖 3.2 京津冀與全國(guó)存貸款余額占 GDP 比重.1.3 金融資源配置水平仍有較大上升空間金融資源的配置水平從兩個(gè)方面來(lái)衡量。首先是金融機(jī)構(gòu)的滲透能力，金融構(gòu)的數(shù)量是影響金融資源配置能力的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)，在城鎮(zhèn)地區(qū)，特別是偏遠(yuǎn)山、農(nóng)村地區(qū)，科技進(jìn)步水平越落后，用金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量來(lái)衡量金融資源的滲透力就越有說(shuō)服性。其次，就是從人口的角度來(lái)講，能夠有效利用金融機(jī)構(gòu)的人數(shù)即金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)人數(shù)來(lái)測(cè)算金融資源配置水平。再次，還有人均存貸款情，能夠較好的反映金融資源的利用程度。如表 3.5 所示，從地理滲透性和人均貸款兩個(gè)方面體現(xiàn)金融服務(wù)的包容性。從地理滲透性來(lái)看，每平方公里的金融構(gòu)數(shù)在 28.335 和 1.875 之間，最大值是最小值的 15 倍，差距較大，京津冀平水平是 9.051 個(gè)，京津冀地區(qū) 70%的城市沒(méi)有達(dá)到這個(gè)平均數(shù)，北京的機(jī)構(gòu)數(shù)透力最強(qiáng)，高出平均值 3 培，是京津冀地區(qū)的領(lǐng)軍者；從人口的金融服務(wù)密度講，每萬(wàn)人享有的金融機(jī)構(gòu)數(shù)是 2.141-1.251 個(gè)，京津冀平均水平是 1.682，各城市的差距并不明顯，這與京津冀地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)服務(wù)水平提升有關(guān)；從人均
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.7;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞劍;方福前;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

2 徐敏;張小林;;普惠制金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];商業(yè)研究;2015年04期

3 王立國(guó);趙婉妤;;我國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2015年01期

4 周小川;;踐行黨的群眾路線 推進(jìn)包容性金融發(fā)展[J];求是;2013年18期

5 嚴(yán)武;丁俊峰;;金融發(fā)展、外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于廣東省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2013年02期

6 麻學(xué)鋒;;張家界旅游業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J];旅游學(xué)刊;2010年11期

7 黃慶波;范厚明;;對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國(guó)、印度和亞洲“四小龍”的實(shí)證檢驗(yàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年02期

8 史諾平;廖進(jìn)中;楊煒娜;;中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年03期

9 范曉光;;合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心保障——金融危機(jī)視角下遼寧經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)[J];黨政干部學(xué)刊;2009年12期

10 程麗萍;;區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年03期

本文編號(hào)：2703919