【摘要】：目前,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)更多的是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)榧夹g(shù)是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素之一。企業(yè)獲得技術(shù)的傳統(tǒng)方式主要包括自主研發(fā)、購(gòu)買專利,但是,學(xué)者們開始提出另一種獲得技術(shù)的方式——OFDI,并主要通過“逆向技術(shù)溢出”渠道實(shí)現(xiàn)。但投資企業(yè)在獲得被投資國(guó)的技術(shù)溢出之后,能否提高企業(yè)的技術(shù)水平進(jìn)而影響到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還不能確定,因?yàn)檫@依賴于企業(yè)自身的吸收和消化的能力�；诖�,本文從微觀企業(yè)層面出發(fā),試圖探討OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)我國(guó)OFDI企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生何種影響?本文首先分別就OFDI、逆向技術(shù)溢出和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹,然后對(duì)OFDI逆向技術(shù)溢出影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)制進(jìn)行了分析,并梳理了研究主體之間的邏輯關(guān)系,作為實(shí)證研究的理論基礎(chǔ)。本文選取了我國(guó)OFDI微觀企業(yè)數(shù)據(jù),構(gòu)建了面板模型,使用2SLS進(jìn)行回歸估計(jì)。此外,為了保證估計(jì)結(jié)果的可靠性,本文使用有限信息極大似然估計(jì)(LIML)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。實(shí)證的結(jié)果顯示,整體上,OFDI逆向技術(shù)溢出能夠顯著的促進(jìn)我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,但是存在不同所有制企業(yè)、行業(yè)和地區(qū)差異。主要表現(xiàn)為,OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)國(guó)有企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著的促進(jìn)作用,但對(duì)非國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用是不顯著的。OFDI逆向技術(shù)溢出對(duì)信息傳輸、信息技術(shù)和軟件服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型行業(yè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的促進(jìn)作用,但對(duì)建筑企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有不穩(wěn)健的阻礙作用,而對(duì)采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)等其他行業(yè)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有促進(jìn)作用但是不顯著。OFDI逆向技術(shù)溢出與東部地區(qū)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是顯著的正向關(guān)系,與中部地區(qū)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是正向不顯著的關(guān)系,與西部地區(qū)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是負(fù)向但不顯著的關(guān)系。根據(jù)研究結(jié)論,本文提出相關(guān)的建議。第一,我國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行OFDI,爭(zhēng)取獲得更多的被投資國(guó)技術(shù)溢出。第二,加大技術(shù)尋求型OFDI的比重,以資本換技術(shù),以此促進(jìn)國(guó)內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步。
【圖文】：

003—2015年我國(guó)OFDI的流量及存量趨勢(shì)圖

技術(shù)路線圖
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F271;F125

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊亞平;吳祝紅;;中國(guó)對(duì)外直接投資的逆向溢出效應(yīng)——基于企業(yè)異質(zhì)性與微觀面板數(shù)據(jù)的考察[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2015年06期

2 沙文兵;;東道國(guó)特征與中國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

3 金碚;龔健健;;經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、政策調(diào)控及其對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響——基于中國(guó)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年03期

4 李梅;袁小藝;張易;;制度環(huán)境與對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

5 任艷君;;對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——對(duì)行業(yè)差異的分析[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2012年12期

6 李梅;柳士昌;;對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的地區(qū)差異和門檻效應(yīng)——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的門檻回歸分析[J];管理世界;2012年01期

7 田巍;余淼杰;;企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)“走出去”對(duì)外直接投資:基于企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年02期

8 張海波;俞佳根;;對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)——基于東亞新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年01期

9 陳巖;;中國(guó)對(duì)外投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究:基于吸收能力的分析視角[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年10期

10 唐曉華;徐雷;;大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“雙能力”理論——一個(gè)基本的分析框架[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐e鴄\;中國(guó)對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 馬文良;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)量及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2691549