【摘要】：隨著水電工程迅速發(fā)展,水電建設(shè)產(chǎn)生了大量的非自愿移民,非自愿移民的生計(jì)問題受到大家的廣泛關(guān)注。糯扎渡水電站的建設(shè)造成的大量工程移民,絕大部分以農(nóng)業(yè)為主,其原本的生計(jì)存在一定的脆弱性,重新安置的過程中可能會(huì)加劇其生計(jì)的脆弱性�；�2015年課題組進(jìn)行的調(diào)查問卷數(shù)據(jù),依據(jù)搬離原居住地的距離,分為三種安置模式:就地后靠安置、近遷安置、遠(yuǎn)遷安置。通過定性、定量方法分析搬遷前后生計(jì)資本的變化、生計(jì)活動(dòng)的變化及二者的關(guān)聯(lián),希望找到利于移民生計(jì)恢復(fù)發(fā)展的較優(yōu)安置模式。為更全面的了解移民搬遷之后的生活狀況、認(rèn)識(shí)不同安置模式移民生計(jì)的恢復(fù)和發(fā)展?fàn)顩r、不斷完善我國(guó)的工程移民安置政策和提高移民生計(jì)措施提供一定幫助。本文通過對(duì)不同安置模式移民生計(jì)資本變化量化計(jì)算、分析移民生計(jì)活動(dòng)特征,得出以下結(jié)論:(1)生計(jì)資本總體變化為:移民搬遷后自然資本損失嚴(yán)重,人力資本和社會(huì)資本變化不大,金融資本和物質(zhì)資本增加;(2)就地后靠安置模式:人力資本和自然資本在三種模式中最低;生計(jì)活動(dòng)仍以農(nóng)業(yè)為主,和搬遷前相比變化不大。(3)近遷安置模式:金融資本和物質(zhì)資本在三種模式中最低,社會(huì)資本略減少;生計(jì)活動(dòng)既有農(nóng)業(yè)種植,又有個(gè)體經(jīng)濟(jì)、打工等非農(nóng)活動(dòng)。(4)遠(yuǎn)遷安置模式:人力資本和金融資本在三種模式中最高,社會(huì)資本略減少;生計(jì)收入以打工、養(yǎng)殖為主,經(jīng)濟(jì)作物種植收入增加,家庭之間生計(jì)發(fā)展差異顯著。(5)比較三種模式搬遷后生計(jì)整體狀況,認(rèn)為近遷安置更有利于移民生計(jì)的穩(wěn)定恢復(fù)發(fā)展。
【圖文】：

被調(diào)查移民村地理位置

搬遷后三種安置模式家庭人力資本標(biāo)準(zhǔn)化值
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D632.4;F126

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯青;;可持續(xù)生計(jì)的研究現(xiàn)狀及未來(lái)重點(diǎn)趨向[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2015年07期

2 施國(guó)慶;嚴(yán)登才;孫中艮;;水利水電工程建設(shè)對(duì)移民社會(huì)系統(tǒng)的影響與重建[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

3 蔡銀鶯;朱蘭蘭;;生計(jì)資產(chǎn)差異對(duì)農(nóng)民生活滿意度的影響分析——以成都市雙流縣和崇州市為例[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

4 孫海兵;;丹江口水庫(kù)后靠移民生計(jì)資本分析[J];三峽論壇(三峽文學(xué)·理論版);2014年06期

5 孫海兵;;水庫(kù)移民生計(jì)資本對(duì)安穩(wěn)發(fā)展影響的比較研究[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

6 王彥星;潘石玉;盧濤;晏兆莉;郭旭生;尚占環(huán);盛麗;吳寧;;生計(jì)資本對(duì)青藏高原東緣牧民生計(jì)活動(dòng)的影響及區(qū)域差異[J];資源科學(xué);2014年10期

7 邵毅;施國(guó)慶;嚴(yán)登才;;水庫(kù)移民遺留問題處理前后移民生計(jì)資本對(duì)比分析—以巖灘水電站B縣移民安置區(qū)為例[J];水利經(jīng)濟(jì);2014年02期

8 向華麗;;安置模式對(duì)水庫(kù)農(nóng)村移民家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J];西部論壇;2014年01期

9 李聰;柳瑋;馮偉林;李樹茁;;移民搬遷對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略的影響——基于陜南安康地區(qū)的調(diào)查[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2013年06期

10 何仁偉;劉邵權(quán);陳國(guó)階;謝芳婷;楊曉佳;梁嵐;;中國(guó)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究進(jìn)展及趨向[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 施國(guó)慶;;移民學(xué)探討[A];水庫(kù)經(jīng)濟(jì)論文集（2005年）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁斌;失地農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 曾昌麗;糯扎渡水庫(kù)不同安置模式移民生計(jì)變化分析[D];云南大學(xué);2016年

2 詹潤(rùn)鋒;庫(kù)區(qū)移民可持續(xù)生計(jì)研究[D];云南大學(xué);2015年

3 渠甲源;農(nóng)戶生計(jì)多樣性與土地可持續(xù)利用關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2009年

4 鮑玉儼;糯扎渡庫(kù)區(qū)移民工程與社區(qū)整合研究[D];西北民族大學(xué);2009年

5 蔡依平;水庫(kù)農(nóng)村移民生產(chǎn)安置模式研究[D];河海大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2687620