【摘要】：國內(nèi)市場分割是影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的重要力量。地方政府為了維持乃至擴(kuò)大地方利益,往往傾向于扭曲甚至替代市場的資源配置功能,攫取“制度租金”,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,形成了國內(nèi)市場分割現(xiàn)象。國內(nèi)市場分割抑制了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化的本地市場效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等充分發(fā)揮;限制了分工與合作的機(jī)會,加劇地區(qū)間惡性競爭和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同;促使技術(shù)效率和配置效率的損失,妨礙地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。有鑒于此,打破國內(nèi)市場分割、建立全國統(tǒng)一大市場,在更大的市場范圍內(nèi)整合經(jīng)濟(jì)資源,加強(qiáng)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,己經(jīng)成為我國構(gòu)建現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中面臨的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。對以上問題的認(rèn)識和思考構(gòu)成了本論文的研究動(dòng)機(jī)。所以,本研究和政策建議不僅僅是學(xué)術(shù)自洽,更是充分考慮了當(dāng)前復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境。本論文緊密圍繞國內(nèi)市場分割阻礙區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化這一研究主題,把國內(nèi)市場分割和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀作為研究的邏輯起點(diǎn);把國內(nèi)市場分割的成因及其對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)作為研究的關(guān)鍵點(diǎn);把建立全國統(tǒng)一大市場,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策思路作為研究的落腳點(diǎn)。具體而言,本論文首先采用相對價(jià)格法測算分析了 2000年以來我國市場分割的狀況,并在系統(tǒng)闡述我國市場分割歷史演變及導(dǎo)致國內(nèi)市場出現(xiàn)分割成因的基礎(chǔ)上,實(shí)證檢驗(yàn)了自然因素、技術(shù)因素和制度因素對國內(nèi)市場分割的影響。其次,深入分析了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的規(guī)律及機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,著重討論了國內(nèi)市場分割影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論機(jī)制,并構(gòu)建了理論模型。再次,依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,測算并分析了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)狀及特征。然后,基于2000-2015年中國省級制造業(yè)面板數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了國內(nèi)市場分割對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)。最后,基于理論分析和實(shí)證研究的結(jié)論提出了打破國內(nèi)市場分割,推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策建議。本論文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在:第一,建立起一個(gè)比較完整的理論和方法體系,使用相對價(jià)格法對國內(nèi)市場分割程度及其演變趨勢進(jìn)行測度和比較分析,較為全面、客觀地把握我國市場分割的現(xiàn)狀。系統(tǒng)分析了我國市場分割的歷史演變過程及其形成的深層次原因。在此基礎(chǔ)上,實(shí)證檢驗(yàn)了影響國內(nèi)市場分割的因素,由此提出打破國內(nèi)市場分割、建立全國統(tǒng)一市場的有關(guān)對策建議。這對于深化國內(nèi)市場分割危害性的認(rèn)識,構(gòu)建現(xiàn)代市場體系有一定的參考價(jià)值。第二,系統(tǒng)梳理了國內(nèi)市場分割與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ),重點(diǎn)論述了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)律和機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建國內(nèi)市場分割與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)的理論分析框架。具體地,沿用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(NEG)的基本理論框架,分析了國內(nèi)市場分割對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機(jī)理;通過構(gòu)建一個(gè)博弈模型,分析了國內(nèi)市場分割影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的理論機(jī)制。這些在一定程度上彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究針對理論機(jī)制的不足。第三,依據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,闡明了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的含義及其主要內(nèi)容,并指出地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的相互依存關(guān)系。重點(diǎn)從地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化、地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級角度,系統(tǒng)分析了我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及特征,為深入認(rèn)識到我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)存問題提供支持。本論文研究發(fā)現(xiàn):第一,2000年以來我國市場分割指數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢。自然層面的因素并不是形成我國市場分割的重要原因,制度性的因素才是造成我國市場分割的主要原因�；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和中央轉(zhuǎn)移支付是消除國內(nèi)市場分割、建立全國統(tǒng)一市場的有效手段。而財(cái)政分權(quán)、貿(mào)易開放、經(jīng)濟(jì)國有化、地方政府競爭、政府干預(yù)等促使地方政府有動(dòng)機(jī)實(shí)行地方保護(hù)主義,加劇國內(nèi)市場分割。第二,在區(qū)域?qū)用嫔?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化除了遵循由低級向高級不斷演進(jìn)的一般發(fā)展規(guī)律外,區(qū)域系統(tǒng)——區(qū)域之間的分工機(jī)制對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變也發(fā)生作用。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化是在市場機(jī)制和計(jì)劃機(jī)制共同作用下進(jìn)行的。國內(nèi)市場分割限制了市場規(guī)模的擴(kuò)大,使得專業(yè)化生產(chǎn)難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求,妨礙了地域分工,也改變了企業(yè)創(chuàng)新的收益函數(shù)。第三,我國各個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也處于一個(gè)全面轉(zhuǎn)變的時(shí)期,主要呈現(xiàn)如下特征:區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的地帶差異,具有第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型的結(jié)構(gòu)特征;地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度逐步提升,但仍是低水平的專業(yè)化;地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的矛盾有一定緩解,各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次上的差異開始逐漸顯現(xiàn);地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于高級化、合理化,但具有明顯的非均衡特點(diǎn)。第四,采用2000-2015年中國30個(gè)省、市、自治區(qū)制造業(yè)面板數(shù)據(jù),就國內(nèi)市場分割對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明:國內(nèi)市場分割形成“條塊”的市場格局,導(dǎo)致國內(nèi)市場被人為劃小,商品和要素難以在地區(qū)間自由流動(dòng),無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),且阻礙了國內(nèi)競爭機(jī)制的形成,不利于廠商的跨轄區(qū)遷移和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化程度的提升。國內(nèi)市場分割促使微觀生產(chǎn)要素的不合理配置,難以產(chǎn)生區(qū)域分工與合作關(guān)系,不利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異化發(fā)展。國內(nèi)市場分割阻礙了生產(chǎn)要素和商品的自由流通,扭曲了資源配置,不利于發(fā)揮地區(qū)間的比較優(yōu)勢,妨礙了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化和合理化方向發(fā)展。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始終是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的一項(xiàng)關(guān)乎長遠(yuǎn)而又亟待解決的問題。調(diào)整生產(chǎn)力布局戰(zhàn)略,需要充分發(fā)揮本地區(qū)的比較優(yōu)勢,促進(jìn)具有地區(qū)特色的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成和地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化程度的提升,加強(qiáng)地區(qū)間合理的分工與協(xié)作,不斷推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是在市場機(jī)制與計(jì)劃機(jī)制的共同作用下進(jìn)行的。處理好政府與市場關(guān)系,從體制上解決行政化和大市場的矛盾,需要建構(gòu)一個(gè)有效的協(xié)調(diào)和制衡機(jī)制,尋求政府與市場的結(jié)合,不斷削弱影響國內(nèi)市場分割的制度安排。與此同時(shí),充分發(fā)揮市場機(jī)制的作用一定程度上仰賴于市場的整合和統(tǒng)一。因此,有必要建立制度化的區(qū)域合作機(jī)制,促使全國統(tǒng)一大市場的形成,鞏固和加強(qiáng)本地區(qū)與外部區(qū)域的貿(mào)易聯(lián)系、經(jīng)濟(jì)交流和合作。
【圖文】：

第一節(jié)選題背景及研究意義逡逑一、選題背景逡逑改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了令人矚目的飛速發(fā)展。但是，自２０１０年以逡逑來，，我國ＧＤＰX椝倏賈鵡晗陸�。２０１Ｙ�輳諫苤蕩锏劍罰矗常鍛蛞讜�，辶x希牽模性鏊俳鑫叮罰ィ壬夏晗陸盜隋澹埃哺靄俜值�，增速连续嫡岡年详憮�(dān)煎義希保保�。与此同时，我国企覚n睦投Τ殺靜歡仙險(xiǎn)牽貿(mào)て讜齔に覽檔牡統(tǒng)懾義媳頸冉嫌攀普歡先躉�，经煎i逑抵械囊恍┙峁剮暈侍庖踩找姹┞凍隼�，成为制辶x顯賈泄夢蠢闖て讜齔さ鈉烤幣蛩亍Ｓ紗絲杉�，当前眳Q肜衛(wèi)聞ぷ》⒄拐庖恢繡義閑娜撾�，保持簜b碓齔に俁齲迪志貿(mào)中齔ぁｅ義希福埃埃埃埃板澹福保插澹誨義

本文編號：2685800