發(fā)布時間：2020-05-21 11:13

【摘要】：如今,我國的金融體系在規(guī)模上呈現(xiàn)出持續(xù)增長的狀態(tài),但在金融資源配置優(yōu)化方面卻表現(xiàn)得相對滯后,這顯然與我國經(jīng)濟高速發(fā)展的態(tài)勢不匹配。那么其中,我國的信貸資源配置存在多大程度上的扭曲呢?這樣的配置又是如何影響我國的經(jīng)濟增長?進一步地,信貸配置低效與經(jīng)濟高增長并存,這一悖論我們又該如何解釋呢?以上就是本文研究的主要問題。本文梳理和總結(jié)了關(guān)于信貸資源配置與經(jīng)濟增長關(guān)系的國內(nèi)外文獻(xiàn),并借鑒相關(guān)研究方法;建立內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,分別推導(dǎo)存在扭曲的信貸資源配置和金融漏損時的社會總產(chǎn)出,結(jié)論顯示扭曲的信貸資源配置不利于經(jīng)濟增長,但金融漏損的存在會部分緩解這種不利影響,結(jié)合實際情況分析這兩者的作用機制并提出本文的研究假設(shè);建立靜態(tài)效應(yīng)面板模型和動態(tài)效應(yīng)面板模型,并分別采用了固定效應(yīng)和SysGMM的方法進行實證檢驗。最終得出結(jié)論:(1)我國信貸資源配置存在較大的扭曲程度,其本身對經(jīng)濟增長的負(fù)面效應(yīng)并不顯著,但它的存在會使信貸資源未能發(fā)揮預(yù)期的刺激經(jīng)濟發(fā)展的作用;(2)信貸配置低效會引發(fā)金融漏損的產(chǎn)生,而金融漏損可以部分修正信貸資金的初次配置效率,從而間接促進經(jīng)濟增長,但長期來看這種作用機制會表現(xiàn)出更強的外部不經(jīng)濟效應(yīng)。
【圖文】：

技術(shù)路線圖

外的民營企業(yè) 也就是說，低效的信貸資源配置會引發(fā)金融漏損的產(chǎn)生，從而對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生進一步的影響 圖3.1 國有部門金融漏損效應(yīng)循環(huán)模型在圖 3.1 中，本文利用了一個簡單的理論模型對國有企業(yè)的金融漏損效應(yīng)進行分析 首先，，在信貸配置扭曲的情況下，國有企業(yè)集中了大量且廉價的信貸資源，導(dǎo)致金融漏損 以銀行為主的金融機構(gòu)國有經(jīng)濟部門直接資產(chǎn)（資金）轉(zhuǎn)移 不良應(yīng)收賬款（三角債）非國有經(jīng)濟部門 個人高儲蓄率 生產(chǎn)投資支出增加 消費支出增加居民可支配收入提高 GDP 增長/經(jīng)濟高速增長信貸配置偏向
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.4;F124.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董直慶;徐曉莉;;全要素生產(chǎn)率存在“所有制陷阱”嗎?——源于要素錯配視角的經(jīng)驗證據(jù)[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年08期

2 李四海;鄒萍;宋獻(xiàn)中;;貨幣政策、信貸資源配置與金融漏損——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟科學(xué);2015年03期

3 茍琴;黃益平;劉曉光;;銀行信貸配置真的存在所有制歧視嗎?[J];管理世界;2014年01期

4 張巖;張曉峒;段楠;;增加信貸投放能否刺激經(jīng)濟增長——基于我國貸款總量與實際GDP的長短期動態(tài)關(guān)系研究[J];財經(jīng)論叢;2013年03期

5 李錦玲;李延喜;欒慶偉;;銀行信貸資金的分布與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟管理;2011年03期

6 劉瑞明;;金融壓抑、所有制歧視與增長拖累——國有企業(yè)效率損失再考察[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2011年02期

7 金成曉;馬麗娟;;信貸政策效應(yīng)的非對稱性、信貸擴張與經(jīng)濟增長[J];統(tǒng)計研究;2010年09期

8 田成詩;;中國股市、信貸市場擴張與經(jīng)濟增長的關(guān)系[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

9 潘敏;繆海斌;;銀行信貸、經(jīng)濟增長與通貨膨脹壓力[J];經(jīng)濟評論;2010年02期

10 劉瑞明;石磊;;國有企業(yè)的雙重效率損失與經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟研究;2010年01期

本文編號：2674198