【摘要】:本文論述的對(duì)象是20世紀(jì)20—40年代蘇聯(lián)與納粹德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較。20世紀(jì)20——40年代,蘇聯(lián)和德國(guó)為了積累強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)以支撐本國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo),紛紛在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上積極探索,兩國(guó)探索出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,既有相似性,又存在著差異。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起和構(gòu)建強(qiáng)大的國(guó)防體系,兩國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)和工業(yè)進(jìn)行了以規(guī);图w化為目標(biāo)的改造,而推進(jìn)這些改造的具體措施則是實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。雖然都不同程度的出現(xiàn)了這樣那樣的問題,但從總體效果來看,都取得了一定的經(jīng)濟(jì)成就。總體而言,兩國(guó)雖然都存在著公有制成分,但蘇聯(lián)屬于社會(huì)主義性質(zhì),而德國(guó)屬于資本主義性質(zhì)。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以行政命令式為主,德國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)則以經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)形式的推進(jìn)為特色。在指導(dǎo)思想上,蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式建立過程中形成了具有蘇聯(lián)特色的斯大林主義,德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則在納粹思想的指導(dǎo)下進(jìn)行,夾雜著資本主義、民族主義的成分。同時(shí),蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是為了迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和鞏固國(guó)防實(shí)力,以保護(hù)新生的蘇聯(lián)社會(huì)主義政權(quán),德國(guó)的發(fā)展目的則帶有強(qiáng)烈的侵略性和擴(kuò)張性,雖然初期有突破一戰(zhàn)不合理束縛的成分,但最終目的卻是為了建立法西斯集權(quán)統(tǒng)治。本文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容安排如下:論文第一部分是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式概念的界定,闡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的制約因素,并對(duì)蘇聯(lián)和納粹德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行簡(jiǎn)單的概括。論文第二部分分析了蘇德經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的相似性,主要從三個(gè)方面進(jìn)行論述,一是實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集中管理方面,二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心方面,三是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀規(guī)劃方面,從而得出為什么在相同的年代不同社會(huì)性質(zhì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式會(huì)出現(xiàn)相似性的原因。論文第三部分是蘇聯(lián)和德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的差異性比較。一是兩國(guó)的所有制形式不同,二是兩國(guó)工農(nóng)業(yè)管理方式不同,三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的不同。通過比較差異性,從而得出這些差異性給兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的不同變化。論文最后一部分是對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式給兩國(guó)社會(huì)發(fā)展帶來的不同結(jié)果進(jìn)行反思,并從中得出一些有啟發(fā)意義的東西。
【學(xué)位授予單位】:曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F119;K15
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 田洪遠(yuǎn);賴寶成;;簡(jiǎn)析德國(guó)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)因素[J];社科縱橫;2015年05期
2 袁銳;;淺析蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)前德國(guó)與蘇聯(lián)的外交博弈[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
3 葉曉東;彭爽;;試析納粹德國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)中所存在的問題[J];理論月刊;2006年08期
4 范東升,萬蓉;1929~1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)因何未波及蘇聯(lián)[J];歷史學(xué)習(xí);2004年09期
5 王衛(wèi)江;論納粹德國(guó)的農(nóng)業(yè)政策和法令[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
6 宋敏橋;試論納粹德國(guó)的奴隸勞動(dòng)制度[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
7 鄧興普;20世紀(jì)30年代大危機(jī)與蘇聯(lián)的工業(yè)化[J];歷史教學(xué);2002年07期
8 湯德森;試評(píng)斯大林的農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期
9 周乾;重新認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)前夕蘇德關(guān)系的發(fā)展[J];安徽史學(xué);2001年01期
10 劉新利,王肇偉;論納粹德國(guó)的農(nóng)業(yè)思想及政策[J];世界歷史;1997年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 陳e,
本文編號(hào):2671161
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2671161.html