【摘要】：改革開放以來,中國的經(jīng)濟發(fā)生了較為顯著的變化,GNP及人均收入水平顯著提高,居民的物質(zhì)生活水平得到了提升,所以精神層面如何提升成為了國民關(guān)注的焦點問題。根據(jù)當(dāng)前資料數(shù)據(jù)的顯示,居民生活水平的提高,并沒有讓他們的幸福感增加到相應(yīng)的層次,而是呈現(xiàn)了反向增長的趨勢,這樣就與國家的經(jīng)濟發(fā)展速度背道而馳,這符合“幸福悖論”,此現(xiàn)象的出現(xiàn)在上個世紀(jì)就已經(jīng)引起了國外經(jīng)濟學(xué)者的關(guān)注,并廣泛運用數(shù)據(jù)來對這一現(xiàn)象進行分析,并最終形成了幸福經(jīng)濟學(xué)這一新的研究分支層面。我國國內(nèi)關(guān)于居民幸福感的影響因素研究并不是很多,或研究數(shù)據(jù)相對時間較久遠(yuǎn)沒有現(xiàn)實意義。因此本文在此背景之下,針對我國的居民幸福感的影響因素進行分析。通過相關(guān)文獻的研究了解了收入與居民幸福感間理論關(guān)系,發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)主觀幸福感的缺陷,分別考慮絕對收入和相對收入對幸福感的影響,并通過實證分析得出以下結(jié)論:1.不考慮相對收入時,絕對收入的增加能提升居民幸福感,對城市居民影響較小,但對農(nóng)村居民影響顯著,主要原因在于農(nóng)村居民收入基數(shù)較低;2.不考慮縱向相對收入前提下,絕對收入增加,居民幸福感會由于橫向收入差距過大而降低;3.絕對收入的增加對居民幸福感的影響遠(yuǎn)不及相對收入對幸福感的影響;居民受教育程度越高,絕對及相對收入增加,居民幸福感先上升再下降;4.女性幸福感普遍比男性高;幸福感隨年齡增加先降低再細(xì)微增加;農(nóng)村居民幸福感普遍高于城市居民;已婚人群比其他所有層次居民幸福感都高;不論城鄉(xiāng)中共黨員幸福感都高于群眾,且農(nóng)村黨員幸福感更高;有較高教育層次的居民幸福感高于低教育層次居民,而偏低教育層次居民幸福感普遍高于偏高教育層次居民;宗教活動頻繁程度高同樣能提升幸福感,對農(nóng)村居民效果更明顯;相對收入的提高對城市居民影響更顯著。針對以上結(jié)論可以提出一點政策建議及思考。
【圖文】：

5圖 1-1 技術(shù)路線圖2 研究方法(1)文獻分析法本文主要借閱了圖書館的大量相關(guān)書籍，在學(xué)校知網(wǎng)及 SCI 網(wǎng)頁下載論文，進而對自己的論文理論進行充實。本文主要分析的是絕對和相民的主觀幸福感的影響，運用此方法來分析近期的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，中的對應(yīng)層次。文獻來源主要包括如下幾個方面：首先，以“居民幸對相對收入”等為關(guān)鍵詞，匯集了大量相關(guān)的期刊及碩博論文。其次料的搜集。最后，相關(guān)書籍資料。對“幸福感”等相關(guān)的書籍資料的搜(2)回歸分析法本文研究收入對居民幸福感的影響是建立在 CGSS 數(shù)據(jù)的實證分析之查數(shù)據(jù)樣本數(shù)量繁多，變量各異，為本文的研究提供了很強的代表性

圖 2-1 目標(biāo)設(shè)置模型用公式形式表述則為：激動力量=期望值×效價，由國外著名學(xué)者弗魯姆提出。在此公式里，被解釋變量激動力量即個體積極程度的調(diào)動，進而達到開發(fā)人內(nèi)在潛力的程度；而變量期望值則代表的是個體依據(jù)自身能力經(jīng)驗達到期望目標(biāo)的概率；效價指的是本身已經(jīng)達到的目標(biāo)對個人需要價值的滿足程度，此公式表明居民個體的積極性的多少來源于上述兩變量之積，具體表述為其對所期望達到的目標(biāo)的把握程度越大，那他達到期望目標(biāo)的概率就會相應(yīng)加大，積極性會隨著激發(fā)的動力強烈程度增大。弗魯姆認(rèn)為，人們采取某項行動的動力或激勵力取決于其對行動結(jié)果的價值評價和預(yù)期達成該結(jié)果可能性的估計。換言之，激勵力的大小取決于該行動所能達成目標(biāo)并能導(dǎo)致某種結(jié)果的全部預(yù)期價值乘以他認(rèn)為達成該目標(biāo)并得到某種結(jié)果的期望概率。用公式可以表示為：M V E(2-1)M 表示激發(fā)力量，是指調(diào)動一個人的積極性，激發(fā)人內(nèi)部潛力的強度。V 表示效價，是指達到目標(biāo)對于滿足個人需要的價值。E 是期望值，是人們根據(jù)過去
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F126.2;C912.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 趙新宇;范欣;姜揚;;收入、預(yù)期與公眾主觀幸福感——基于中國問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J];經(jīng)濟學(xué)家;2013年09期

2 魯元平;王韜;;收入不平等、社會犯罪與國民幸福感——來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2011年04期

3 陸銘;王亦琳;潘慧;楊真真;;政府干預(yù)與企業(yè)家滿意度——以廣西柳州為例的實證研究[J];管理世界;2008年07期

4 彭代彥;吳寶新;;征地補償?shù)男滤悸穂J];開發(fā)研究;2007年02期

5 田國強;楊立巖;;對“幸�！杖胫i”的一個解答[J];經(jīng)濟研究;2006年11期

6 曾飛;黃維德;;收入和幸福間關(guān)系研究[J];華東經(jīng)濟管理;2006年07期

7 羅楚亮;;城鄉(xiāng)分割、就業(yè)狀況與主觀幸福感差異[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉娜;收入差距、健康與居民幸福感[D];遼寧大學(xué);2018年

，

本文編號：2670889