【摘要】：自從2007年外資銀行允許在華以法人形式經(jīng)營到現(xiàn)在,外資銀行的表現(xiàn)喜憂參半。內(nèi)有我國各類銀行的激烈競(jìng)爭(zhēng),外有金融危機(jī)以及歐債危機(jī)背景下母行業(yè)績下行的影響,雖然外資銀行的規(guī)模在我國銀行業(yè)中的占比逐年下降、盈利能力也不如大多數(shù)商業(yè)銀行,但是由于嚴(yán)格的監(jiān)管要求以及雙重的風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn),外資銀行的不良貸款率以及資本充足率一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于我國銀行業(yè)平均水平。由于外資銀行的規(guī)模比例較小,各家銀行之間規(guī)范且連續(xù)的信息披露也不完善,因此國內(nèi)的學(xué)術(shù)文章對(duì)銀行經(jīng)營績效的評(píng)價(jià)主體多為中資銀行,對(duì)外資銀行的研究僅局限于其進(jìn)入中國的動(dòng)因、進(jìn)入路徑、對(duì)我國銀行業(yè)的影響等方面的理論分析。因此究竟該如何科學(xué)客觀的來評(píng)價(jià)在華外資銀行十年來的經(jīng)營績效,影響其經(jīng)營績效的因素又有哪些是本文旨在研究的兩個(gè)問題。本文首先梳理了國內(nèi)外關(guān)于銀行經(jīng)營績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法以及績效影響因素的理論與實(shí)證研究;其次構(gòu)建績效評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用基于Topsis改進(jìn)的因子分析法對(duì)28家在華外資銀行2011年-2016年的綜合績效表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),分析績效影響因素及其作用機(jī)制并提出本文假設(shè),最后運(yùn)用在華外資銀行2011-2016年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,檢驗(yàn)這些影響因素對(duì)在華外資銀行績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響。研究結(jié)果表明:(1)發(fā)展規(guī)模對(duì)在華外資銀行的經(jīng)營績效評(píng)價(jià)的貢獻(xiàn)度最大,其次是盈利能力與風(fēng)險(xiǎn)抵御能力;(2)資產(chǎn)規(guī)模上:外資銀行在華經(jīng)營時(shí)間、城市覆蓋度、我國對(duì)母國的出口額與之正相關(guān),母行的資產(chǎn)規(guī)模及凈息差收入與之負(fù)相關(guān);(3)盈利能力上:在華經(jīng)營時(shí)間、母行凈息差收入、出口額、母國通脹水平與之正相關(guān),兩國的文化距離、中國對(duì)母國的直接投資額(OFDI)與之負(fù)相關(guān);(4)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力上:我國對(duì)母國的直接投資額(OFDI)與之正相關(guān),在華經(jīng)營時(shí)間、出口額及母國的經(jīng)濟(jì)增速與之負(fù)相關(guān)。因此,本文提出在華外資銀行應(yīng)該提高在我國對(duì)外投資過程中的參與度、對(duì)出口企業(yè)服務(wù)的專業(yè)化程度、合理擴(kuò)張規(guī)模、進(jìn)一步發(fā)揮技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)、提高在華本地化程度等建議。
【圖文】：

圖 1. 1 2007-2016 年商業(yè)銀行 ROA 單位：% 圖 1. 2 2007-2016 年商業(yè)銀行 ROE 單位：%圖 1. 3 2007-2016 年商業(yè)銀行資本充足率單位：% 圖 1.4 2007-2016 年商業(yè)銀行不良貸款率 單位：%數(shù)據(jù)來源：圖1.1-1.4 數(shù)據(jù)均來自于我國銀監(jiān)會(huì)年報(bào)，，作者整理外資銀行在華十年間的經(jīng)營績效究竟如何呢？在以上現(xiàn)狀中可以看到采用單一觀測(cè)指標(biāo)無法說明外資銀行的綜合經(jīng)營成果，更無法對(duì)外資銀行的經(jīng)營成果排名 此外，績效評(píng)價(jià)只是一種衡量方式，對(duì)于造成這樣結(jié)果的因素研究會(huì)更有意義，一方面可以給銀行內(nèi)部經(jīng)營

圖 1. 1 2007-2016 年商業(yè)銀行 ROA 單位：% 圖 1. 2 2007-2016 年商業(yè)銀行 ROE 單位：%圖 1. 3 2007-2016 年商業(yè)銀行資本充足率單位：% 圖 1.4 2007-2016 年商業(yè)銀行不良貸款率 單位：%數(shù)據(jù)來源：圖1.1-1.4 數(shù)據(jù)均來自于我國銀監(jiān)會(huì)年報(bào)，作者整理外資銀行在華十年間的經(jīng)營績效究竟如何呢？在以上現(xiàn)狀中可以看到采用單一觀測(cè)指標(biāo)無法說明外資銀行的綜合經(jīng)營成果，更無法對(duì)外資銀行的經(jīng)營成果排名 此外，績效評(píng)價(jià)只是一種衡量方式，對(duì)于造成這樣結(jié)果的因素研究會(huì)更有意義，一方面可以給銀行內(nèi)部經(jīng)營
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F831.2;F125

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛九元;吳信坤;朱輝;;基于因子分析法的臺(tái)灣地區(qū)本土銀行經(jīng)營績效評(píng)價(jià)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 辛兵海;陶江;;在華外資銀行信貸行為研究:基于金融危機(jī)背景[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年07期

3 李虹含;楊馳;;異質(zhì)性上市銀行高管薪酬與經(jīng)營績效的相關(guān)性研究[J];新金融;2014年11期

4 曹文娟;潘斯;李麗華;;基于面板數(shù)據(jù)因子分析的福建省金融生態(tài)環(huán)境研究[J];商;2014年22期

5 張宇;;淺談貨幣政策對(duì)我國商業(yè)銀行績效的影響[J];中國商貿(mào);2012年34期

6 董竹;雷娜;張?jiān)?;我國小型商業(yè)銀行績效的影響因素分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年16期

7 孫玉榮;左婷婷;;我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效影響因素實(shí)證研究[J];西南金融;2012年03期

8 徐慧玲;蘇誠;;基于因子分析與層次分析的城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效研究[J];武漢金融;2012年01期

9 張濟(jì)建;王俊;溫靜;;我國商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)之友;2011年33期

10 陳仲常;劉佳;林川;;商業(yè)銀行績效評(píng)價(jià)體系及影響因素研究[J];工業(yè)工程;2011年03期

本文編號(hào)：2666372