【摘要】：在全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易一體化的推動(dòng)下,中國(guó)對(duì)外直接投資流量與存量逐年提升,尤其是農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資也進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期。在中央提出的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略帶動(dòng)下,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也加快“走出去”戰(zhàn)略實(shí)施步伐。積極做好農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的頂層設(shè)計(jì)與政策支持,促進(jìn)農(nóng)業(yè)對(duì)外投資與合作,成為加速我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。通過(guò)近年的高速發(fā)展,農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資圍繞“一帶一路”重點(diǎn)國(guó)家以及農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家,借助國(guó)際優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)資源,增強(qiáng)國(guó)際上我國(guó)涉農(nóng)公司在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈里成本、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),逐漸完善相關(guān)企業(yè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈布局。截止至2016年底,中國(guó)已經(jīng)在全球100多個(gè)國(guó)家開(kāi)展了農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資,累計(jì)存量達(dá)1800億元,其中投資活動(dòng)活躍地區(qū)逐漸聚集在“一帶一路”相關(guān)國(guó)家,累計(jì)對(duì)外投資金額達(dá)654.7億元。目前在農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資快速發(fā)展的格局下,隨著對(duì)糧食進(jìn)口的依賴(lài)以及國(guó)家糧食安全問(wèn)題擔(dān)憂的加深,農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資也面臨著新的形勢(shì)及挑戰(zhàn)。本文選取農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資這一角度,通過(guò)規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合方法,對(duì)特定階段下中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展階段及影響因素進(jìn)行研究,為中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資問(wèn)題的分析提供了一定的理論參考,也對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模增長(zhǎng)以及增強(qiáng)中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有著重要實(shí)踐意義。本文利用2003-2017年中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資相關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)對(duì)外直接投資理論及投資發(fā)展周期理論(IDP理論),結(jié)合目前中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外投資特征,對(duì)投資階段進(jìn)行判斷,并采用主成分分析法,從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)國(guó)家政策支持水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、農(nóng)業(yè)貿(mào)易開(kāi)放程度、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本、匯率六個(gè)方面,分析中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資所經(jīng)歷的不同發(fā)展階段下的農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資影響因素及其差異。研究結(jié)果表明:(1)目前中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資處于第四投資發(fā)展階段,但是整體而言中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模較小,且人均農(nóng)林牧漁增加值較低,故農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資以及農(nóng)業(yè)利用外資還有巨大的發(fā)展空間。(2)在目前農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的投資發(fā)展階段下,較前一發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)國(guó)家政策支持水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平正向促進(jìn)作用顯著增強(qiáng),而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)率與農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的關(guān)系由負(fù)轉(zhuǎn)正,成本驅(qū)動(dòng)型投資動(dòng)因增強(qiáng)。最后本文從宏微觀兩個(gè)層面提出建議,一是對(duì)政府而言,應(yīng)完善投資政策及法律體系,增強(qiáng)政府農(nóng)業(yè)財(cái)政資金支持力度,提高貿(mào)易、投資信息渠道,提高對(duì)外投資效率;二是對(duì)企業(yè)而言,應(yīng)重視農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,合理設(shè)定農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資策略,強(qiáng)化企業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資實(shí)力。
【圖文】：

圖 1-1 技術(shù)路線1.2.2 研究方法1.2.2.1 文獻(xiàn)研究法對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資、我國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資的關(guān)聯(lián)文獻(xiàn)進(jìn)行了分析歸納，著重提取與本文有關(guān)的理論與方法，并在其基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的分析與總結(jié)，明晰已有研究方向及結(jié)論，，奠定本文研究基礎(chǔ)。1.2.2.2 規(guī)范分析法對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)程與現(xiàn)狀進(jìn)行分析，總結(jié)中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資特點(diǎn)，揭示中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展趨勢(shì)。并針對(duì)于不同農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展階段下影響因素的實(shí)證結(jié)果，對(duì)比分析前一階段、現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資影響因素變化差異及其原因。1.2.2.3 主成分分析法通過(guò)《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，一方面運(yùn)用 IDP

僅僅占 2017 年中國(guó)對(duì)外直接投資流量的 1.6%，相較于同年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)占比差距較大（如圖3-1、圖 3-2 所示）。近些年來(lái)雖然中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模增長(zhǎng)迅速，投資占比有所增加，但是相較于其余行業(yè)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展開(kāi)始較晚，整體規(guī)模較小，在一定程度上阻礙了利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩種資源促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的效率。圖 3-1 中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資流量及占比圖
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F323;F125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志東;高洪瑋;;東道國(guó)金融發(fā)展、空間溢出效應(yīng)與我國(guó)對(duì)外直接投資——基于“一帶一路”沿線國(guó)家金融生態(tài)的研究[J];國(guó)際金融研究;2019年08期

2 孫亞軒;;對(duì)外直接投資與母國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于全球價(jià)值鏈時(shí)代日本的經(jīng)驗(yàn)研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2019年07期

3 ;對(duì)外直接投資[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào);2019年06期

4 陳敬隆;;我國(guó)對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)的研究綜述[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年01期

5 李一文;;國(guó)內(nèi)外有關(guān)中國(guó)對(duì)外直接投資研究綜述[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

6 馬妮娜;王學(xué)超;;老齡化、人口紅利與中國(guó)的對(duì)外直接投資[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2012年01期

7 戴利研;李震;;雙邊政治關(guān)系、制度質(zhì)量與中國(guó)對(duì)外直接投資[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2018年11期

8 李釩;孫林霞;;中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及其經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2018年11期

9 邢程;;對(duì)外直接投資中的服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題研究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2019年02期

10 李澤文;;淺議我國(guó)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳迎春;;中國(guó)對(duì)外直接投資:新態(tài)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)與政策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2015~2016）[C];2016年

2 呂云荷;;中國(guó)對(duì)外直接投資分析與展望[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2014～2015）[C];2015年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語(yǔ)系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 祖強(qiáng);蔡之兵;;中國(guó)對(duì)外直接投資增長(zhǎng)的影響因素研究-----基于因子分析模型[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 王天龍;;加快我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

7 王卓;胡日東;;第二十七章 “十五”時(shí)期中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模預(yù)測(cè)分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第3卷）[C];2002年

8 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年

9 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

10 趙春明;;論反傾銷(xiāo)對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國(guó)為例[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 寧波大學(xué)商學(xué)院 楊淋博;對(duì)外直接投資技術(shù)逆向溢出的機(jī)制研究[N];寧波日?qǐng)?bào);2016年

2 記者 王珂;7月對(duì)外直接投資同比增25.5%[N];人民日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 王文博;商務(wù)部：7月份我國(guó)對(duì)外直接投資680.6億元[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

4 記者 鮑仁;前7個(gè)月我國(guó)對(duì)外直接投資逾4300億元[N];期貨日?qǐng)?bào);2019年

5 記者 楊藝;2018年重慶累計(jì)對(duì)外直接投資11.1億美元[N];重慶日?qǐng)?bào);2019年

6 記者 翁杰 通訊員 湯浩鋒;對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)開(kāi)門(mén)紅[N];浙江日?qǐng)?bào);2019年

7 記者 馮其予;非金融類(lèi)對(duì)外直接投資逾252億美元[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2019年

8 本報(bào)記者 唐福勇;對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化多元[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2019年

9 本報(bào)記者 張卓敏;北京統(tǒng)計(jì)2018年對(duì)外直接投資年報(bào)數(shù)據(jù)[N];國(guó)際商報(bào);2019年

10 記者 張沛;1至4月我國(guó)對(duì)外直接投資2334.1億元人民幣[N];金融時(shí)報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 毛海歐;中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口增加值的影響研究[D];華中科技大學(xué);2018年

2 宋琳;工業(yè)視角下對(duì)外直接投資對(duì)供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

3 林建勇;對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

4 汪思齊;知識(shí)溢出約束視角下中國(guó)對(duì)外直接投資的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

5 胡翠平;國(guó)際化動(dòng)因、制度環(huán)境與中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[D];武漢大學(xué);2015年

6 閆斌;中等收入階段中國(guó)對(duì)外直接投資研究[D];武漢大學(xué);2015年

7 楊杰;中國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)因研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 梁瑩瑩;中國(guó)對(duì)外直接投資決定因素與戰(zhàn)略研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

9 楊丹丹;中外對(duì)外直接投資比較研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 江東;對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)：機(jī)理分析與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 冀思媛;中國(guó)農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展階段及影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 陳海燕（TRAN HAI YEN）;越南利用中國(guó)對(duì)外直接投資問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2019年

3 王捷;匯率預(yù)期視角下的對(duì)外投資[D];華東師范大學(xué);2019年

4 劉俊英;對(duì)外直接投資與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出層次[D];華東師范大學(xué);2019年

5 魏苗苗;制度距離對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究[D];山東大學(xué);2019年

6 丁安琪;對(duì)外直接投資的母國(guó)環(huán)境效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2019年

7 田浩楠;生產(chǎn)率、融資約束與對(duì)外直接投資方式選擇[D];山東大學(xué);2019年

8 安娜;“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)法律制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 蘇曉東;中國(guó)對(duì)外直接投資是否存在逆向技術(shù)溢出效應(yīng)[D];廈門(mén)大學(xué);2017年

10 江明梅;中國(guó)OFDI及其二元邊際的影響因素分析[D];廈門(mén)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2656798