【摘要】：21世紀(jì),全球競(jìng)爭(zhēng)日益加大,各國(guó)都在依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,就我國(guó)而言,必須清楚的看到,盡管創(chuàng)新的投入每年都在不斷增大,實(shí)際轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的產(chǎn)出遠(yuǎn)不及投入的強(qiáng)度,這就涉及到效率的問(wèn)題。所以創(chuàng)新效率的科學(xué)衡量與測(cè)算是一項(xiàng)重要的工作。當(dāng)前大部分的學(xué)者研究創(chuàng)新效率的時(shí)候,都把創(chuàng)新的過(guò)程看成是一次性的。但是,其實(shí)從創(chuàng)新資源的投入到創(chuàng)新成果產(chǎn)出最終能被企業(yè)所利用帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,需要分階段去解剖這個(gè)過(guò)程,對(duì)每個(gè)階段分別去研究其效率問(wèn)題,從而可以使研究的更具體、深入。本文根據(jù)創(chuàng)新過(guò)程的特點(diǎn)將創(chuàng)新過(guò)程分為創(chuàng)新研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用兩個(gè)階段,并在兩個(gè)階段分別選取合適的投入產(chǎn)出指標(biāo)。在區(qū)域創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)上利用BCC模型和DEA-Malmquist指數(shù)模型分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)26個(gè)省市地區(qū)進(jìn)行測(cè)算。據(jù)此比較兩個(gè)階段各個(gè)省市區(qū)域創(chuàng)新效率的差異和歷年區(qū)域創(chuàng)新效率的動(dòng)態(tài)變化。然后對(duì)于所測(cè)算的區(qū)域創(chuàng)新效率,進(jìn)一步地通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)和價(jià)值鏈外溢效應(yīng)進(jìn)行研究。通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn),我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)在創(chuàng)新研發(fā)和創(chuàng)新應(yīng)用兩個(gè)階段的效率都比較低,創(chuàng)新研發(fā)階段綜合技術(shù)效率為0.72,創(chuàng)新應(yīng)用階段綜合技術(shù)效率為0.44。對(duì)綜合技術(shù)效率的分解發(fā)現(xiàn)兩個(gè)階段規(guī)模效率都大于純技術(shù)效率,說(shuō)明我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新是規(guī)模拉動(dòng)型的。區(qū)域創(chuàng)新地域差異較大,并且兩個(gè)階段也有所不同。創(chuàng)新研發(fā)階段,東部和中部創(chuàng)新效率要低于西部和東北地區(qū),但是在創(chuàng)新應(yīng)用階段,東部和中部又明顯高于西部和東北。從動(dòng)態(tài)角度來(lái)看,創(chuàng)新研發(fā)階段的效率增長(zhǎng)非常緩慢,創(chuàng)新應(yīng)用階段效率變化率較高,增長(zhǎng)較快。對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新的價(jià)值鏈外溢效應(yīng),存在著價(jià)值鏈前端(一階段)對(duì)價(jià)值鏈后端(二階段)單向的溢出效應(yīng),而價(jià)值鏈后端對(duì)前端則沒(méi)有顯著的促進(jìn)作用。對(duì)于空間溢出效應(yīng),兩階段均有不同程度的空間聚集現(xiàn)象,但創(chuàng)新應(yīng)用階段的溢出效應(yīng)更為明顯�？刂谱兞恐�,政府和金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新研發(fā)階段起到促進(jìn)作用,在創(chuàng)新應(yīng)用階段則有不同程度的抑制作用,創(chuàng)新主體科技經(jīng)費(fèi)支出、勞動(dòng)者素質(zhì)、產(chǎn)學(xué)研合作程度都會(huì)對(duì)兩階段創(chuàng)新效率有著顯著的正向影響。
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F124.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解鑫;劉芳芳;馮鋒;;以企業(yè)為主體視角下的我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究——基于30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)[J];科技管理研究;2015年01期

2 程鵬;;高校R&D知識(shí)溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力——基于空間杜賓模型的實(shí)證研究[J];教育與經(jīng)濟(jì);2014年06期

3 林志揚(yáng);從奎;;中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)[J];生產(chǎn)力研究;2014年02期

4 余泳澤;劉大勇;;我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的空間外溢效應(yīng)與價(jià)值鏈外溢效應(yīng)——?jiǎng)?chuàng)新價(jià)值鏈視角下的多維空間面板模型研究[J];管理世界;2013年07期

5 肖仁橋;錢(qián)麗;陳忠衛(wèi);;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及其影響因素研究[J];管理科學(xué);2012年05期

6 張公一;劉戰(zhàn)禮;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)證分析[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年06期

7 李梅;柳士昌;;對(duì)外直接投資逆向技術(shù)溢出的地區(qū)差異和門(mén)檻效應(yīng)——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的門(mén)檻回歸分析[J];管理世界;2012年01期

8 李邃;江可申;鄭兵云;;基于鏈?zhǔn)疥P(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域創(chuàng)新效率研究——以江蘇為研究對(duì)象[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年11期

9 王銳淇;彭良濤;蔣寧;;基于SFA與Malmquist方法的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度與影響因素分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2010年09期

10 李南;謝忠秋;;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率測(cè)評(píng)——基于DEA方法的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 白俊紅;中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 鄧閂閂;政策工具視角下的區(qū)域創(chuàng)新效率及其環(huán)境影響因素研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 陳金澤;我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率及其影響因素的實(shí)證研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2617212