【摘要】：適度的產(chǎn)能過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正�，F(xiàn)象,可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,但現(xiàn)階段中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩已成為桎梏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頑疾,陷入“愈調(diào)控愈擴(kuò)張”的怪圈,引起了政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注,因此,研究產(chǎn)能過(guò)剩的成因并探討其治理之策意義重大。本文在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,首先對(duì)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的成因進(jìn)行了理論分析,并進(jìn)一步嘗試從財(cái)政干預(yù)的視角入手,以2001-2011年中國(guó)36工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)為研究樣本,對(duì)稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼的投資沖動(dòng)與產(chǎn)能過(guò)剩效應(yīng)做了實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn):(1)中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩本質(zhì)上屬于“體制性過(guò)�！�,地方政府在財(cái)政分權(quán)與政治集權(quán)的體制背景下,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的干預(yù)企業(yè)投資決策、刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)機(jī),并進(jìn)一步利用體制缺陷通過(guò)財(cái)政干預(yù)、土地支持、金融支持及環(huán)境縱容等方式達(dá)成干預(yù)目的,引發(fā)了過(guò)度投資與產(chǎn)能過(guò)剩;(2)過(guò)度投資是導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩的直接原因,稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼作為最重要的財(cái)政干預(yù)手段,通過(guò)作用于投資而影響產(chǎn)能過(guò)剩,即二者均會(huì)引發(fā)企業(yè)投資沖動(dòng)、帶來(lái)過(guò)度投資并造成產(chǎn)能過(guò)剩;同時(shí),本文還驗(yàn)證了財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)投資的扭曲作用,發(fā)現(xiàn)補(bǔ)貼會(huì)造成效率的損失并進(jìn)一步惡化投資的產(chǎn)能過(guò)剩效應(yīng);(3)此外,創(chuàng)新不足、勞動(dòng)力的過(guò)度投入與供需結(jié)構(gòu)失衡以及對(duì)外開(kāi)放中形成的路徑依賴(lài)也是導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的重要因素。基于以上研究結(jié)果,本文提出:化解產(chǎn)能過(guò)剩應(yīng)以體制改革為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹�、以企業(yè)自主創(chuàng)新和人力資本培育為關(guān)鍵。
【圖文】：

用兩類(lèi)方法測(cè)度的產(chǎn)能利用率均有適用性和解釋力，但對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，其微觀機(jī)可能存在差異（張少華、蔣偉杰，2017）。尤其對(duì)于中國(guó)，目前正處于向成熟市場(chǎng)經(jīng)過(guò)渡的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，企業(yè)面臨復(fù)雜多變的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和機(jī)制體制背景，生產(chǎn)、投資決策往往受諸多非市素的影響，因而經(jīng)濟(jì)意義上的產(chǎn)能產(chǎn)出測(cè)算方法中所隱含的假設(shè)中國(guó)并不完全成立，所以，基于技術(shù)意義層面產(chǎn)能產(chǎn)出所測(cè)算的產(chǎn)能利用率可能能更確的度量中國(guó)的實(shí)際產(chǎn)能過(guò)剩程度和水平�；谝陨嫌懻摚疚慕梃b楊振兵、張誠(chéng)（2015）測(cè)算并公布的產(chǎn)能過(guò)剩指數(shù)（EC來(lái)作為實(shí)證分析模型中被解釋變量“產(chǎn)能過(guò)剩程度”的衡量指標(biāo)。具體地，，他們基于越對(duì)數(shù)形式的生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)前沿分析（SFA）模型，結(jié)合市場(chǎng)需求-供給比率測(cè)算2001-2011 年中國(guó)工業(yè) 36 個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩指數(shù)。本文在圖 1 中報(bào)告了其公布的中國(guó)業(yè)部門(mén) 36 個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩指數(shù)年均值，當(dāng)產(chǎn)能過(guò)剩指數(shù)大于 1 時(shí)，就代表該行業(yè)生產(chǎn)能力超出其實(shí)際市場(chǎng)需求一倍以上，故在此 36 個(gè)工業(yè)行業(yè)中，15 個(gè)行業(yè)存在產(chǎn)過(guò)�，F(xiàn)象。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊振兵;張誠(chéng);;中國(guó)工業(yè)部門(mén)產(chǎn)能過(guò)剩的測(cè)度與影響因素分析[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2015年06期

2 程俊杰;;中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)能過(guò)�！谥圃鞓I(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2015年08期

3 江飛濤;李曉萍;;當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型的基本邏輯[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué));2015年03期

4 程俊杰;;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)地區(qū)產(chǎn)能過(guò)剩測(cè)度——基于協(xié)整法和隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法的比較分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年04期

5 程俊杰;;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩測(cè)度及成因的地區(qū)差異[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年03期

6 徐朝陽(yáng);周念利;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)內(nèi)生變遷與產(chǎn)能過(guò)剩治理[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

7 董敏杰;梁泳梅;張其仔;;中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率:行業(yè)比較、地區(qū)差距及影響因素[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

8 劉航;孫早;;城鎮(zhèn)化動(dòng)因扭曲與制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)�！�2001—2012年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年11期

9 王立國(guó);高越青;;建立和完善市場(chǎng)退出機(jī)制 有效化解產(chǎn)能過(guò)剩[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年10期

10 溫忠麟;葉寶娟;;中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李江濤;;“產(chǎn)能過(guò)�！敝卫淼漠a(chǎn)業(yè)深化創(chuàng)新路徑[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

2 張曉晶;;產(chǎn)能過(guò)剩并非“洪水猛獸”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 高越青;“中國(guó)式”產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 程俊杰;中國(guó)轉(zhuǎn)軌時(shí)期產(chǎn)能過(guò)剩測(cè)度、成因及影響[D];南京大學(xué);2014年

3 張日旭;我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩中的地方政府行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 江飛濤;中國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2614852