【摘要】:科技革命和社會(huì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展,促使了世界各國、各地區(qū)之間的聯(lián)系日益緊密,推動(dòng)了當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全球化,加劇了以經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力為基礎(chǔ)的綜合國力的激烈、殘酷競爭。黨的十七大明確指出,提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家是我國的核心發(fā)展戰(zhàn)略。隨后黨的十八大強(qiáng)調(diào),全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展、高效發(fā)展的重要舉措,其中科技創(chuàng)新為提升綜合國力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了強(qiáng)大支撐。當(dāng)今科技創(chuàng)新資源是完善科技水平、提高創(chuàng)新能力的重要投入要素,由于科技創(chuàng)新資源的稀缺性,優(yōu)化科技創(chuàng)新資源配置和提高科技創(chuàng)新發(fā)展能力顯得尤為重要。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是一種在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下基于多投入多產(chǎn)出的相對(duì)有效性評(píng)價(jià)的非參數(shù)方法。然而傳統(tǒng)DEA模型將被評(píng)價(jià)決策單元作為一個(gè)同質(zhì)性群體進(jìn)行效率評(píng)價(jià),這個(gè)潛在性假設(shè)不適用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異化、科技創(chuàng)新資源分布不均衡的績效評(píng)價(jià),即應(yīng)該從決策單元異質(zhì)性和動(dòng)態(tài)演變視角下分析中國科技創(chuàng)新發(fā)展能力和資源配置效率。與此同時(shí),原始DEA模型方法簡單易理解,但卻不能全面的分析被評(píng)價(jià)對(duì)象的運(yùn)營績效,即需要結(jié)合數(shù)學(xué)、決策、統(tǒng)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域知識(shí)處理分析數(shù)據(jù),構(gòu)造出更多合理有效的模型供決策者參考、選擇與運(yùn)用。因此,為了更為客觀、全面的評(píng)價(jià)區(qū)域科技創(chuàng)新效率和優(yōu)化相關(guān)資源配置,文章在考慮決策單元異質(zhì)性的基礎(chǔ)上構(gòu)建了六種基于投入產(chǎn)出指標(biāo)的理想點(diǎn)與非理想點(diǎn)的距離測度交叉效率模型;并在社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)性的視角下,基于規(guī)模報(bào)酬可變假設(shè)提出了六種BCC-交叉效率評(píng)價(jià)模型。在理論性研究的基礎(chǔ)上,對(duì)中國除港澳臺(tái)外31個(gè)省市區(qū)關(guān)于2013-2015年間的科技創(chuàng)新發(fā)展效率加以評(píng)價(jià)。另外,將反映各省市區(qū)科技創(chuàng)新能力的綜合效率分?jǐn)?shù)作為科技創(chuàng)新資源優(yōu)化配置的理論依據(jù),以資源利用率量化科技發(fā)展能力,為高效決策單元配置更多資源,不僅有利于中國科技創(chuàng)新效率整體提升,而且能夠真正實(shí)現(xiàn)資源的合理利用。結(jié)果表明:(1)使用多種交叉效率模型能夠避免單一模型測度的局限性與片面性,平均集結(jié)各評(píng)價(jià)模型的效率值是一種更具說服力和辨識(shí)力的測量方法。(2)本文提出的考慮決策單元異質(zhì)性和規(guī)模報(bào)酬可變假設(shè)的模型得到的排序結(jié)果更加客觀,更具有現(xiàn)實(shí)意義;(3)通過以科技創(chuàng)新資源投入與產(chǎn)出間的轉(zhuǎn)化效率得到的科技創(chuàng)新資源優(yōu)化配置結(jié)果更加公平合理。(4)研究發(fā)現(xiàn):東中西區(qū)域間的差距正逐步縮短,說明各省市充分貫徹了協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展理念。
【圖文】:
4.2.1 具體過程Step1:運(yùn)用本文提出的六個(gè)基于距離測度的交叉效率模型(即公式(3.4)~(3.9))圖4.1中國除港澳臺(tái)外31個(gè)省市區(qū)的三種投入指標(biāo)關(guān)于2013-2015年的均值對(duì)比圖圖4.2中國除港澳臺(tái)外31個(gè)省市區(qū)的三種產(chǎn)出指標(biāo)關(guān)于2013-2015年的均值對(duì)比圖

圖 4.5(a)東部沿海地區(qū) 圖 4.5(b)中部內(nèi)陸地區(qū)圖 4.5(c)西部邊遠(yuǎn)地區(qū)圖 4.5 2013-2015 年三大地區(qū)的科技創(chuàng)新資源配置比例應(yīng)在完善區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建和科技發(fā)展政策的基礎(chǔ)上,適當(dāng)調(diào)整人、財(cái)、物等方面的投入力度,不斷提高東部區(qū)域的科技創(chuàng)新運(yùn)營績效。中部內(nèi)陸地區(qū)各省市科技創(chuàng)
【學(xué)位授予單位】:山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F124.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李林;劉志華;王雨婧;;區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報(bào);2015年04期
2 安蓉;馬亮;;西部地區(qū)地方高校科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J];科研管理;2015年S1期
3 劉劍;;科技資源優(yōu)化配置提高集合創(chuàng)新力研究[J];科學(xué)管理研究;2014年04期
4 劉志華;李林;姜郁文;;我國區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2014年06期
5 解青芳;卜華;;中美科技創(chuàng)新績效比較與啟示[J];科學(xué)管理研究;2013年05期
6 張公一;孫曉歐;;科技資源整合對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績效影響機(jī)制實(shí)證研究[J];中國軟科學(xué);2013年05期
7 孟衛(wèi)東;王清;;區(qū)域創(chuàng)新體系科技資源配置效率影響因素實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年04期
8 高霞;陳凱華;官建成;;標(biāo)度無關(guān)性視角下的我國區(qū)域科技創(chuàng)新績效評(píng)價(jià)研究[J];中國軟科學(xué);2012年08期
9 范斐;杜德斌;李恒;;區(qū)域科技資源配置效率及比較優(yōu)勢(shì)分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年08期
10 蔣興華;;區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J];科技管理研究;2012年14期
,
本文編號(hào):
2608114
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2608114.html