【摘要】：近年來,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率處于下降趨勢,如何開辟出一條新的經(jīng)濟增長路徑以及尋求新的經(jīng)濟增長點是舉國上下都在關(guān)注的焦點問題。目前,提高發(fā)展過程中的生產(chǎn)效率無疑為這一難題的解決打開了關(guān)鍵性的突破口,而金融深化依照其突出的作用力、廣泛的滲透力和強大的推動力,已達到了一個足以影響整個地區(qū)生產(chǎn)效率的程度。因此,本文的研究不僅有助于從理論上更好地梳理金融深化對地區(qū)生產(chǎn)效率的作用機制,而且對繼續(xù)推進中國的金融發(fā)展進程和促進地區(qū)經(jīng)濟更好的發(fā)展也具有重要的現(xiàn)實意義。本文基于中國大陸除西藏外30個省、自治區(qū)和直轄市2003-2014年的數(shù)據(jù)來評估金融深化對地區(qū)生產(chǎn)效率的影響,首先采用了條件SBM模型來衡量在金融深化作用下地區(qū)生產(chǎn)效率的表現(xiàn),并對中國東部、中部和西部地區(qū)的生產(chǎn)效率值進行對比分析,然后使用局部線性回歸(LLR)和非參數(shù)顯著性檢驗來進一步評估金融深化對地區(qū)生產(chǎn)效率的影響。具體結(jié)論如下:(1)各個省份在無條件下的生產(chǎn)效率值要低于在條件SBM模型下的效率值,這在一定程度上說明了金融深化對提高生產(chǎn)效率的重要性。(2)在無條件和條件SBM模型下,均是東部地區(qū)的效率值高于中部地區(qū),中部地區(qū)高于西部地區(qū)。(3)當(dāng)金融深化達到約1.3之前時,非參數(shù)回歸線呈現(xiàn)上升趨勢,對地區(qū)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)正面效應(yīng);當(dāng)金融深化達到1.3至2.1之間時,金融深化對地區(qū)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)負面效應(yīng);當(dāng)金融深化水平高于約2.1時,正面效應(yīng)重新出現(xiàn)。總的來看,回歸的趨勢主要表現(xiàn)為金融深化與中國30個省的生產(chǎn)效率呈正N型關(guān)系。平均而言,金融深化被認為是有利于地區(qū)生產(chǎn)效率的表現(xiàn)。在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文針對性的提出三個方面的政策建議:(1)進一步推動中國的金融發(fā)展進程,充分發(fā)揮金融深化在地區(qū)生產(chǎn)過程中的積極主導(dǎo)作用。(2)中央政府應(yīng)重視地區(qū)生產(chǎn)效率不平衡的表現(xiàn),針對不同地區(qū)制定差異化調(diào)節(jié)政策。(3)考慮當(dāng)前國情,制定相關(guān)性且可行性的政策,從而增強生產(chǎn)發(fā)展的可持續(xù)性。
【圖文】：

根據(jù)世界銀行（２０１６），，２０１６年全球國內(nèi)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）達到７４萬億美逡逑元。中國的ＧＤＰ總量為１１萬億美元，占比１４．８４％，僅次于美國（１８．０３萬億元，逡逑占比２４．３２％）。并且，中國國內(nèi)各個省份的ＧＤＰ也在逐年增加，如圖１－１所示。逡逑在２００３－２０１６年期間，中國大陸除西藏外３０個省份中貴州的ＧＤＰ年均增長率最逡逑高，達到１７．６％，重慶排第二，為１７．１％。相反，遼寧、黑龍江的ＧＤＰ年均增逡逑長率分別為１０．６％和１０．８％，位居第３０名和第２９名。逡逑￣Ｉ￣ＩＩＩ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣￣Ｉ￣Ｉ１￣Ｉ￣Ｉ￣ＩＩ￣Ｉ￣￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣ＩＩ￣ＩＩ￣Ｉ￣Ｉ￣Ｉ￣逡逑１８邋－邋｜邋－▲－年均增長氧邐－逡逑Ｉ邋Ａ逡逑１０邋Ｉ邋Ｉ邋？？邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋？邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ逡逑ｋ邋ｍ逡逑數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局（２００３－２０１６）逡逑圖１－１中國各省份ＧＤＰ年均增長率逡逑此外，中國東部、中部和西部地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值也存在著顯著地差異，如逡逑上圖１－２所示。首先，在ＧＤＰ總量方面，中部地區(qū)的ＧＤＰ要低于東部地區(qū)，西逡逑部地區(qū)的ＧＤＰ低于中部地區(qū)。并且，經(jīng)過觀察可知，東部、中部以及西部地區(qū)逡逑的ＧＤＰ總量都是隨著時間逐漸增加的。其次，從ＧＤＰ年均增長率來看，中部地逡逑區(qū)整體的ＧＤＰ年增長率高于東部和西部地區(qū)。根據(jù)圖形可以看出

數(shù)據(jù)來源：ＳｃｉｅｎｃｅＤｉｒｅｃｔ邋（２０１７）逡逑圖２－１與金融深化有關(guān)的英文文獻數(shù)量隨時間變化圖逡逑由圖２－１可知，在２００２年以前，與金融深化相關(guān)的外文文獻數(shù)量處在一個逡逑數(shù)量較少的水平，并且有些年份并不涉及。而２００２至２０１２年間文獻數(shù)量雖處在逡逑小幅波動狀態(tài)，但每年都有所研究，說明學(xué)者們開始慢慢關(guān)注金融深化的問題。逡逑值得注意的是，２０１２至２０１５年國內(nèi)外對于金融深化的研宄呈現(xiàn)出上升的趨勢，逡逑最多時達到了邋１０篇，這與這些年金融深化在各國的發(fā)展進程中起到越來越突出逡逑的作用有很大關(guān)系。逡逑１６邋邐邐逡逑１４邋－逡逑１２邋－逡逑＿邋１０邋－逡逑淼■邐ｒ—ｎ逡逑ａ８：逡逑６邋－逡逑４邋－邐邐逡逑２邋－邐邐邋ｒ——｜邋邐逡逑美國邋中國邋英國邋南非邋德國邋希臘澳大利亞巴基斯坦馬來西亞逡逑數(shù)據(jù)來源：ＳｃｉｅｎｃｅＤｉｒｅｃｔ邋（２０１７）逡逑圖２－２文獻作者所在最多的前九個國家的文獻數(shù)量逡逑由圖２－２可知，美國學(xué)者提供了最多的相關(guān)文獻，數(shù)量達到了邋１６篇，很大逡逑程度上是因為美國的綜合國力以及經(jīng)濟實力都排在世界首位，美國學(xué)者更早的關(guān)逡逑６逡逑
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832;F124

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝黎;潘穎;;金融深化與我國地區(qū)生產(chǎn)效率關(guān)系的實證研究[J];經(jīng)濟問題;2015年02期

2 王良健;李輝;;中國耕地利用效率及其影響因素的區(qū)域差異——基于281個市的面板數(shù)據(jù)與隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)方法[J];地理研究;2014年11期

3 田偉;楊璐嘉;姜靜;;低碳視角下中國農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的測算與分析——基于非期望產(chǎn)出的SBM模型[J];中國農(nóng)村觀察;2014年05期

4 楊清可;段學(xué)軍;葉磊;張偉;;基于SBM-Undesirable模型的城市土地利用效率評價——以長三角地區(qū)16城市為例[J];資源科學(xué);2014年04期

5 錢爭鳴;劉曉晨;;我國綠色經(jīng)濟效率的區(qū)域差異及收斂性研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

6 周澤炯;胡建輝;;基于Super-SBM模型的低碳經(jīng)濟發(fā)展績效評價研究[J];資源科學(xué);2013年12期

7 陳德球;魏剛;肖澤忠;;法律制度效率、金融深化與家族控制權(quán)偏好[J];經(jīng)濟研究;2013年10期

8 熊強;郭貫成;;中國各省區(qū)城市工業(yè)用地生產(chǎn)效率差異研究[J];資源科學(xué);2013年05期

9 白永平;張曉州;郝永佩;宋曉偉;;基于SBM-Malmquist-Tobit模型的沿黃九省(區(qū))環(huán)境效率差異及影響因素分析[J];地域研究與開發(fā);2013年02期

10 馮志軍;;中國工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率研究[J];中國科技論壇;2013年02期

本文編號：2607028