【摘要】：習(xí)近平在十九大報告中指出,我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標。技術(shù)效率作為衡量經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要指標,其研究對于促進經(jīng)濟高質(zhì)量的發(fā)展具有重要意義。同時,關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化也是未來中國經(jīng)濟“新常態(tài)”的重要根基。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的角度探索提高我國技術(shù)效率的方法,目的在于研究當前情況下,如何通過結(jié)構(gòu)變動來提升我國技術(shù)效率,以尋求產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)效率改善的“雙贏”局面。文章首先梳理了關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)效率研究的相關(guān)文獻,在明確兩者本質(zhì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響技術(shù)效率的機理。其次,基于2000-2015年30個省份的面板數(shù)據(jù),運用Moore指數(shù)法測算了我國及東、中、西部三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度,在對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度測算的基礎(chǔ)上,引入外商直接投資依存度、對外開放度、研發(fā)經(jīng)費支出、人力資本和城鎮(zhèn)化水平等變量,利用異質(zhì)性隨機前沿模型,實證檢驗了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對技術(shù)效率的影響。并且對我國及東、中、西部三大區(qū)域技術(shù)效率進行分析研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)我國當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷狀況良好,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度呈不斷上升的趨勢。東部地區(qū)在三大區(qū)域中Moore值最高,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度最高,更趨合理化,而中部地區(qū)與西部地區(qū)的位次交替變化;(2)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對技術(shù)效率存在顯著正向作用,東部和中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對技術(shù)效率的促進作用十分顯著,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對技術(shù)效率的影響并不顯著;(3)2000-2015年,我國技術(shù)效率整體呈上升趨勢。東部地區(qū)的技術(shù)效率遠高于中部地區(qū)和西部地區(qū);(4)從全國層面來看,外商直接投資依存度及研發(fā)經(jīng)費支出的提高與技術(shù)效率呈正向變動關(guān)系,對外開放度、人力資本和城鎮(zhèn)化水平對技術(shù)效率的影響不顯著。最后,基于以上研究結(jié)論提出相關(guān)建議。
【圖文】：

使其向著高級化的方向發(fā)展。其次，我國 30 個�。ㄊ�、自治區(qū)）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷具有階段波動性特征，呈現(xiàn)出升降交替出現(xiàn)的趨勢，具體情況如圖 3-1 所示。圖 3-1 2000-2015 年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度由圖 3-1 可以看出，2000-2005 年期間，Moore值的變動呈下降趨勢，說明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷向反方向發(fā)展，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)與2001年我國加入WTO有一定的關(guān)系。在2005年之前，即入世的早期階段，“人口紅利”、“資源紅利”等因素使得我國傳統(tǒng)的勞動密集型、資源消耗型的低端產(chǎn)業(yè)在國際市場上獲得了較好的發(fā)展契機。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動在這段時間內(nèi)沒有朝著高級化的方向發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度逐年降低。從整體上看，2005-2015 年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度呈不斷上升的趨勢。具體來看

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的另一大特征是差異性，主要表現(xiàn)為地區(qū)差異性。第一，我國東部、中部以及西部三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度呈現(xiàn)一定差異性，具體情況如圖 3-2 所示。圖 3-2 2000-2015 年我國東、中、西部三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度由圖 3-2 可以看出，我國東部、中部以及西部三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度不盡相同。從整體來看，東部地區(qū)的Moore值最高，至 2015 年高達 2.693，說明其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度更高。中部和西部的Moore值較為接近。2000-2009 年，，中部地區(qū)的Moore值在大多年份大于西部地區(qū)，表明中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷程度高于西部。2009-2015 年，西部地區(qū)的Moore值反超中部
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F124

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周俊;秦俏寒;;經(jīng)濟開放度對中國技術(shù)效率的影響——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];財貿(mào)研究;2017年01期

2 孫葉飛;夏青;周敏;;新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的經(jīng)濟增長效應(yīng)[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2016年11期

3 李洪亞;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與中國OFDI:2003～2014年[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2016年10期

4 盧陽;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對貨幣政策傳導(dǎo)機制影響的實證研究——基于面板VAR模型[J];經(jīng)濟問題探索;2016年10期

5 馬子力;姬雪梅;;區(qū)域城鎮(zhèn)化進程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷動態(tài)影響分析——基于甘肅省的VAR分析[J];西北人口;2016年02期

6 羅麗英;尹娟娟;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對我國環(huán)境技術(shù)效率的影響[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2015年09期

7 王林梅;鄧玲;;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實證研究——以長江經(jīng)濟帶為例[J];經(jīng)濟問題;2015年05期

8 張勇;蒲勇健;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其對能源強度的影響[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2015年02期

9 李小勝;余芝雅;安慶賢;;中國省際環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年10期

10 劉春濟;馮學(xué)鋼;高靜;;中國旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對旅游經(jīng)濟增長的影響[J];旅游學(xué)刊;2014年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 趙凱;我國經(jīng)濟增長技術(shù)效率影響因素的區(qū)域差異研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 來菊梅;環(huán)境約束下中國省際技術(shù)效率差異及影響因素研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2013年

3 李生;結(jié)構(gòu)變動對制造業(yè)技術(shù)效率影響的實證研究[D];大連理工大學(xué);2009年

本文編號：2594100