【摘要】：20世紀(jì)初比利時(shí)的“馬斯河谷事件”、英國(guó)倫敦的“煙霧事件”、日本的“水誤事件”等使得世界各國(guó)開始意識(shí)到通過(guò)對(duì)能源消耗、環(huán)境污染而發(fā)展的經(jīng)濟(jì)是不可持續(xù)的,逐步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中開始重視環(huán)境保護(hù)。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中也意識(shí)到工業(yè)化的大規(guī)模高速發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境形成巨大沖擊,因此環(huán)境保護(hù)在1983年召開的第二次全國(guó)環(huán)保會(huì)議上被確定為基本國(guó)策。但“先發(fā)展后治理”的發(fā)展理念仍舊存在于我國(guó)的各個(gè)地方,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境治理并沒(méi)有得到有效改善。由于我國(guó)政府清楚意識(shí)到環(huán)境保護(hù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性,近年來(lái)大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),并致力于經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型,從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2007年,《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》首次正式提出發(fā)展綠色信貸來(lái)支持排污與減排的項(xiàng)目,用信貸來(lái)控制企業(yè)和項(xiàng)目中的不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的實(shí)施內(nèi)容。2015年,由中共中央國(guó)務(wù)院提出的《生態(tài)文明體制改革總體方案》的印發(fā),明確了我國(guó)綠色金融體系的建立。2016年,我國(guó)在G20峰會(huì)中將綠色金融引入二十國(guó)集團(tuán)議程�，F(xiàn)今,綠色金融作為我國(guó)的一項(xiàng)國(guó)策,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,產(chǎn)業(yè)必然要從粗放型向集約型、簡(jiǎn)單分工向精細(xì)分工、低端向高端轉(zhuǎn)變,而綠色金融現(xiàn)已成為我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然手段�！帮L(fēng)吹草地現(xiàn)牛羊”和“藍(lán)天白云”自古以來(lái)是內(nèi)蒙古自治區(qū)的代名詞,而隨著改革開放的進(jìn)程,內(nèi)蒙古作為我國(guó)北部邊疆的資源大省大力發(fā)展以資源消耗為主的高排放、高污染的重工業(yè),以及隨著西部大開發(fā)政策的推行,中東部地區(qū)“兩高一�！毙袠I(yè)向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,內(nèi)蒙古的環(huán)境承載力在高排放、高污染企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)中逐步向承載力的限度邊緣逼近,嚴(yán)重影響居民的日常生活和身心健康。在中央政府重視經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的背景下,自治區(qū)緊跟黨中央的指示,努力將內(nèi)蒙古建成我國(guó)北方的生態(tài)安全屏障,而綠色金融的開展也為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的融資提供了多種途徑,同時(shí)在一定程度上遏制了高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張,成為自治區(qū)經(jīng)濟(jì)快速向綠色化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化的重要抓手。本文在理論部分優(yōu)先對(duì)綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)外研究狀況、相關(guān)涵義、理論進(jìn)行了梳理與界定,之后分析了綠色金融在資本融通、產(chǎn)業(yè)整合和風(fēng)險(xiǎn)防范三大機(jī)制下對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起到的作用。然后在對(duì)內(nèi)蒙古的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化進(jìn)程梳理的基礎(chǔ)上通過(guò)計(jì)算自治區(qū)泰爾指數(shù)和其趨勢(shì),分析得出自治區(qū)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)不合理狀態(tài),需要進(jìn)行優(yōu)化。在此基礎(chǔ)上,對(duì)自治區(qū)綠色金融發(fā)展在環(huán)境保護(hù)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)變革三方面的必要性及現(xiàn)狀進(jìn)行分析,最后綜合分析了綠色金融對(duì)自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響現(xiàn)狀,并闡述了自治區(qū)綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向優(yōu)化方向發(fā)展的過(guò)程中存在的問(wèn)題。在實(shí)證方面,由于內(nèi)蒙古綠色金融的發(fā)展以綠色信貸為主,因而文章通過(guò)構(gòu)建綠色信貸占比、高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比與三次產(chǎn)業(yè)比重的灰色關(guān)聯(lián)模型,定量分析出自治區(qū)綠色信貸占比與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重的關(guān)聯(lián)性次之,而高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重的關(guān)聯(lián)性最強(qiáng),綜合分析得出,在內(nèi)蒙古自治區(qū)加大對(duì)綠色金融的發(fā)展將提高第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重,優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式并相應(yīng)提高第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重,從而提高第二、三產(chǎn)業(yè)的占比,這符合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律。因此,通過(guò)實(shí)證分析證明了綠色金融對(duì)內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有優(yōu)化的作用。最后在實(shí)證結(jié)論和理論分析的基礎(chǔ)上,針對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色金融的發(fā)展在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.7;F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭維丹;;中小銀行開展綠色金融業(yè)務(wù)的若干思考[J];清華金融評(píng)論;2019年10期

2 肖璐;;以綠色金融助推綠色發(fā)展[J];群眾;2019年23期

3 中國(guó)人民銀行荊州市中心支行課題組;石明悅;嚴(yán)俊灃;;構(gòu)建綠色金融體系助力長(zhǎng)江大保護(hù)的調(diào)查與思考[J];武漢金融;2018年12期

4 ;綠色金融為轉(zhuǎn)型發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)能[J];環(huán)境保護(hù);2018年22期

5 魯程;徐秀文;馬昊天;耿家樂(lè);趙朝績(jī);;江蘇生態(tài)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與綠色金融支持[J];智庫(kù)時(shí)代;2018年44期

6 何雪芳;;綠色金融發(fā)展及其法律制度保障[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：2593228