【摘要】：海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性是海島經(jīng)濟(jì)體人地關(guān)系系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中受到內(nèi)外部干擾所表現(xiàn)出的不可持續(xù)狀態(tài)。本研究從自然本底、資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)5個(gè)層面選取38項(xiàng)具體指標(biāo),構(gòu)建海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性綜合評(píng)價(jià)體系,對(duì)2016年中國(guó)12個(gè)海島縣海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性指數(shù)值進(jìn)行了測(cè)定,并對(duì)這些海島縣脆弱性的空間分異進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:中國(guó)12個(gè)海島縣脆弱性差異明顯,依據(jù)脆弱性程度可分為4個(gè)等級(jí),其中普陀區(qū)、定海區(qū)、東山縣、玉環(huán)縣為低脆弱度,嵊泗縣、長(zhǎng)島縣、長(zhǎng)�？h為弱脆弱度,平潭縣、岱山縣、洞頭區(qū)為中脆弱度,崇明區(qū)、南澳縣為強(qiáng)脆弱度;各海島縣脆弱性指數(shù)在空間分布上呈現(xiàn)出"區(qū)域化"和"集群化"特征。本研究為海島經(jīng)濟(jì)體可持續(xù)發(fā)展和海島地區(qū)合理開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù)。
【圖文】：

腿絲謐釕俚牡丶妒校嚆絲誚鲇?443人（2013年12月），作為研究區(qū)域跟其他海島縣不具有相比性。中國(guó)海島縣分布于黃海、東海和南海3個(gè)海域，氣候類(lèi)型由北向南分布為溫帶季風(fēng)氣候，亞熱帶季風(fēng)氣候。海島大小不一，資源基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境的差異，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平差異明顯，所處的地理位置各具代表性。海島縣在一定程度上可以代表中國(guó)小島嶼經(jīng)濟(jì)體的總體情況，且縣級(jí)行政單元?dú)v來(lái)就是中國(guó)的基本行政單元，為了研究的可行性和研究區(qū)域的可比性，本文選擇12個(gè)縣級(jí)單元（澎湖縣和金門(mén)縣除外）的海島經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行脆弱性的研究（圖1），一是有利于海島經(jīng)濟(jì)體相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取，再者也具有一定的代表意義[21]。本文從綜合脆弱性角度對(duì)中國(guó)海島經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行研究，融合自然本底、資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)四個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性綜合評(píng)價(jià)和空間分異的研究，以期厘清中國(guó)海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性現(xiàn)狀、空間分異特征，對(duì)中國(guó)海島經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)化調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)和理論支撐。2研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源2.1海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性內(nèi)涵脆弱性評(píng)價(jià)是研究某一特殊系統(tǒng)（自然或人文）的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和主體功能，預(yù)測(cè)遭遇外部因素威脅時(shí)，系統(tǒng)可能受到的影響和影響程度，以及評(píng)估系統(tǒng)在遭受外部脅迫時(shí)的應(yīng)對(duì)能力和遭受損失后的系統(tǒng)的恢復(fù)能力[22]。海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性是在脆弱性基本概念的基礎(chǔ)上衍生而來(lái)的，通過(guò)查閱以往文獻(xiàn)，脆弱性的概念主要可以總結(jié)分為5類(lèi)（表1）。基于對(duì)脆弱性概念的不同理解，不同學(xué)科背景的學(xué)者對(duì)脆弱性的定義也存在差異。海島作為一種特殊的地域單元，其在人地關(guān)系系統(tǒng)上具有跟陸域系統(tǒng)的明顯差異。因此對(duì)于海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性的定義明顯有別于城市脆弱性和區(qū)域脆弱性的定義。綜合脆弱性已有研究成果和海島經(jīng)濟(jì)體相對(duì)于陸?

第39卷第9期資源科學(xué)http://www.resci.net性；四是海島社會(huì)系統(tǒng)的脆弱性；五是海島生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的脆弱性（圖2）。海島地區(qū)一般地質(zhì)地形條件復(fù)雜，多位于地震帶附近，地震、海嘯等災(zāi)害頻發(fā)，，又位于大洋內(nèi)，易受臺(tái)風(fēng)、洪澇等災(zāi)害的影響。海島地域相對(duì)獨(dú)立，因此海島的生態(tài)系統(tǒng)也非常脆弱，有些海島甚至擁有其獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成，一旦遭到破壞將難以恢復(fù)。海島經(jīng)濟(jì)體是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單元，區(qū)域獨(dú)立、生境特殊、資源不足、種類(lèi)單一，市場(chǎng)容量有限，因此海島在資源、人才、技術(shù)、資金、市場(chǎng)等方面嚴(yán)重依賴島外地區(qū)，其產(chǎn)品市場(chǎng)也集中在島外，這種高度的依賴性導(dǎo)致其脆弱性也較高；同時(shí)，由于體量的限制，部分海島經(jīng)濟(jì)不能夠形成其內(nèi)部循環(huán)系統(tǒng)，對(duì)外部經(jīng)濟(jì)體的依賴性強(qiáng)，所以其脆弱性也更加嚴(yán)重。加之海島經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往對(duì)海島的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)一定的負(fù)面影響，這就進(jìn)一步提高了海島經(jīng)濟(jì)體的脆弱性[21]。此外，海島獨(dú)特生態(tài)環(huán)境一旦破壞，其恢復(fù)難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陸域系統(tǒng)，因此海島經(jīng)濟(jì)體的脆弱性更為明顯和嚴(yán)重。2.2脆弱性評(píng)價(jià)方法本研究對(duì)于海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性的評(píng)價(jià)秉承脆弱性評(píng)價(jià)的主線，通過(guò)構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、選擇評(píng)價(jià)模型進(jìn)行綜合分析。脆弱性程度的判斷主要以脆弱性指數(shù)大小來(lái)衡量，而脆弱性指數(shù)的計(jì)算則通過(guò)不同的數(shù)理分析方法得出。脆弱性評(píng)價(jià)方法一般包括綜合指數(shù)法、函數(shù)模型法、集對(duì)分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、模糊數(shù)學(xué)法、圖層疊置法等[27-30]。海島經(jīng)濟(jì)脆弱性評(píng)價(jià)以12個(gè)海島縣為研究對(duì)象，從自然本底、資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)5個(gè)方面，選取與之對(duì)應(yīng)的38個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，計(jì)算海島經(jīng)濟(jì)體脆弱性指數(shù)。（1）脆弱性指數(shù)計(jì)算公式為：Ui=∑j=1nWijUij（1）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馮振環(huán);王莉娜;馮領(lǐng)香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉培森;金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的測(cè)度與影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 王莉娜;京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2555411