【摘要】：推動社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是馬克思主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)思想的基本內(nèi)容,也是緩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的不和諧,實(shí)現(xiàn)社會健康、和諧發(fā)展的有效路徑。自上世紀(jì)七十年代以來,浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,但以高耗能、高投入為特征的經(jīng)濟(jì)增長卻給浙江省帶來了一系列環(huán)境污染問題。因此,研究如何保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的同時兼顧生態(tài)平衡對于浙江省實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展意義重大。本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究分析法、規(guī)范分析法、定性和定量相結(jié)合法,從省域維度和市域維度對浙江省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深入研究,并就經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題存在的原因展開分析,提出優(yōu)化對策,以期為浙江省的可持續(xù)發(fā)展提供參考。本文首先通過閱讀文獻(xiàn),在全面了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出了本文研究的框架結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新點(diǎn),并對相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理,為后續(xù)研究打下基礎(chǔ)。其次從經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況、自然資源現(xiàn)狀和自然環(huán)境現(xiàn)狀等四個方面對浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀展開詳細(xì)闡述。再次,通過設(shè)立經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評價指標(biāo)體系和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,以2007年-2014年的省域數(shù)據(jù)和2014年11個地市數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對浙江省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)評價,結(jié)果顯示,在省域維度上,2007年-2014年間,浙江省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平整體上不斷提升,現(xiàn)已達(dá)到良好協(xié)調(diào)發(fā)展水平,生態(tài)環(huán)境成為制約兩者更好協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素;在市域維度上,11個城市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平存在很大差異,其中仍有2個城市的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展尚屬于失調(diào)衰退類。然后,結(jié)合馬克思主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)思想,對浙江省經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題存在的原因進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)主要原因有四點(diǎn):經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展意識還不夠強(qiáng);粗放型經(jīng)濟(jì)仍占有一席之地;仍有部分企業(yè)生產(chǎn)方式革新能力還不夠強(qiáng)、科學(xué)技術(shù)運(yùn)用還不高;生態(tài)環(huán)境治理與監(jiān)管體系仍不健全等。最后,提出對策。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來源：２０１４年《浙江統(tǒng)計年鑒》逡逑圖３－１邐２００７年－２０１４年浙江�。牵模�、人均ＧＤＰ和ＧＤＰ增長率的變化趨勢逡逑由圖３－１知，２００７年至２０１４年浙江省經(jīng)濟(jì)增長勢頭良好，ＧＤＰ及人均ＧＤＰ逡逑均呈上升態(tài)勢。從ＧＤＰ增長率來看，，ＧＤＰ增長率呈震蕩式向下變動，尾部下降逡逑速度放緩，截至２０１４年ＧＤＰX棾ぢ式抵粒罰叮�，但仍高出全国乞滪水苿Π．２％。辶x希保靛義

本文編號：2549502