【摘要】：改革開放以來，我國的反貧困工作取得了重大的成就，絕對貧困人口大幅度下降，中國當(dāng)前已基本達(dá)到小康生活水平，并進(jìn)入全面建設(shè)小康社會的階段。然而，我國的貧困問題并沒有得到根本解決，而是以更復(fù)雜的形式出現(xiàn):一方面，隨著我國邁入中等收入國家，經(jīng)濟(jì)增長的減貧效應(yīng)正逐漸減弱；另一方面，收入差距擴(kuò)大區(qū)域、發(fā)展不平衡所帶來的相對貧困日益嚴(yán)重，我國的貧困問題表現(xiàn)出絕對貧困與相對貧困、區(qū)域貧困與階層貧困并存的特征。因此，在這一背景下，研究我國城鄉(xiāng)家庭的相對貧困問題，深入解讀貧困發(fā)生機(jī)制及其影響因素，將有助于深化我們對當(dāng)前貧困問題的理解，并為反貧困工作的開展和政策制定提供一定的理論基礎(chǔ)和政策依據(jù)。 本文在前人基礎(chǔ)上，從社會資本角度對我國家庭貧困問題進(jìn)行研究。以北京大學(xué)2010年“中國家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（CFPS）”詳細(xì)的家庭和個(gè)人微觀調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，參照OECD的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，我們將人均收入低于當(dāng)期所有家庭人均純收入中位數(shù)的50%的家庭定義為相對貧困家庭，高于這一標(biāo)準(zhǔn)定義為非相對貧困家庭。我們采用兩種不同的度量方法，從家庭和社區(qū)兩個(gè)層面研究了社會資本對于家庭貧困的影響。同時(shí)，本文還考察了家庭人口特征及居住位置等因素在家庭貧困發(fā)生及動(dòng)態(tài)變化中的差異化影響。整個(gè)研究分為兩個(gè)步驟，第一步考察了社會資本對家庭貧困狀態(tài)的影響，第二部研究了社會資本在家庭貧困動(dòng)態(tài)變化中的作用。我們發(fā)現(xiàn)：（1）無論是家庭層面還是社區(qū)層面的社會資本均能顯著降低家庭處于貧困狀態(tài)的可能性；（2）家庭和社區(qū)層面禮金支出對于脫貧具有正向的影響，但不顯著。家庭層面社會資本對返貧的影響顯著為負(fù)，而社區(qū)層面社會資本對返貧則有顯著的正向影響。這可能是由于社區(qū)層面的社會資本代表了一種競爭的力量，當(dāng)大家所擁有的社會資本都比較大時(shí)，爭奪稀缺的社會資源的競爭越大；（3）家庭層面的社會資本對于返貧的抑制作用大于脫貧的促進(jìn)作用，再次說明社會資本更有利于富人保持富裕，社會資本是富人的資本；（4）教育作為重要的人力資本，是影響家庭貧困狀況的重要因素，教育程度的提高，不僅能有效降低家庭處于貧困狀況的可能性，，而且能顯著提高家庭脫貧或保持富裕的概率。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F126

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈小波,林擎國;貧困范式的演變及其理論和政策意義[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2005年06期

2 張爽;陸銘;章元;;社會資本的作用隨市場化進(jìn)程減弱還是加強(qiáng)?——來自中國農(nóng)村貧困的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2007年02期

3 趙劍治;陸銘;;關(guān)系對農(nóng)村收入差距的貢獻(xiàn)及其地區(qū)差異——一項(xiàng)基于回歸的分解分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2010年01期

4 馬光榮;楊恩艷;;社會網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與創(chuàng)業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期

5 張宏升;趙玉;;新時(shí)期我國農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)的重新審視[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年09期

6 王朝明;胡棋智;;收入流動(dòng)性測度研究述評[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

7 楊鐘;中國消除貧困的形勢和對策[J];中國貧困地區(qū);1995年01期

8 康曉光;轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國社團(tuán)(論文節(jié)選)[J];中國青年科技;1999年03期

9 原華榮;生產(chǎn)性貧困與社會性貧困[J];社會學(xué)研究;1990年06期

10 沈紅;中國貧困研究的社會學(xué)評述[J];社會學(xué)研究;2000年02期

本文編號：2491200