【摘要】：城鎮(zhèn)化是未來(lái)我國(guó)幾十年里經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最為重要的主題,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)、健康和穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。但是,城鄉(xiāng)之間存在的巨大收入差距構(gòu)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)之一。如何通過(guò)城鎮(zhèn)化的逐漸轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距的不斷縮小,是我國(guó)今后必須面對(duì)的重大問(wèn)題之一。 自改革開(kāi)放以來(lái),特別是自上世紀(jì)八十年代以來(lái),為了縮小城鄉(xiāng)收入差距,我國(guó)政府實(shí)施了一系列有助于增加農(nóng)民收入的相關(guān)政策,但是,長(zhǎng)期的政策實(shí)踐表明,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展僅僅單純依靠增加農(nóng)民部分收入已經(jīng)很難滿足當(dāng)前發(fā)展需要,也導(dǎo)致相關(guān)政策效果大打折扣。要想從根本上解決巨大的城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題,必須減少農(nóng)村過(guò)剩的勞動(dòng)力,鼓勵(lì)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移,這樣的轉(zhuǎn)移不僅僅是簡(jiǎn)單的空間位移和職業(yè)轉(zhuǎn)變,更多的應(yīng)該是身份的轉(zhuǎn)變,享有與城市居民相同的公共服務(wù)。這個(gè)過(guò)程兼具獨(dú)特性和復(fù)雜性,過(guò)程復(fù)雜、牽涉面廣,政策實(shí)施難度大,屬于系統(tǒng)問(wèn)題。因此,城鎮(zhèn)化進(jìn)程是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型宏觀背景下縮小城鄉(xiāng)收入差距的一種特殊經(jīng)歷,同時(shí)又是一次深刻的社會(huì)改革。然而,大量的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入城市已經(jīng)持續(xù)了較長(zhǎng)時(shí)期,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的非農(nóng)收入不斷增加,農(nóng)民生活水平不斷提高,但現(xiàn)實(shí)情況是我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距始終高居不下,在城市居民工資水平幾乎差距不大的前提下,一個(gè)可能的解釋是城市居民與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口所享受的公共服務(wù)相差較多,市民化程度不夠,如何以縮小城鄉(xiāng)收入差距的目標(biāo)實(shí)施市民化政策,這是本文行文的目的,也是研究的切入點(diǎn)。 本文以縮小城鄉(xiāng)差距為目標(biāo),把研究市民化政策實(shí)施的理論依據(jù)和路徑選擇作為全文研究的基本脈絡(luò)。通過(guò)對(duì)市民化政策的制定和實(shí)施作為研究的邏輯起點(diǎn),綜合運(yùn)用理論分析、模型構(gòu)建、計(jì)量分析和數(shù)值模擬等辦法,把靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析結(jié)合起來(lái),深入分析市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理；運(yùn)用可計(jì)算一般均衡(CGE)方法實(shí)證分析市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行政策評(píng)價(jià),并對(duì)市民化政策出現(xiàn)的偏差進(jìn)行體制層面的分析；通過(guò)深入分析影響機(jī)理與全面評(píng)價(jià)市民化政策后,本文對(duì)市民化政策路徑選擇、特別是市民化政策實(shí)施的價(jià)值、主體及方式進(jìn)行了系統(tǒng)研究：通過(guò)理論分析,全面闡釋市民化政策的一般價(jià)值尺度,得出公平與效率相統(tǒng)一視域下制定市民化政策的基本價(jià)值取向；運(yùn)用博弈論的方法,深入研究有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距的市民化政策實(shí)施主體；通過(guò)構(gòu)建兩部門(mén)一般均衡模型,深入探討市民化實(shí)施方式,并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用系統(tǒng)矩估計(jì)(sys-GMM)和數(shù)值模擬的辦法辨別并選擇有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距的市民化路徑；本文在做好相關(guān)理論準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,深度解析相關(guān)制度、并進(jìn)行相關(guān)理論與實(shí)證分析、從而得出最后的結(jié)論。研究?jī)?nèi)容分為五個(gè)部分,共八章。 本文共分八草,其中第4、5章為本文的重點(diǎn)與核心部分,論文具體結(jié)構(gòu)如下： 第一部分即第1章緒論。首先提出問(wèn)題、介紹問(wèn)題產(chǎn)生背景及研究意義,同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明本文的研究方法和基本框架；其次對(duì)文章相關(guān)概念進(jìn)行界定,通過(guò)對(duì)相關(guān)概念的辨析,厘清本文易混淆概念的實(shí)質(zhì)含義,為后文做準(zhǔn)備；最后說(shuō)明本文的主要內(nèi)容、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與不足。 第二部分是相關(guān)文獻(xiàn)綜述與影響機(jī)理介紹,包括第2章和第3章。 第2章是相關(guān)文獻(xiàn)綜述。通過(guò)介紹有關(guān)市民化與城鄉(xiāng)收入差距的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),為下文研究打下理論基礎(chǔ)。 第3章是市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理。通過(guò)闡釋市民化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理,深入解析戶籍制度影響城鄉(xiāng)收入差距的制度基礎(chǔ),對(duì)市民化政策實(shí)施進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。 第三部分是市民化政策影響城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證分析,包括第4章。 第4章是本文的重點(diǎn)部分。首先,運(yùn)用可計(jì)算一般均衡模型(cGE)構(gòu)建模型,對(duì)當(dāng)前的市民化政策影響城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行實(shí)證分析。其次,根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果,對(duì)現(xiàn)有市民化政策進(jìn)行評(píng)價(jià)；最后,分析當(dāng)前市民化政策出現(xiàn)的偏差及出現(xiàn)偏差的體制性原因。 第四部分提出市民化的實(shí)施策略及政策建議,包括第5、6章。 第5章是本文的核心部分。該部分既是對(duì)上文政策出現(xiàn)偏差的理論回應(yīng),又是繼續(xù)研究的理論基礎(chǔ)。首先,通過(guò)討論市民化政策的一般價(jià)值目標(biāo),確定應(yīng)該從公平與效率相統(tǒng)一的視角推進(jìn)市民化；其次,在委托代理理論的框架下,對(duì)市民化實(shí)施主體的選擇進(jìn)行博弈分析；最后,通過(guò)建立兩部門(mén)一般均衡模型,對(duì)不同市民化實(shí)施路徑對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行理論分析,并運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(sys-GMM)方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),動(dòng)態(tài)模擬其影響路徑。 第6章是政策建議部分。在本章中,我們從財(cái)政體制、優(yōu)化政府行為及調(diào)整相關(guān)市民化措施等方面提出相應(yīng)的政策建議。 第五部分即第7章是結(jié)論。這一章總結(jié)全文,并依據(jù)研究?jī)?nèi)容得出結(jié)論,針對(duì)尚未解決問(wèn)題,提出進(jìn)一步研究方向。 本文的創(chuàng)新之處主要有：理論方面：(1)在經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上,通過(guò)借鑒以往的研究成果,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)的背景下,以縮小城鄉(xiāng)收入差距的目標(biāo),評(píng)價(jià)當(dāng)前的市民化政策。(2)結(jié)合我國(guó)實(shí)際,從當(dāng)前的戶籍制度變遷作為研究的邏輯起點(diǎn),分析以戶籍制度變遷為基礎(chǔ)的市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。(3)從市民化路徑選擇方面,從實(shí)施的價(jià)值目標(biāo)、實(shí)施主體及實(shí)施方式進(jìn)行了詳細(xì)論證和分析,并提出了相應(yīng)的實(shí)施思路。方法方面：(1)通過(guò)可計(jì)算一般均衡(CGE)的方法,定量分析了市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。(2)通過(guò)在委托代理框架下構(gòu)建博弈模型,對(duì)當(dāng)前市民化政策的實(shí)施主體進(jìn)行了詳細(xì)刻畫(huà),為制定相應(yīng)的政策提供了理論依據(jù)。(3)運(yùn)用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)(sys-GMM)的方法實(shí)證分析當(dāng)前不同的市民化路徑對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。 論文的不足之處在于：第一,本文研究縮小城鄉(xiāng)收入差距目標(biāo)下如何實(shí)施農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,有一定的現(xiàn)實(shí)意義,但是,本文沒(méi)有考慮市場(chǎng)行為,或者說(shuō)假定勞動(dòng)轉(zhuǎn)移人口在市場(chǎng)中工資沒(méi)有變化,這與現(xiàn)實(shí)并不完全相符,因?yàn)槿绻麑?shí)施市民化,可能會(huì)引起市場(chǎng)中的工資水平發(fā)生變化,進(jìn)而引起消費(fèi)行為等諸多行為的變化。在這一點(diǎn)上,本文存在不足。第二,本文進(jìn)行市民化政策對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響時(shí),偏重于進(jìn)行靜態(tài)分析,這與現(xiàn)實(shí)有一定的偏差,這是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中,涉及影響機(jī)理方面往往需要較長(zhǎng)時(shí)間,而且呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性。在這一方面,運(yùn)用靜態(tài)分析有一定的局限性,這是本文的另一個(gè)不足。第三,由于本文選用城鄉(xiāng)收入差距僅僅是收入差距的一個(gè)方面,并沒(méi)有考慮地區(qū)與行業(yè)收入差距,而實(shí)施市民化政策的主體是地方政府,因此,在評(píng)價(jià)市民化政策方面容易產(chǎn)生片面,這是本文的第三個(gè)不足。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F124.7;F323.6;F299.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳新博;信息不對(duì)稱(chēng)條件下委托—代理關(guān)系的主要問(wèn)題[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 董全瑞;簡(jiǎn)論貧富差距的合理與否──怎樣看基尼系數(shù)說(shuō)明的貧富差距[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2002年01期

3 王吉峰;;委托代理理論視角下公共治理的困境及其對(duì)策分析[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2009年01期

4 王少?lài)?guó);;城鄉(xiāng)居民收入差別的合理程度判斷[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年04期

5 韓旭;韓淑麗;;我國(guó)居民收入差距變動(dòng)分析——基于1978—2003年時(shí)間序列分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年10期

6 侯風(fēng)云;付潔;張鳳兵;;城鄉(xiāng)收入不平等及其動(dòng)態(tài)演化模型構(gòu)建——中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距變化的理論機(jī)制[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

7 陳志剛;王皖君;;金融發(fā)展與中國(guó)的收入分配:1986—2005[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年05期

8 王文錄;郁利燕;;走向一元化:我國(guó)戶籍制度深化改革構(gòu)想[J];城市發(fā)展研究;2010年08期

9 何平;李實(shí);王延中;;中國(guó)發(fā)展型社會(huì)福利體系的公共財(cái)政支持研究[J];財(cái)政研究;2009年06期

10 賴(lài)文燕;;要素市場(chǎng)配置與我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 辛寶海;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2422345