【摘要】：研究目標:考察經(jīng)典方法估計全要素生產(chǎn)率時是否因加成定價或規(guī)模報酬效應而出現(xiàn)估計偏差。研究方法:基于放松完全競爭和規(guī)模報酬不變假設的增長核算框架估計全要素生產(chǎn)率,并在分別估計加成定價率和規(guī)模報酬率基礎上對古典索洛余值進行分解。研究發(fā)現(xiàn):加成定價效應是造成古典索洛余值與全要素生產(chǎn)率偏差的重要原因;富有彈性的勞動力市場可以降低全要素生產(chǎn)率受到經(jīng)濟沖擊的影響。研究創(chuàng)新:基于擴展后的增長核算框架估計了中國、韓國、日本和美國的全要素生產(chǎn)率,分析古典索洛余值是否存在估計偏差以及偏差的主要來源。研究價值:分離新古典索洛余值中的加成定價和規(guī)模效應,可以有效降低經(jīng)驗研究中全要素生產(chǎn)率的估計偏差。
[Abstract]:Objective: to investigate whether the classical method of estimating total factor productivity (TFP) is biased by addition pricing or scale return effect. Research methods: the growth accounting framework based on the assumption of relaxed complete competition and constant return of scale estimates total factor productivity and decomposes classical Solow residual value on the basis of estimating addition pricing rate and scale return rate respectively. It is found that the additive pricing effect is an important reason for the deviation between the classical Solow residual value and the total factor productivity, and that the flexible labor market can reduce the impact of the economic impact on the total factor productivity. Research innovation: based on the extended growth accounting framework, this paper estimates the total factor productivity (TFP) of China, Korea, Japan and the United States, and analyzes whether the classical Solow residual value exists and the main source of the deviation. Research value: separating addition pricing and scale effect from neoclassical Solow residual value can effectively reduce the estimated deviation of total factor productivity in empirical research.
【作者單位】： 北京大學經(jīng)濟學院;浙江財經(jīng)大學財政稅務學院;中國人民大學公共管理學院;廣西大學中國-東盟研究院;
【基金】：國家社科基金重大項目“改革開放以來我國經(jīng)濟增長理論與實踐研究”(15ZDA007) 教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中的貨幣政策調(diào)控研究”(16JZD017);教育部創(chuàng)新團隊“中國-東盟區(qū)域發(fā)展”以及韓國POSCO TJ PARK基金的資助
【分類號】：F113;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周長春;;規(guī)模報酬變動的衡量指標[J];統(tǒng)計與決策;2007年19期

2 侯冠平;;關(guān)于規(guī)模報酬的思考[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年21期

3 張斌儒;鄭宗劍;;互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中規(guī)模報酬變動的衡量指標[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年11期

4 胡志范;規(guī)模報酬與成本曲線特征關(guān)系的研究[J];商業(yè)研究;2000年01期

5 趙歷男,趙亞男;技術(shù)進步與規(guī)模報酬的測算模型與實證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;1994年08期

6 王世貴;;國有商業(yè)銀行規(guī)模報酬分析[J];金融理論與實踐;2007年07期

7 程露懸;;旅游類上市公司知識資本對規(guī)模報酬的影響研究[J];經(jīng)濟師;2010年06期

8 李靜;陳武;;中國工業(yè)的環(huán)境績效與治理投資的規(guī)模報酬研究[J];華東經(jīng)濟管理;2013年03期

9 默子然;;青海省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模報酬VAR分析[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2013年14期

10 張敦穆，，李楚霖;再論成本加成定價的動力學[J];數(shù)學雜志;1996年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙秀娟;汪壽陽;;中國證券投資基金運行效率實證研究[A];科學發(fā)展觀與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第十四屆學術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王冠卿;按行業(yè)細分的中國制造業(yè)規(guī)模報酬研究[D];北京化工大學;2010年

本文編號：2410209