本文關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局(3)

球采購與對國內(nèi)工人（通常指移民）的過度剝削結(jié)合在一起。生產(chǎn)名牌服裝和鞋襪的企業(yè)以及像宜家這樣的公司不斷地調(diào)整它們的價值鏈，從力量相對較小的供應(yīng)商那里榨取超比例的剩余價值，而后者則被迫壓榨它們的工人�！　〉@些例子涉及的都是特定的跨國公司和特定的資本部門。人們往往只根據(jù)這些常見的例子總結(jié)出關(guān)于整個資本流動探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格

由化，從而加快了這一過程。這樣一來，為了調(diào)整生產(chǎn)布局和占領(lǐng)市場，資本家爭奪有利地點的競爭也變得更加激烈了。
　　馬克思曾預(yù)測競爭會導(dǎo)致集中，因為力量較弱的資本會消失或被力量較強的資本兼并，這一過程會由于周期性的經(jīng)濟危機而加快。對于能源、金融、食品和汽車等行業(yè)的大型跨國公司來說，這種現(xiàn)象尤為常見。為了應(yīng)對激烈的競爭，這些企業(yè)（也包括較小的企業(yè)在內(nèi)）不斷地進行組織創(chuàng)新，以便根據(jù)其他生產(chǎn)商品和服務(wù)的資本調(diào)整自己的安排，從而使其對手失去優(yōu)勢。它們不停地與各地的供應(yīng)商和競爭者簽訂各種合同，作出各種安排。這些安排既包括分配任務(wù)，也包括把各個職能部門或整個部門及其次級單位布局到不同的地方。最終造成了一種復(fù)雜的局面，即資本循環(huán)的各個分散的活動鏈條完成了

從剩余價值的榨取到剩余價值的實現(xiàn)。
　　大企業(yè)制約這些復(fù)雜的價值鏈是為了從小資本（也就是它們的供應(yīng)商）手中榨取和剝奪更多的剩余價值。在商業(yè)叢林中，各個企業(yè)所關(guān)注的是它們的“核心競爭力”和資產(chǎn)分拆，或是怎么把它們生產(chǎn)流程的各個環(huán)節(jié)外包給其他企業(yè)。它們可以隨時對供應(yīng)商施壓，以便盡可能地縮短資本周轉(zhuǎn)時間。生產(chǎn)流程的各個環(huán)節(jié)與實時管理策略以及最先進的物流技術(shù)結(jié)合得越是緊密，，生產(chǎn)就進行得越快，剩余價值就實現(xiàn)得越快，從而利潤率也就越高。英國的大超市制約了食品生產(chǎn)，并通過競爭迫使食品加工廠和生產(chǎn)商降低成本。精細的采購策略把食材的全球采購與對國內(nèi)工人（通常指移民）的過度剝削結(jié)合在一起。生產(chǎn)名牌服裝和鞋襪的企業(yè)以及像宜家這樣的公司不斷地調(diào)整它們的價值鏈，從力量相對較小的供應(yīng)商那里榨取超比例的剩余價值，而后者則被迫壓榨它們的工人。
　　但這些例子涉及的都是特定的跨國公司和特定的資本部門。人們往往只根據(jù)這些常見的例子總結(jié)出關(guān)于整個資本流動的論點，卻很少注意到不同的資本是各有其特殊性的。
　　資本流動的局限
　　由于缺乏與上述情況相對抗的力量來使生產(chǎn)“黏附”在一個地方，“個別企業(yè)對超額利潤的追求會使進行資本主義生產(chǎn)的經(jīng)濟體保持在一種類似于搶椅子游戲的不連貫的狂亂狀態(tài)”。因此，理解資本流動面對的局限和約束是很重要的。
　　首先，資本中只有一部分是流動的。例如，與構(gòu)建和維持資本主義的物質(zhì)基礎(chǔ)和人力基礎(chǔ)相關(guān)的一整套生產(chǎn)活動都是固定的。不管是由公共部門提供還是依靠商業(yè)化運作，教育、養(yǎng)老和大部分醫(yī)療設(shè)施都是固定不動的。與物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施（如機場、交通、能源、建筑、通訊）相關(guān)的資本也是

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局(3)淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的，因為力量較弱的資本會消失或被力量較強的資本兼并，這一過程會由于周期性的經(jīng)濟危機而加快。對于能源、金融、食品和汽車等行業(yè)的大型跨國公司來說，這種現(xiàn)象尤為常見。為了應(yīng)對激烈的競爭，這些企業(yè)（也包括較小的企業(yè)在內(nèi)）不斷地進行組織創(chuàng)新，以便根據(jù)其他生產(chǎn)商品和服務(wù)的資本調(diào)整自己的安排，從而使其對手失去優(yōu)勢。它們不停

上一篇論文：沒有了

下一篇論文：探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的培養(yǎng)方案

更多相關(guān)免費論文繼續(xù)閱讀

　

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局

生產(chǎn)過剩雙重危機的戰(zhàn)略回應(yīng)。這場危機表現(xiàn)為滯脹和同時發(fā)生的全球性衰退，其理由是帝國主義者不愿犧牲那些昂貴的特權(quán)，而這些特權(quán)有助于把‘北半球’的工人轉(zhuǎn)變?yōu)樗麄冋鞣澜缙渌胤綍r的消極旁觀者乃至幫兇。”　　從相反的角度來看，主要資本主義經(jīng)濟體的1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的

[內(nèi)容提要]資本主義的流動性一直在轉(zhuǎn)變著全球勞動分工的格局，但是，總的來看，資本的流動性被夸大了，特別是，國家在資本積累過程中還在繼續(xù)發(fā)揮著重要作用，即資本的流動一直面對著限制和約束。此外，由于積累過程中的矛盾，資本和工作崗位的轉(zhuǎn)移既不是不可避開的全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局由優(yōu)秀論文網(wǎng)站提供,助您寫好論文.，也不是無法轉(zhuǎn)變的。因此，某些認為資本的流動，尤其是向所謂南半球的流動，導(dǎo)致了災(zāi)難性后果的主張是聳人聽聞的，不具備可靠的經(jīng)驗基礎(chǔ)，其目的是使人們不再關(guān)注那個無法為每個人提供工作的制度本身。
　　[關(guān)鍵詞]資本流動 勞動力分工 工人階級 時間 空間
　　作為全球化進程的一部分，就業(yè)崗位從“北半球”向“南半球”轉(zhuǎn)移似乎勢不可擋，這一常識性的假設(shè)很少受到質(zhì)疑。說到新的資本積累中心，人們首先舉出的例子就是中國等亞洲國家，它們像磁鐵一樣吸引著外國投資和就業(yè)機會，卻使較先進的資本主義經(jīng)濟體的工人丟掉了工作�？鐕揪揞^似乎也可以在很短的時間之內(nèi)遷入遷出，而不會受到阻礙。
　　生產(chǎn)外包引起了極多的政治爭議。在2012年總統(tǒng)選舉過程中，巴拉克·奧巴馬譏諷了米特·羅姆尼，說他在私募股權(quán)公司貝恩資本（Bain Capital）工作時投資的那些公司把工作崗位都送到了國外。蓋伊-斯坦�。℅uy Standing）在《無保障階級》（The Precariat）一書中聲稱，企業(yè)內(nèi)部新型的勞動分工格局再加上某些活動向海外轉(zhuǎn)移，造成了“核心”工人和“邊緣”工人之間的區(qū)分，并使后者越來越窮困潦倒。至于外包的后果，美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)（AFL-CIO）發(fā)布的版本尤為惡劣。據(jù)說，中國“是不發(fā)達國家貿(mào)易下行壓力的最重要來源，因為那里的工人工資很低，而且美國從不發(fā)達經(jīng)濟體進口的非石油類產(chǎn)品中有近40%都來自中國”。
　　約翰·史密斯（John Smith）指出，外包轉(zhuǎn)變了全球工人階級，它已經(jīng)成為帝國主義國家的跨國公司通過對南半球工人的超強度剝削榨取利潤的一種方式。他辯稱：“把生產(chǎn)流程外包給低工資國家的大潮……是對20世紀70年代重新出現(xiàn)的利潤率下降和生產(chǎn)過剩雙重危機的戰(zhàn)略回應(yīng)。這場危機表現(xiàn)為滯脹和同時發(fā)生的全球性衰退，其理由是帝國主義者不愿犧牲那些昂貴的特權(quán)，而這些特權(quán)有助于把‘北半球’的工人轉(zhuǎn)變?yōu)樗麄冋鞣澜缙渌胤綍r的消極旁觀者乃至幫兇�！�
　　從相反的角度來看，主要資本主義經(jīng)濟體的

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格本（Bain Capital）工作時投資的那些公司把工作崗位都送到了國外。蓋伊-斯坦�。℅uy Standing）在《無保障階級》（The Precariat）一書中聲稱，企業(yè)內(nèi)部新型的勞動分工格局再加上某些活動向海外轉(zhuǎn)移，造成了“核心”工人和“邊緣”工人之間的區(qū)分，并使后者越來越窮困潦倒。至于外包的后果，美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)（AFL-CIO）發(fā)布的版本尤為惡劣

上一篇論文：沒有了

下一篇論文：探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的培養(yǎng)方案

更多相關(guān)免費論文繼續(xù)閱讀

　

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局(2)

探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格

工人在作為不公平競爭的受害者（美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的觀點）的同時，也是對南半球工人進行超強度剝削的旁觀者或者幫兇（史密斯的觀點），然而，南半球的工人在作為不公平競爭的施害者（美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的觀點）的同時，也在激烈的競爭中受到了超強度剝削（史密斯的觀點）。美國勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)和約翰·史密斯的觀點針鋒相對，它把主要資本主義經(jīng)濟體的工人與發(fā)展中國家的工人的利益對立起來看待，而根據(jù)這兩種觀點，工人在面對流動資本時都是無能為力的。
　　資本主義的流動性一直在轉(zhuǎn)變著全球勞動分工的格局。無疑，生產(chǎn)和積累的地理分布明顯發(fā)生了變化。然而，如果有誰認為資本的流動性超強，工作崗位的轉(zhuǎn)移不可避開，并把（主要資本主義經(jīng)濟體和發(fā)展中地區(qū)的）工人看作資本的消極受害者，那他就必須檢討一下自己的主張了。本文是圍繞三個主要論點展開的。第一個論點是，資本的流動性（總的來看）被夸大了，特別是，國家在資本積累過程中還在繼續(xù)發(fā)揮著重要作用。第二個論點是，由于積累過程中的矛盾，資本和工作崗位的轉(zhuǎn)移既不是不可避開的，也不是無法轉(zhuǎn)變的。第三個論點是，某些聳人聽聞的主張所依賴的經(jīng)驗基礎(chǔ)是不可靠的，而且無論資本投在何處，它都會遭到工人的抵抗。首先，我將檢視一下利潤和競爭力難以提高是如何成為資本所有者和管理者面對的系統(tǒng)性理由的。
　　用時間消滅空間：資本面對的一個挑戰(zhàn)
　　縱觀資本發(fā)展史，積累、競爭和縮短資本周轉(zhuǎn)時間的動力導(dǎo)致了生產(chǎn)時間的縮短和生產(chǎn)成本的下降。19世紀，蒸汽船、運河、鐵路和電報使得原材料和商品的運輸和轉(zhuǎn)移發(fā)生了革命性變化。到了20世紀，噴氣式飛機、計算機和衛(wèi)星的發(fā)明在很大程度上清除了地理上的障礙，而集裝箱也提高了貨物運輸?shù)男�。�?dāng)馬克思談到資本主義制度的不斷擴張時，他顯然看到了尋找新市場的動力：“資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制，奪得整個地球作為它的市場；另一方面，它又力求用時間去消滅空間，就是說，把商品從一個地方轉(zhuǎn)移到另一個地方所花費的時間縮減到最低限度。資本越發(fā)展，從而資本借以流通的市場，構(gòu)成資本流通空間道路的市場越擴大，資本同時也就越是力求在空間上更加擴大市場，力求用時間去更多地消滅空間。”
　　資本主義從一開始就通過改善交通和技術(shù)把以前無法到達的地方納入了交換網(wǎng)絡(luò)，開辟了新的資本積累終端和新市場。強大的資本主義經(jīng)濟體又憑借它們制約的國際機構(gòu)（如國際貨幣基金組織和世貿(mào)組織）打破了貿(mào)易壁壘，引發(fā)了貿(mào)易和投資自

淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局(2)淺談全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的可避開的，也不是無法轉(zhuǎn)變的。第三個論點是，某些聳人聽聞的主張所依賴的經(jīng)驗基礎(chǔ)是不可靠的，而且無論資本投在何處，它都會遭到工人的抵抗。首先，我將檢視一下利潤和競爭力難以提高是如何成為資本所有者和管理者面對的系統(tǒng)性理由的�！　∮脮r間消滅空間：資本面對的一個挑戰(zhàn)　　縱觀資本發(fā)展史，積累、競爭和縮短資本周轉(zhuǎn)時間的動

上一篇論文：沒有了

下一篇論文：探討地方師范類院校經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)的培養(yǎng)方案

更多相關(guān)免費論文繼續(xù)閱讀

　

  本文關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟中的勞動力分工新格局，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：232862