【摘要】：收入不平等是當(dāng)前中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的主要問題之一。然而,傳統(tǒng)意義上的基尼系數(shù)偏重于衡量收入分布的結(jié)果而非過程,這是因為基尼系數(shù)的計算忽略了收入中閑暇的價值。在"全收入"概念的基礎(chǔ)上,我們構(gòu)造"全收入基尼系數(shù)",利用"中國經(jīng)濟生活大調(diào)查"的數(shù)據(jù)計算分析,結(jié)果表明,"有錢有閑"階層在中國的出現(xiàn),導(dǎo)致傳統(tǒng)的基尼系數(shù)對總體的收入不平等程度低估了17.5%。這個結(jié)論強化了閑暇不平等對收入不平等的重要影響。
[Abstract]:Income inequality is one of the main problems facing China's economic development. However, the traditional Gini coefficient emphasizes the result of measuring income distribution rather than the process, because the calculation of Gini coefficient neglects the value of leisure in income. On the basis of the concept of "total income", we construct the "full income Gini coefficient" and use the data from the Great Survey of China's Economic Life to calculate and analyze the results. The results show that the emergence of "having money and having leisure" in China. The traditional Gini coefficient understates the overall income inequality by 17. 5%. This conclusion reinforces the important influence of leisure inequality on income inequality.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院;北京第二外國語學(xué)院國際商學(xué)院;
【分類號】：F124.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建東;;按城鄉(xiāng)分解我國居民收入基尼系數(shù)的研究[J];中國經(jīng)濟問題;2010年04期

2 蔣志華;谷峰;王亞敏;;基于基尼系數(shù)分析的中國居民收入分配差距研究[J];中國統(tǒng)計;2014年07期

3 王金承;;河南省居民收入差距的測度與分解[J];統(tǒng)計與決策;2009年03期

4 伍玉玲;;廣東省居民收入差距現(xiàn)狀[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年09期

5 王金承;;河南省居民收入差距的現(xiàn)狀及成因[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2010年23期

6 王東京;;調(diào)節(jié)收入差距不如調(diào)節(jié)財產(chǎn)差距[J];IT時代周刊;2011年22期

7 戴平生;林文芳;;拓展基尼系數(shù)及其居民消費應(yīng)用研究[J];統(tǒng)計研究;2012年06期

8 劉瑛;;我國居民收入差距的現(xiàn)狀及對策[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2007年01期

9 趙永輝;;廣西地市人均GDP基尼系數(shù)分析[J];廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2008年06期

10 羅楚亮;;城鄉(xiāng)居民的收入流動性研究[J];財經(jīng)科學(xué);2009年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 丁冰;;試析當(dāng)前我國基尼系數(shù)過大的主要原因[A];忘年交書簡二集[C];2010年

2 丁冰;;試析基尼系數(shù)能否適用于我國及其意義[A];中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會第十四次學(xué)術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

3 魏杰;;基尼系數(shù)理論與中國現(xiàn)實的碰撞[A];第二屆中國財富論壇論文集[C];2006年

4 洪興建;;一個新的基尼系數(shù)子群分解公式——兼論中國總體基尼系數(shù)的城鄉(xiāng)分解[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第8卷第1期[C];2008年

5 段景輝;陳建寶;;基于家庭收入分布的地區(qū)基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

6 郭慶賓;許曉東;;基于分解基尼系數(shù)視角的城鎮(zhèn)居民收入差距研究:以福建省為例[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

7 胡志軍;劉宗明;龔志民;;中國總體收入基尼系數(shù)的估計:1985-2008[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 河大金融與證券研究所所長、經(jīng)濟學(xué)博士 郭興方;從基尼系數(shù)看收入差距[N];河南日報;2011年

2 記者 王羚;揭開基尼系數(shù)的面紗[N];第一財經(jīng)日報;2012年

3 吳南雁;拉美的教訓(xùn)：基尼系數(shù)的警示[N];中國財經(jīng)報;2006年

4 林永生 北京師范大學(xué)生態(tài)經(jīng)濟研究所副所長;基尼系數(shù)衡量收入差距的可信度和局限性[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

5 畢詩成;基尼系數(shù)高：不覺得可怕才最可怕[N];濟南日報;2012年

6 記者 李丹丹;降低基尼系數(shù)需由分配調(diào)節(jié)發(fā)力[N];上海證券報;2012年

7 遲明霞;幸福感被基尼系數(shù)閃了腰[N];中華工商時報;2012年

8 本報記者 侯美麗;中國基尼系數(shù)過高關(guān)鍵應(yīng)提高教育水平[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

9 郭華;不妨公布基尼系數(shù)的運算過程[N];民主與法制時報;2013年

10 記者 胥會云;我國基尼系數(shù)將在0.5高位徘徊[N];第一財經(jīng)日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周亞男;基尼系數(shù)分解與核密度估計方法的研究與應(yīng)用[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2015年

2 呂金娜;基尼系數(shù)的應(yīng)用與估計方法研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 張亞偉;收入及收入不平等對我國居民健康的影響[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

4 羅德軍;基于基尼系數(shù)對我國教育水平的統(tǒng)計研究[D];西華師范大學(xué);2016年

5 劉艷萍;用基尼系數(shù)衡量我國收入公平的局限性研究[D];青島大學(xué);2014年

6 龔超;基于基尼系數(shù)分解的行業(yè)壟斷與居民收入差距關(guān)系的研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2013年

7 王子青;基于基尼系數(shù)的東中西部收入差距測算及原因分析[D];安徽大學(xué);2014年

8 李鳳嬌;我國基尼系數(shù)擴大問題的研究[D];內(nèi)蒙古民族大學(xué);2011年

9 彭妮婭;基于基尼系數(shù)衡量收入分配公平性的計量經(jīng)濟學(xué)方法研究[D];湖南大學(xué);2010年

10 牛秀敏;我國居民收入差距與基尼系數(shù)研究[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號：2283457