本文選題：一帶一路 + 稅收協(xié)定優(yōu)惠�。� 參考：《中國(guó)法學(xué)》2017年02期

【摘要】："走出去"企業(yè)在"一帶一路"國(guó)家投資過(guò)程中可能面臨企業(yè)的同一筆所得被重復(fù)征稅、未能在東道國(guó)享受本應(yīng)該享受的稅收待遇或稅收優(yōu)惠,存在受到稅收歧視或者不公平待遇等多種稅收風(fēng)險(xiǎn),以及在投資過(guò)程中與當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)發(fā)生的稅務(wù)爭(zhēng)議如何解決等問(wèn)題。企業(yè)在"一帶一路"沿線國(guó)家進(jìn)行投資時(shí),要注意了解投資東道國(guó)與我國(guó)簽訂的稅收協(xié)定的內(nèi)容,主動(dòng)利用利息、股息、特許權(quán)使用費(fèi)等協(xié)定優(yōu)惠安排,降低企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)和成本。在與投資東道國(guó)發(fā)生稅務(wù)爭(zhēng)議時(shí),要注意向我國(guó)稅務(wù)主管當(dāng)局申請(qǐng)啟動(dòng)相互協(xié)商程序?qū)で缶葷?jì),以維護(hù)自身的合法權(quán)益。
[Abstract]:"going out" enterprises in the "Belt and Road" country investment process may face the same income of the enterprise is subject to repeated taxation, not in the host country to enjoy the tax treatment or tax incentives, There are many kinds of tax risks, such as tax discrimination or unfair treatment, and how to resolve the tax disputes with local tax authorities in the process of investment. When investing in countries along the "Belt and Road", enterprises should pay attention to understanding the contents of the tax agreements signed between the host country and China, and take the initiative to make use of preferential arrangements in such agreements as interest, dividends, royalties, etc. Reduce enterprise tax risk and cost. In case of tax dispute with the host country of investment, it is necessary to apply to the competent tax authorities of our country to initiate a mutual consultation procedure to seek relief in order to safeguard their legitimate rights and interests.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法所;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中國(guó)參與全球稅收治理法律問(wèn)題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):15JJD820005)的部分成果
【分類號(hào)】：F812.42;F125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王仲禮;出國(guó)掙錢再回國(guó)仍可享受國(guó)內(nèi)稅收優(yōu)惠──再談稅收協(xié)定的執(zhí)行[J];山東稅務(wù)縱橫;2000年03期

2 李韶青;中國(guó)入世與稅收協(xié)定的執(zhí)行[J];涉外稅務(wù);2001年03期

3 劉雁鴻,王亮;國(guó)際稅收協(xié)定及我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定的實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年07期

4 方祺江;;我國(guó)對(duì)外稅收協(xié)定引入仲裁程序之探討[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

5 陳延忠;;簡(jiǎn)析稅收協(xié)定適用上的消極作用原則[J];涉外稅務(wù);2007年05期

6 邵朱勵(lì);;“稅收協(xié)定優(yōu)于國(guó)內(nèi)稅法適用”不可絕對(duì)化[J];稅收征納;2007年05期

7 蔡巖紅;;跨國(guó)經(jīng)營(yíng)需借力稅收協(xié)定[J];法人雜志;2009年04期

8 方文泉;魏肅迪;譚江滔;;執(zhí)行稅收協(xié)定的幾點(diǎn)體會(huì)[J];涉外稅務(wù);1989年12期

9 虞哲慶;;談?wù)劧愂諈f(xié)定中文本的翻譯問(wèn)題[J];涉外稅務(wù);1990年11期

10 王陸進(jìn);;西方國(guó)家的反濫用稅收協(xié)定措施[J];涉外稅務(wù);1993年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳紅彥;;完善雙邊稅收協(xié)定,促進(jìn)中國(guó)—東盟股權(quán)投資自由化[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫玉剛;我國(guó)稅收協(xié)定一覽表（下）[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

2 楊海濤;日本將修訂稅收協(xié)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2004年

3 王瑞紅;美德兩國(guó)修訂雙邊稅收協(xié)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

4 嚴(yán)紀(jì) 孔丹陽(yáng) 北京市國(guó)家稅務(wù)局;應(yīng)積極引導(dǎo)企業(yè)用足用好稅收協(xié)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

5 宋慶明;德瑞稅收協(xié)定遭否決 仲裁獲勝希望仍渺茫[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

6 李韶青;我國(guó)入世與稅收協(xié)定的執(zhí)行[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

7 王�？�;展望21世紀(jì)稅收協(xié)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

8 ;稅收協(xié)定如何為“走出去”服務(wù)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

9 文胄;中國(guó)稅收協(xié)定政策走向[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

10 樂(lè)紹延;日美簽署新的稅收協(xié)定[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳延忠;國(guó)際稅收協(xié)定解釋問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燕武;我國(guó)稅收協(xié)定與外商直接投資的相關(guān)性研究[D];廈門大學(xué);2007年

2 樊燕;規(guī)制國(guó)際稅收協(xié)定濫用措施的最新發(fā)展及中國(guó)應(yīng)對(duì)[D];華東政法大學(xué);2016年

3 房子超;中韓稅收協(xié)定研究[D];華中科技大學(xué);2014年

4 文奕;中英稅收協(xié)定研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 于曉琴;濫用稅收協(xié)定問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2003年

6 鄒睿;跨國(guó)并購(gòu)中的濫用稅收協(xié)定措施[D];華東政法大學(xué);2013年

7 郭陳晨;中美雙邊稅收協(xié)定與國(guó)內(nèi)法適用的沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2014年

8 沈雁;中國(guó)—南非雙邊稅收協(xié)定研究[D];湘潭大學(xué);2014年

9 吳雅峰;論濫用國(guó)際稅收協(xié)定避稅及其法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 杜爽;稅收協(xié)定視角下的我國(guó)對(duì)外直接投資研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2076963