本文關(guān)鍵詞：走出“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”的誤區(qū)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

走出“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”的誤區(qū)?

王國(guó)剛(《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2010年第10期)

自上世紀(jì)90年代末國(guó)際貨幣基金組織提出了“全球經(jīng)濟(jì)失衡”命題之后，有關(guān)全球經(jīng)濟(jì)失衡以及與其對(duì)應(yīng)的“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”等就成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融研究中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。2008年9月以后，隨著美國(guó)從而國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延，“全球經(jīng)濟(jì)失衡”又成為美國(guó)等西方國(guó)家用于解釋此輪國(guó)際金融危機(jī)成因的一個(gè)重要根據(jù)。如今，在全球經(jīng)濟(jì)逐步走出金融危機(jī)困境的背景下，實(shí)現(xiàn)“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”成了一些西方國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)和限制發(fā)展中國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理由。由此，如何認(rèn)識(shí)全球經(jīng)濟(jì)的失衡以及“再平衡”就成為一個(gè)必須弄清的理論問題和實(shí)踐問題。

一、國(guó)際貿(mào)易平衡理論的邏輯錯(cuò)誤與實(shí)踐反差

國(guó)際貿(mào)易平衡理論是判定“全球經(jīng)濟(jì)失衡”的基本理論根據(jù)。其內(nèi)在的邏輯聯(lián)系是，如果國(guó)際貿(mào)易平衡理論成立，介入國(guó)際貿(mào)易中的各國(guó)和地區(qū)均應(yīng)實(shí)現(xiàn)本國(guó)或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易平衡，則全球經(jīng)濟(jì)處于平衡狀態(tài)；反之，則打破了國(guó)際貿(mào)易平衡，全球經(jīng)濟(jì)處于失衡狀態(tài)。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易平衡理論的要求，這種全球經(jīng)濟(jì)失衡狀態(tài)是不合“規(guī)律”的，應(yīng)予以糾正，因此，有著全球經(jīng)濟(jì)再平衡的要求。因此，如何認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易平衡理論是判定全球經(jīng)濟(jì)能否再平衡的基本點(diǎn)。我們認(rèn)為，西方國(guó)際貿(mào)易平衡理論不論在理論上還是在實(shí)踐上都是錯(cuò)誤的，，它并沒有為第一次產(chǎn)業(yè)革命以來的200多年歷史所證實(shí)。主要根據(jù)如下：

從理論角度看，國(guó)際貿(mào)易平衡理論有著一系列假設(shè)條件，但這些假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)中是不存在的，這決定了國(guó)際貿(mào)易平衡理論是虛構(gòu)的不符合國(guó)際貿(mào)易發(fā)展實(shí)際狀況的。具體來看： 第一，無理地舍去了國(guó)際貨幣。在國(guó)際貿(mào)易平衡理論中，雖以模型方式論證了各國(guó)和地區(qū)之間的國(guó)際貿(mào)易平衡趨勢(shì)，但它舍去了這一交易中所需的國(guó)際貨幣因素，因此，不符合國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際狀況。如果加入國(guó)際貨幣因素，則國(guó)際貿(mào)易不平衡就必然發(fā)生。我們假定，T0的國(guó)際貿(mào)易額為100，T1的國(guó)際貿(mào)易額將比T0增長(zhǎng)10%，在國(guó)際貨幣流通速度不變的條件下，通過各國(guó)和地區(qū)之間的交易，要實(shí)現(xiàn)T1的國(guó)際貿(mào)易額，就必須增加10%的國(guó)際貨幣，那么，這增加了10%的國(guó)際貨幣由誰提供和如何提供？假定國(guó)際貨幣為A國(guó)的貨幣，即增加10%的國(guó)際貨幣由A國(guó)提供，那么，A國(guó)該如何將國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)10%所對(duì)應(yīng)的國(guó)際貨幣投放到國(guó)際貿(mào)易之中呢？在僅就國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域討論問題來說，A國(guó)只有一個(gè)路徑，即通過從國(guó)際市場(chǎng)中買入貨物和服務(wù)，由此，它只能處于對(duì)外貿(mào)易的逆差狀態(tài)。既然A國(guó)處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，那么，對(duì)應(yīng)的必然有一批國(guó)家或地區(qū)處于對(duì)外貿(mào)易順差狀態(tài)，由此，國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)和地區(qū)之間的平衡是不可能的。

第二，違背市場(chǎng)機(jī)制本質(zhì)要求。與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的其他理論一脈相承，國(guó)際貿(mào)易平衡理論也選擇了供求關(guān)系的恒等式表示，但這種供求關(guān)系恒等式在本質(zhì)上是不符合市場(chǎng)機(jī)制的基本要求的。眾所周知，競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)容。在供求關(guān)系恒等條件下，競(jìng)爭(zhēng)不可能有效展開，優(yōu)勝劣汰不可能發(fā)生，由此，創(chuàng)新發(fā)展也就無從談起。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是生產(chǎn)過剩經(jīng)濟(jì)。只有在供過于求的條件下，才可能出現(xiàn)這樣一種情形：在不嚴(yán)重影響供求關(guān)系的條件下，通過優(yōu)勝劣汰機(jī)制，迫使廠商不斷創(chuàng)新發(fā)展，提高效率。這種供過于求的格局是買方市場(chǎng)形成的基本條件，它存在于一國(guó)（和地區(qū)）內(nèi)，也同樣適用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。所謂供求關(guān)系恒等式，實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)停滯的恒等式，這不是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的目標(biāo)模? 本文是王國(guó)剛主持的國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：09&ZD036）的階段性研究成果。

1

  本文關(guān)鍵詞：走出“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”的誤區(qū)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。