本文選題：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) + Malmquist指數(shù)法��； 參考：《貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放后，貴州省全省的生產(chǎn)總值1978年為46.62億元，而到2012年增長(zhǎng)到了6852.20億元，三十多年間的年平均增長(zhǎng)率為10.02%（按1978年不變價(jià)格）。然而貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量到底怎樣，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉究竟是要素的投入還是全要素生產(chǎn)率的提高，這些問(wèn)題都是值得探索的。本文選用Malmquist指數(shù)法對(duì)貴州省各市州1978年到2012年的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算。結(jié)果表明，貴州省1978年到2012年間的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為正，年均增長(zhǎng)率為6.3%。將全要素生產(chǎn)率變化分解，認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步和效率改進(jìn)共同促進(jìn)了貴州省的全要素生產(chǎn)率的提高，，而全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要是來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步的提高，效率改進(jìn)有待提高；各市州的全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)最主要是來(lái)源于技術(shù)進(jìn)步的提高，效率變化在一定程度上阻礙了部分地區(qū)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，例如安順、銅仁、黔東南和黔南等地區(qū)。 對(duì)貴州省各市州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)存在著一致性：全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率高的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也快。全要素生產(chǎn)率是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一個(gè)重要因素�？梢岳萌厣a(chǎn)率增長(zhǎng)率差異來(lái)分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。 本文還對(duì)貴州省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行了研究，全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有相同的走勢(shì)。從短期看來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的格蘭杰原因是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率做回歸，發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。此外，本文還比較了全要素生產(chǎn)率與其他要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，發(fā)現(xiàn)貴州當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ侨厣a(chǎn)率的增長(zhǎng)。
[Abstract]:After reform and opening up, the GDP of Guizhou province was 4.662 billion yuan in 1978, but increased to 685.22 billion yuan in 2012. The average annual growth rate for more than 30 years was 10.02 yuan (at the same price in 1978). However, the quality of Guizhou's economic growth and whether the main source of its economic growth is the input of factors or the improvement of total factor productivity is worth exploring. In this paper, Malmquist index method is used to measure the total factor productivity (TFP) from 1978 to 2012. The results show that the growth rate of total factor productivity (TFP) in Guizhou Province is positive from 1978 to 2012, with an average annual growth rate of 6.3%. The change of total factor productivity (TFP) is divided into two parts: technological progress and efficiency improvement, which promote the improvement of TFP in Guizhou province, and the increase of TFP comes mainly from the improvement of technological progress, and the improvement of efficiency needs to be improved. The increase of total factor productivity in all cities and prefectures is mainly due to the improvement of technology, and the change of efficiency hinders the growth of total factor productivity in some areas, such as Anshun, Tongren, Southeast Guizhou and South Guizhou. This paper compares the economic growth rate with the total factor productivity growth rate in all the cities and states of Guizhou Province. It is found that there is consistency between the economic growth rate and the total factor productivity growth rate: in the regions with high total factor productivity growth rate, the economic growth rate is also rapid. Total factor productivity is an important factor to promote rapid economic development. The difference of total factor productivity growth rate can be used to analyze the difference of regional economic development. This paper also studies the relationship between the economic growth rate and the total factor productivity growth rate in Guizhou province. The total factor productivity growth rate has the same trend as the economic growth rate. In the short term, the Granger cause of economic growth is total factor productivity growth. The regression of the economic growth rate and the total factor productivity growth rate shows that the total factor productivity is closely related to the economic growth rate and is an important index to promote the sustainable development of the economy. In addition, the contribution of total factor productivity to economic growth is compared with that of other factors. It is found that the main driving force of Guizhou's current economic growth is the growth of total factor productivity.
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F127;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾世宏;鄭江淮;丁輝關(guān);;國(guó)外服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年02期

2 潘丹;孔凡斌;;我國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率差異與收斂分析——基于環(huán)境污染視角[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年09期

3 郭慶旺,趙志耘,賈俊雪;中國(guó)省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2005年05期

4 楊曉凌;;福建省零售業(yè)生產(chǎn)率的測(cè)度[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年20期

5 杜官印;蔡運(yùn)龍;廖蓉;;中國(guó)1997—2007年包含建設(shè)用地投入的全要素生產(chǎn)率分析[J];中國(guó)土地科學(xué);2010年07期

6 王兵;梁淑珍;;節(jié)能減排約束下中國(guó)制造業(yè)行業(yè)的效率和生產(chǎn)率的研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年03期

7 簡(jiǎn)澤;段永瑞;;企業(yè)異質(zhì)性、競(jìng)爭(zhēng)與全要素生產(chǎn)率的收斂[J];管理世界;2012年08期

8 鐘學(xué)義;生產(chǎn)率分析的新概念[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1996年12期

9 陳紅;安徽省全要素生產(chǎn)率分析——關(guān)于喬根森擴(kuò)展模型的一個(gè)實(shí)例[J];統(tǒng)計(jì)研究;1999年S1期

10 傅曉霞;吳利學(xué);;全要素生產(chǎn)率在中國(guó)地區(qū)差異中的貢獻(xiàn):兼與彭國(guó)華和李靜等商榷[J];世界經(jīng)濟(jì);2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄭京海;胡鞍鋼;Arne Bigsten;;中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否持續(xù)?——一個(gè)生產(chǎn)率視角[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 李剛;;全要素生產(chǎn)率與上市公司績(jī)效相關(guān)性研究——基于傳統(tǒng)行業(yè)與高技術(shù)行業(yè)的對(duì)比分析[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

3 祝志勇;羅剛平;;重慶市農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率分析——基于Malmquist指數(shù)方法[A];走進(jìn)新農(nóng)村——西南大學(xué)研究生《含弘論叢》[C];2010年

4 王爭(zhēng);孫柳媚;史晉川;;外資溢出對(duì)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性影響——來(lái)自普查數(shù)據(jù)的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第8卷第1期[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 羅海成;關(guān)注顧客導(dǎo)向的服務(wù)生產(chǎn)率[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

2 王燕坊;鄭京海：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性：一個(gè)生產(chǎn)率視角[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 傅東平;中國(guó)生產(chǎn)率的變化及其影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2009年

2 李星光;中國(guó)石化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 魏梅;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

4 李玲;中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率及影響因素研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 鄭明海;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)金融發(fā)展的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2008年

6 韓妍;中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率區(qū)域差異性研究[D];蘭州大學(xué);2009年

7 鄭文;金融發(fā)展對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 賀勝兵;考慮能源和環(huán)境因素的中國(guó)省級(jí)生產(chǎn)率研究[D];華中科技大學(xué);2009年

9 鄧學(xué)平;我國(guó)物流企業(yè)生產(chǎn)率研究與分析[D];重慶大學(xué);2008年

10 王爭(zhēng);中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率與貿(mào)易研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高峰;考慮到氣候因素影響的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 孫立秋;全要素生產(chǎn)率的影響因素和趨同分析：來(lái)自跨國(guó)的證據(jù)[D];湖南大學(xué);2010年

3 楊華;中國(guó)農(nóng)業(yè)效率和全要素生產(chǎn)率研究[D];暨南大學(xué);2012年

4 江佩;我國(guó)工業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率變化及影響因素分析[D];湖南大學(xué);2012年

5 趙旭杰;基于凸約束回歸模型的全要素生產(chǎn)率測(cè)度研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

6 陳君君;對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域全要素生產(chǎn)率[D];浙江大學(xué);2008年

7 楊順元;全要素生產(chǎn)率理論及實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2006年

8 肖儉明;湖南省各市州全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];中南大學(xué);2008年

9 張麗娜;我國(guó)全要素生產(chǎn)率的估計(jì)問(wèn)題研究方法及影響因素分析[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

10 端瑞東;我國(guó)小麥生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1821000