本文選題：收入 + 相對收入��； 參考：《南開經(jīng)濟研究》2017年04期

【摘要】：利用CGSS數(shù)據(jù),本文檢驗了中國收入與幸福感之間的關(guān)系。在考察了四種相對收入度量指標(biāo)的特點之后,本文首選相對收入指標(biāo),并發(fā)現(xiàn)絕對收入和相對收入均對幸福感有顯著正向影響;但對于低收入者而言,絕對收入對幸福感有顯著的正向影響而相對收入無顯著影響;對于高收入者而言,相對收入對幸福感有顯著的正向影響而絕對收入無顯著影響。究其原因,低收入者絕對收入的增加能改善其對家庭關(guān)系、人際關(guān)系和自身健康狀況等方面的滿意度,而高收入者則不能如此,但高收入者能通過相對收入的提高來改善其對自身居住社區(qū)的滿意度。因此,在制定收入分配政策時,對于低收入者,我們需要提高其絕對收入水平;對于高收入者,我們在調(diào)節(jié)其收入時需要關(guān)注其相對收入水平的變化。
[Abstract]:Using CGSS data, this paper examines the relationship between income and well-being in China. After examining the characteristics of four relative income measures, this paper chooses the relative income index as the first choice, and finds that both absolute income and relative income have significant positive effects on happiness, but for low-income people, Absolute income has a significant positive effect on well-being but no significant effect on relative income; for high income, relative income has a significant positive effect on well-being, but absolute income has no significant effect. The reason is that an increase in the absolute income of low-income people can improve their satisfaction with family relationships, interpersonal relationships and their own health, while those with high incomes do not. But high-income earners can improve their satisfaction with their communities by increasing their relative income. Therefore, in formulating income distribution policies, we need to raise the absolute income level for the low-income group, and for the high-income group, we need to pay attention to the change of their relative income level in adjusting their income.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險經(jīng)濟學(xué)院;對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院;
【基金】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金(14YB02) 國家社會科學(xué)基金項目(15BJY134)資助 第48批教育部“留學(xué)回國人員科研啟動基金”項目(中國稅負歸宿實證分析)支持
【分類號】：F124.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彥和;;漫談相對收入變化的心理效應(yīng)[J];寧夏黨校學(xué)報;2009年03期

2 任海燕;傅紅春;;收入與居民幸福感關(guān)系的中國驗證——基于絕對收入與相對收入的分析[J];南京社會科學(xué);2011年12期

3 王湘紅;;相對收入與個人效用——來自中國的證據(jù)[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2012年05期

4 曹驚蔚;;相對收入對居民幸福感的影響[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報;2013年06期

5 小鹽隆士;野崎華世;小林美樹;和軍;陳路;;亞洲的相對收入和幸福感:來自中國、日本和韓國的全國性調(diào)查證據(jù)[J];國外理論動態(tài);2014年06期

6 熊唯伊;熊海斌;;提高居民的相對收入水平與消費需求擴張[J];消費經(jīng)濟;2010年01期

7 郭軍;于金鵬;;基于城鄉(xiāng)相對收入差異模型的農(nóng)民市民化動力與規(guī)模研究——以重慶實證[J];農(nóng)村經(jīng)濟與科技;2011年11期

8 王俊秀;;社會比較、相對收入與生活滿意度[J];社會學(xué)評論;2014年03期

9 趙紅;彭馨;;對外貿(mào)易、相對收入與污染物排放——基于我國省級單位面板數(shù)據(jù)的研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

10 李春梅;;二元勞動力市場框架下產(chǎn)品內(nèi)分工對我國相對收入差距變化影響分析[J];上海經(jīng)濟研究;2013年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 范曉靜;;基于社會核算矩陣乘數(shù)的中國產(chǎn)業(yè)、居民相對收入分析[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 甄彩虹;相對收入與幸福感[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號：1782726