本文選題：土地金融　切入點(diǎn)：土地財(cái)政　出處：《財(cái)經(jīng)論叢》2017年11期

【摘要】：本文探討金融抑制條件下土地金融和土地財(cái)政在我國(guó)宏觀分配格局演變中的影響機(jī)理與結(jié)果。研究表明:首先,地方政府在競(jìng)爭(zhēng)加劇的形勢(shì)下會(huì)通過土地金融和土地財(cái)政控制更多的經(jīng)濟(jì)資源,以維持公共投資增長(zhǎng)。其次,我國(guó)金融規(guī)模越大,對(duì)宏觀分配格局的扭曲效應(yīng)就越明顯,居民收入占比會(huì)隨之走低,企業(yè)部門和政府部門的收入比例會(huì)上升。因此地方政府通過土地財(cái)政和土地金融撬動(dòng)更多經(jīng)濟(jì)資源的發(fā)展模式是不可持續(xù)的,應(yīng)該恢復(fù)其公共部門的職能,將土地權(quán)利還給個(gè)體,將金融部門的服務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。
[Abstract]:This paper discusses the influence mechanism and results of land finance and land finance in the evolution of macro-distribution pattern in China under the condition of financial suppression.First of all, local governments will control more economic resources through land finance and land finance in order to maintain the growth of public investment.Secondly, the larger the financial scale in China, the more obvious the distorting effect on the macro distribution pattern, the lower the proportion of resident income, and the higher the income ratio of enterprises and government departments.Therefore, the development model of local governments to leverage more economic resources through land finance and land finance is unsustainable. They should restore their public sector functions, return land rights to individuals, and shift the service emphasis of financial sector to the real economy.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究院;浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(LY14G030013) 浙江社科規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(14XH008) 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)地方財(cái)政金融協(xié)同創(chuàng)新中心課題(CICLF2014005)
【分類號(hào)】：F126.2;F301;F812;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂煒;許宏偉;;土地財(cái)政的經(jīng)濟(jì)影響及其后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年06期

2 辛波;張岸元;;土地財(cái)政規(guī)模的估算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析[J];中國(guó)物價(jià);2013年04期

3 羅會(huì)武;;土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2014年02期

4 ;石建勛:深化改革可破“土地財(cái)政”[J];金融博覽;2014年02期

5 鄒秀清;;中國(guó)土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——土地財(cái)政庫(kù)茲涅茲曲線假說的提出與面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];中國(guó)土地科學(xué);2013年05期

6 童錦治;李星;;論地方政府“土地財(cái)政”對(duì)居民消費(fèi)的影響——基于全國(guó)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的估計(jì)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年04期

7 辛波;于淑俐;;對(duì)土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年03期

8 鄒愛華;;貧富差距的縮小與土地財(cái)政的終結(jié)[J];科學(xué)社會(huì)主義;2011年02期

9 劉勇;;土地財(cái)政對(duì)地方經(jīng)濟(jì)影響分析及解困研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年07期

10 宋瑩瑩;;“土地財(cái)政”與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的實(shí)證分析——以四川省為例[J];北京金融評(píng)論;2014年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 蔡紅東;地方政府盡快步出“土地財(cái)政”怪圈[N];企業(yè)家日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)評(píng)論員 阮修星;賣地收入再創(chuàng)新高非中國(guó)經(jīng)濟(jì)之福[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 李們　楊瑞法;土地財(cái)政未改變 轉(zhuǎn)型升級(jí)路漫漫[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

4 ;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：實(shí)踐推進(jìn)的著力點(diǎn)在哪里？[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 蔡永飛;推進(jìn)城市化關(guān)鍵在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員 早報(bào)特約評(píng)論員 唐鈞;奇談怪論：買不起房要怪收入增加[N];東方早報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 費(fèi)楊生;建新區(qū)需理順機(jī)制[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

8 記者 方燁;李佐軍預(yù)計(jì)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8%至8.5%[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳悅;土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 張敬岳;土地財(cái)政對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 鄭倩;土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[D];廈門大學(xué);2014年

4 程曉旭;土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1716807