本文選題：供給側(cè)　切入點(diǎn)：需求側(cè)　出處：《經(jīng)濟(jì)問題》2017年02期

【摘要】：中央確定的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨困難的重大舉措,是適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必然選擇。但是,中國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能用西方供給學(xué)派的觀點(diǎn)來(lái)指導(dǎo),而必須以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)引導(dǎo)。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最主要矛盾,是供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡,因此,既要進(jìn)行供給側(cè)改革,又必須同時(shí)進(jìn)行需求側(cè)改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不可能在短期內(nèi)見效,要持之以恒;而需求側(cè)改革最主要的是改革收入分配制度,縮小收入差距,努力提高低收入階層的需求能力,因此,供給側(cè)與需求側(cè)改革需并重。
[Abstract]:The supply side structural reform central government is a great measure to solve the Chinese economic development facing difficulties, is the inevitable choice to adapt to the new economic normality China. However, the supply side structural reform can not be Chinese with Western supply side view to guide, but it must be guided by Marx's political economics. The main contradiction in the current economy Chinese that is the structural imbalance of supply and demand side so it is necessary to carry out reform of the supply side and demand side at the same time, must reform. The supply side structural reform is unlikely to be effective in the short term, to persevere; and most of the demand side of the reform is to reform the income distribution system, narrowing the income gap, and strive to improve low income demand ability, therefore, the supply side and demand side reforms to both.

【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué);中央財(cái)經(jīng)大學(xué);
【分類號(hào)】：F0-0;F121

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;林毅夫:結(jié)構(gòu)性改革有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)[J];創(chuàng)新科技;2012年02期

2 易玨;;結(jié)構(gòu)性改革轉(zhuǎn)向[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;2013年11期

3 遲福林;;我國(guó)需要推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革[J];改革與開放;2001年04期

4 遲福林;基礎(chǔ)性改革轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革[J];煤炭企業(yè)管理;2001年08期

5 劉煜輝;;中國(guó)回避不了結(jié)構(gòu)性改革[J];新財(cái)經(jīng);2009年09期

6 陳博;;抑制房?jī)r(jià)的根本:流動(dòng)性控制與結(jié)構(gòu)性改革[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2010年02期

7 翼飛;東亞走出危機(jī)的出路在于進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);1999年03期

8 遲福林;結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前改革的主要任務(wù)[J];港口經(jīng)濟(jì);2001年04期

9 孔永新,邵文被;結(jié)構(gòu)性改革是歐元穩(wěn)定的關(guān)鍵[J];中國(guó)外匯管理;1999年05期

10 楊濤;;結(jié)構(gòu)性改革要避免“病急亂投醫(yī)”[J];當(dāng)代貴州;2014年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 高嵩;馬續(xù)田：結(jié)構(gòu)性改革或從財(cái)稅及金融突破[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

2 傅云威;給中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革多點(diǎn)耐心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

3 記者 張文績(jī);結(jié)構(gòu)性改革到了十字路口[N];上海金融報(bào);2008年

4 美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員 李侃如 譯 本報(bào)記者 李博雅;中國(guó)發(fā)展須重結(jié)構(gòu)性改革[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 陳聽雨;歐洲經(jīng)濟(jì)需要結(jié)構(gòu)性改革[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

6 中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授 王勇;日本結(jié)構(gòu)性改革劍指強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 國(guó)泰君安證券首席分析師 任澤平;刺激是最大風(fēng)險(xiǎn) 結(jié)構(gòu)性改革尚待加力[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 張軍;不能再錯(cuò)失結(jié)構(gòu)性改革的好時(shí)機(jī)[N];上海證券報(bào);2008年

9 中國(guó)金融四十人論壇成員、德意志銀行董事總經(jīng)理、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬駿;區(qū)別周期性政策與結(jié)構(gòu)性改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 本報(bào)記者 陳聽雨;希臘結(jié)構(gòu)性改革無(wú)可回避[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 阿利克;俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析與比較[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1686710