寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主體功能細分及其區(qū)域發(fā)展模式研究
本文選題:限制開發(fā)區(qū) 切入點:主體功能細分 出處:《西北大學》2014年博士論文
【摘要】:改革開放以來,在我國經(jīng)濟整體實力顯著提升的同時,國土開發(fā)無序、區(qū)域發(fā)展失衡成為影響我國持續(xù)健康協(xié)調發(fā)展的主要問題。針對我國部分地區(qū)國土空間開發(fā)無序性等問題,為優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,加快生態(tài)文明建設,國家在“十一五”規(guī)劃綱要中提出,要按照全國經(jīng)濟合理布局的要求,以區(qū)域資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)強度和發(fā)展?jié)摿橐罁?jù),確定不同區(qū)域的主體功能,在此基礎上明確區(qū)域開發(fā)方向,規(guī)范區(qū)域開發(fā)秩序,控制區(qū)域開發(fā)強度,從而形成可持續(xù)的區(qū)域發(fā)展格局。據(jù)此,“十一五”規(guī)劃中從國家層面按開發(fā)方式將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域四類。繼“十一五”規(guī)劃提出主體功能概念之后,我國在“十二五”規(guī)劃中提出要推進主體功能區(qū)建設,并把實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略與實施區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略放在等量齊觀的位置。 限制開發(fā)生態(tài)區(qū)作為我國主體功能區(qū)劃下的一種類型區(qū),是指生態(tài)環(huán)境對社會經(jīng)濟承載能力較弱,不適宜大規(guī)模人口和產業(yè)集聚,但對全國或較大區(qū)域范圍生態(tài)安全有重要影響的區(qū)域。以空間開發(fā)為導向的主體功能區(qū)劃,其劃分結果體現(xiàn)的是區(qū)域主體功能,但主體功能并不排斥區(qū)域其他非主導功能,限制開發(fā)區(qū)并不意味著全境均限制開發(fā),限制開發(fā)也不是限制發(fā)展,一些資源環(huán)境條件較好的區(qū)域可在生態(tài)保護優(yōu)先基礎上進行點狀開發(fā)、適度開發(fā)。限制開發(fā)生態(tài)區(qū)往往也是少數(shù)民族聚居地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展相對滯后,如何在國家生態(tài)補償政策的基礎上,在資源環(huán)境承載能力范圍內構建區(qū)域內生式發(fā)展的產業(yè)體系和發(fā)展模式,是限制開發(fā)生態(tài)區(qū)面臨的重要問題。限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主要位于地域廣闊的西部地區(qū),現(xiàn)有以縣(市)級行政區(qū)域為基本研究單元的區(qū)劃,考慮的是縣內的同一性,忽視了縣內的差異性,勢必造成同一類型區(qū)內部差異較大,導致研究結果的科學性和可操作性不強,有必要在更小尺度上進行相關細分研究。 論文探討了限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主體功能細分及區(qū)域發(fā)展的理論與方法,并以寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)為例進行了實證研究。主要內容包括:(1)在對相關研究進行梳理的基礎上,認為限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主體功能細分及區(qū)域發(fā)展應以地域分異理論、空間結構理論、人地關系地域系統(tǒng)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)經(jīng)濟理論、景觀生態(tài)學等理論為基礎。(2)從細分原則、細分單元選擇、指標體系構建、細分方法選擇等方面系統(tǒng)研究了限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主體功能細分的理論與方法,按照限制等級將限制開發(fā)生態(tài)區(qū)分為禁止開發(fā)區(qū)、強限制開發(fā)生態(tài)區(qū)、中限制開發(fā)生態(tài)區(qū)、弱限制開發(fā)生態(tài)區(qū)四類,以寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)為例進行了主體功能細分研究的實證分析。為了充分體現(xiàn)區(qū)內的相似性和區(qū)間的差異性,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基本研究單元,分別運用綜合指數(shù)法和景觀格局法對限制開發(fā)生態(tài)區(qū)進行主體功能細分,并結合專家意見及區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對兩種方案進行疊加修正,得到限制開發(fā)生態(tài)區(qū)主體功能細分的最終方案。(3)主體功能細分下寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)發(fā)展機制分析。在主體功能細分基礎上,研究了不同類型區(qū)區(qū)域發(fā)展的制約因素和發(fā)展動力。(4)基于主體功能細分的寧夏限制開發(fā)生態(tài)區(qū)發(fā)展模式選擇。根據(jù)生態(tài)優(yōu)先、防治結合、比較優(yōu)勢、因地制宜和地域差異原則,構建了四類地區(qū)各具特色的區(qū)域發(fā)展模式。禁止開發(fā)區(qū)區(qū)域發(fā)展的典型模式為生態(tài)補償、生態(tài)旅游、生態(tài)草畜產業(yè)、苗木花卉產業(yè)型等;強限制開發(fā)區(qū)區(qū)域發(fā)展的典型模式為生態(tài)移民、小流域綜合治理、高效節(jié)水設施農業(yè)型等;中限制開發(fā)區(qū)區(qū)域發(fā)展的典型模式為勞務移民、基礎設施建設帶動、現(xiàn)代農業(yè)型發(fā)展模式;弱限制開發(fā)區(qū)區(qū)域發(fā)展的典型模式為現(xiàn)代農業(yè)、生態(tài)工業(yè)、新型城鎮(zhèn)化型發(fā)展模式。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:西北大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:F127
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 米本家;;我國基礎設施投資與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[J];安徽農業(yè)科學;2009年13期
2 徐廣才;康慕誼;趙從舉;趙文武;秦艷紅;;阜康市生態(tài)敏感性評價研究[J];北京師范大學學報(自然科學版);2007年01期
3 李濱勇;陳海濱;唐海萍;;基于AHP和模糊綜合評判法的北疆各地州生態(tài)脆弱性評價[J];北京師范大學學報(自然科學版);2010年02期
4 段學軍,陳雯;省域空間開發(fā)功能區(qū)劃方法探討[J];長江流域資源與環(huán)境;2005年05期
5 許妍;高俊峰;黃佳聰;;太湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估[J];長江流域資源與環(huán)境;2010年06期
6 谷海洪;諸大建;;公共政策視角的歐洲空間一體化規(guī)劃及其借鑒[J];城市規(guī)劃;2006年02期
7 劉戰(zhàn)慧;;利益相關者理論與主體功能區(qū)建設——以韶關、梅州、河源生態(tài)發(fā)展區(qū)為例[J];城市問題;2010年10期
8 許浩;日本三大都市圈規(guī)劃及其對我國區(qū)域規(guī)劃的借鑒意義[J];城市規(guī)劃匯刊;2004年05期
9 林家彬;日本國土政策及規(guī)劃的最新動向及其啟示[J];城市規(guī)劃匯刊;2004年06期
10 安虎森;蔣濤;;一體化還是差別化——有關區(qū)域協(xié)調發(fā)展的理論解析[J];當代經(jīng)濟科學;2006年04期
相關博士學位論文 前4條
1 孫鵬;中國大都市主體功能區(qū)規(guī)劃的理論與實踐[D];華東師范大學;2011年
2 劉傳明;省域主體功能區(qū)規(guī)劃理論與方法的系統(tǒng)研究[D];華中師范大學;2008年
3 丁于思;湖南主體功能區(qū)建設研究[D];中南大學;2010年
4 王紅征;中國循環(huán)經(jīng)濟的運行機理與發(fā)展模式研究[D];河南大學;2012年
,本文編號:1683699
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1683699.html