本文選題：產(chǎn)權(quán)改革　切入點(diǎn)：傾向評(píng)分匹配倍差法　出處：《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)權(quán)改革,針對(duì)是走"國(guó)退民進(jìn)"還是"國(guó)民共進(jìn)"道路的爭(zhēng)論,還需要評(píng)價(jià)中國(guó)混合所有制企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革的效果。為此,收集了827家上市公司2003~2014年的平衡面板數(shù)據(jù),采用傾向評(píng)分匹配倍差法,分離了影響混合所有制企業(yè)進(jìn)行完全民營(yíng)化改革效果的其他因素,有效地避免了"選擇性偏差"問(wèn)題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)改革顯著提高了民營(yíng)化企業(yè)的效率和社會(huì)福利,因而是卓有成效的。中共十八屆三中全會(huì)之所以提出"積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)",不再繼續(xù)進(jìn)行民營(yíng)化改革,是因?yàn)檫M(jìn)一步剖析發(fā)現(xiàn)未匹配上的混合所有制企業(yè)效率和社會(huì)福利更高,且主要分布于壟斷行業(yè),所以壟斷行業(yè)更適合發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),其內(nèi)在機(jī)制符合"效率論"和"公共利益理論",這與國(guó)內(nèi)外壟斷行業(yè)逆民營(yíng)化現(xiàn)象和民營(yíng)化效果不佳的現(xiàn)實(shí)一致,與堅(jiān)持中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度,走中國(guó)特色社會(huì)主義道路也一脈相承。
[Abstract]:The essence of the development of mixed ownership economy is property right reform. In view of the debate on whether to take the road of "the country retreating from the people's advance" or "the people advancing together", it is also necessary to evaluate the effect of the property right reform of China's mixed ownership enterprises. The balance panel data of 827 listed companies from 2003 to 2014 were collected. By using the tendency score matching method, other factors affecting the effect of the complete privatization reform of mixed ownership enterprises were separated, and the problem of "selective bias" was effectively avoided. The results show that the property right reform has significantly improved the efficiency and social welfare of privatized enterprises, and thus has been fruitful. The reason why the third Plenary session of the 18th Central Committee of the Communist Party of China proposed "actively developing the mixed ownership economy" and did not continue to carry out privatization reform. It is because further analysis shows that mismatched mixed ownership enterprises have higher efficiency and social welfare, and are mainly distributed in monopoly industries, so monopoly industries are more suitable for developing mixed ownership economies. Its internal mechanism accords with "efficiency theory" and "public interest theory", which is consistent with the phenomenon of reverse privatization and the poor effect of privatization in monopoly industries at home and abroad, and the adherence to China's basic economic system. The road to socialism with Chinese characteristics is also in the same vein.
【作者單位】： 安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度研究”(14AJL001);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“國(guó)資管理三層架構(gòu)下的混合所有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)選擇研究”(16BJL046)
【分類號(hào)】：F121.24

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑君;混合所有制經(jīng)濟(jì)論[J];新疆社會(huì)科學(xué);2001年02期

2 ;混合所有制經(jīng)濟(jì)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2003年03期

3 田雨言;何謂“混合所有制經(jīng)濟(jì)”[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2003年03期

4 趙曉;走向“混合所有制經(jīng)濟(jì)”時(shí)代[J];安徽決策咨詢;2003年12期

5 王萍霞;試論混合所有制經(jīng)濟(jì)中的“市場(chǎng)”與“國(guó)家”[J];常州師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

6 翟潘;;對(duì)發(fā)展我區(qū)混合所有制經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考[J];今日新疆;2004年08期

7 邵明朝;大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2004年01期

8 楊堯忠;對(duì)“混合所有制經(jīng)濟(jì)”理論認(rèn)識(shí)過(guò)程的評(píng)析[J];黨史文苑;2004年06期

9 邵明朝;我國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)及政策趨向[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年31期

10 趙羽翔;論混合所有制經(jīng)濟(jì)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 徐家樹;;上海發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的研究[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 黃清;;國(guó)有流通企業(yè)改制難點(diǎn)研究探討[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會(huì)論文集[C];2004年

3 遲福林;;“十六大”與中國(guó)改革的新突破[A];第三屆中國(guó)金融論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張洪升 本報(bào)記者 陳洋 張牧秋;龍江混合所有制經(jīng)濟(jì)節(jié)奏須快[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 記者 萬(wàn)君　實(shí)習(xí)生 張偉;李曉東出席發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)促進(jìn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變座談會(huì)[N];陜西日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 劉杰;省政協(xié)舉行發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)座談會(huì)[N];各界導(dǎo)報(bào);2010年

4 吳剛;培育多元市場(chǎng)主體 發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)[N];陜西日?qǐng)?bào);2012年

5 ;大膽發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 季曉莉;發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是改革一大亮點(diǎn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

7 董世梅;四川混合所有制經(jīng)濟(jì)改革提速[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 記者 馬翠蓮;上海確定發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)目標(biāo)[N];上海金融報(bào);2014年

9 記者 杜文靜;自治區(qū)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效明顯[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2014年

10 經(jīng)報(bào)評(píng)論員;發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是深化國(guó)企改革的“重頭戲”[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 呂東升;論公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合[D];華中師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張帥;關(guān)于國(guó)有企業(yè)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的研究[D];中共中央黨校;2015年

2 楊陽(yáng);目前我國(guó)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

3 趙金兆;國(guó)有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的路徑研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

4 王曼茹;中國(guó)化的馬克思主義混合所有制經(jīng)濟(jì)思想研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

5 姜雨薇;混合所有制經(jīng)濟(jì)視域中的政府與國(guó)有企業(yè)關(guān)系研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

6 宋君;現(xiàn)階段我國(guó)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)途徑研究[D];北京化工大學(xué);2016年

7 王慧;我國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2016年

8 楊寧;混合所有制經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)透視[D];新疆大學(xué);2005年

9 張曉雷;馬克思主義哲學(xué)視野下的混合所有制經(jīng)濟(jì)[D];淮北師范大學(xué);2010年

10 黃濤;探索云南發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的有效路徑[D];云南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1660993