發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的內(nèi)在機制研究——基于產(chǎn)權(quán)改革視角
本文選題:產(chǎn)權(quán)改革 切入點:傾向評分匹配倍差法 出處:《云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年02期
【摘要】:發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的實質(zhì)就是產(chǎn)權(quán)改革,針對是走"國退民進"還是"國民共進"道路的爭論,還需要評價中國混合所有制企業(yè)進行產(chǎn)權(quán)改革的效果。為此,收集了827家上市公司2003~2014年的平衡面板數(shù)據(jù),采用傾向評分匹配倍差法,分離了影響混合所有制企業(yè)進行完全民營化改革效果的其他因素,有效地避免了"選擇性偏差"問題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)改革顯著提高了民營化企業(yè)的效率和社會福利,因而是卓有成效的。中共十八屆三中全會之所以提出"積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟",不再繼續(xù)進行民營化改革,是因為進一步剖析發(fā)現(xiàn)未匹配上的混合所有制企業(yè)效率和社會福利更高,且主要分布于壟斷行業(yè),所以壟斷行業(yè)更適合發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,其內(nèi)在機制符合"效率論"和"公共利益理論",這與國內(nèi)外壟斷行業(yè)逆民營化現(xiàn)象和民營化效果不佳的現(xiàn)實一致,與堅持中國基本經(jīng)濟制度,走中國特色社會主義道路也一脈相承。
[Abstract]:The essence of the development of mixed ownership economy is property right reform. In view of the debate on whether to take the road of "the country retreating from the people's advance" or "the people advancing together", it is also necessary to evaluate the effect of the property right reform of China's mixed ownership enterprises. The balance panel data of 827 listed companies from 2003 to 2014 were collected. By using the tendency score matching method, other factors affecting the effect of the complete privatization reform of mixed ownership enterprises were separated, and the problem of "selective bias" was effectively avoided. The results show that the property right reform has significantly improved the efficiency and social welfare of privatized enterprises, and thus has been fruitful. The reason why the third Plenary session of the 18th Central Committee of the Communist Party of China proposed "actively developing the mixed ownership economy" and did not continue to carry out privatization reform. It is because further analysis shows that mismatched mixed ownership enterprises have higher efficiency and social welfare, and are mainly distributed in monopoly industries, so monopoly industries are more suitable for developing mixed ownership economies. Its internal mechanism accords with "efficiency theory" and "public interest theory", which is consistent with the phenomenon of reverse privatization and the poor effect of privatization in monopoly industries at home and abroad, and the adherence to China's basic economic system. The road to socialism with Chinese characteristics is also in the same vein.
【作者單位】: 安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金重點項目“堅持和完善中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度研究”(14AJL001);國家社會科學(xué)基金一般項目“國資管理三層架構(gòu)下的混合所有制企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)選擇研究”(16BJL046)
【分類號】:F121.24
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鮑君;混合所有制經(jīng)濟論[J];新疆社會科學(xué);2001年02期
2 ;混合所有制經(jīng)濟[J];中國農(nóng)業(yè)會計;2003年03期
3 田雨言;何謂“混合所有制經(jīng)濟”[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2003年03期
4 趙曉;走向“混合所有制經(jīng)濟”時代[J];安徽決策咨詢;2003年12期
5 王萍霞;試論混合所有制經(jīng)濟中的“市場”與“國家”[J];常州師范專科學(xué)校學(xué)報;2003年01期
6 翟潘;;對發(fā)展我區(qū)混合所有制經(jīng)濟的幾點思考[J];今日新疆;2004年08期
7 邵明朝;大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2004年01期
8 楊堯忠;對“混合所有制經(jīng)濟”理論認識過程的評析[J];黨史文苑;2004年06期
9 邵明朝;我國混合所有制經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)及政策趨向[J];經(jīng)濟研究參考;2004年31期
10 趙羽翔;論混合所有制經(jīng)濟[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年04期
相關(guān)會議論文 前3條
1 徐家樹;;上海發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的研究[A];上海市經(jīng)濟學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年
2 黃清;;國有流通企業(yè)改制難點研究探討[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會論文集[C];2004年
3 遲福林;;“十六大”與中國改革的新突破[A];第三屆中國金融論壇論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 張洪升 本報記者 陳洋 張牧秋;龍江混合所有制經(jīng)濟節(jié)奏須快[N];黑龍江經(jīng)濟報;2008年
2 記者 萬君 實習(xí)生 張偉;李曉東出席發(fā)展混合所有制經(jīng)濟促進增長方式轉(zhuǎn)變座談會[N];陜西日報;2010年
3 記者 劉杰;省政協(xié)舉行發(fā)展混合所有制經(jīng)濟座談會[N];各界導(dǎo)報;2010年
4 吳剛;培育多元市場主體 發(fā)展混合所有制經(jīng)濟[N];陜西日報;2012年
5 ;大膽發(fā)展混合所有制經(jīng)濟[N];第一財經(jīng)日報;2013年
6 記者 季曉莉;發(fā)展混合所有制經(jīng)濟是改革一大亮點[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2013年
7 董世梅;四川混合所有制經(jīng)濟改革提速[N];中國工商報;2014年
8 記者 馬翠蓮;上海確定發(fā)展混合所有制經(jīng)濟目標[N];上海金融報;2014年
9 記者 杜文靜;自治區(qū)混合所有制經(jīng)濟發(fā)展成效明顯[N];新疆日報(漢);2014年
10 經(jīng)報評論員;發(fā)展混合所有制經(jīng)濟是深化國企改革的“重頭戲”[N];云南經(jīng)濟日報;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 呂東升;論公有制與市場經(jīng)濟的結(jié)合[D];華中師范大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張帥;關(guān)于國有企業(yè)積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的研究[D];中共中央黨校;2015年
2 楊陽;目前我國發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年
3 趙金兆;國有企業(yè)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的路徑研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年
4 王曼茹;中國化的馬克思主義混合所有制經(jīng)濟思想研究[D];揚州大學(xué);2016年
5 姜雨薇;混合所有制經(jīng)濟視域中的政府與國有企業(yè)關(guān)系研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年
6 宋君;現(xiàn)階段我國發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的實現(xiàn)途徑研究[D];北京化工大學(xué);2016年
7 王慧;我國混合所有制經(jīng)濟深化發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2016年
8 楊寧;混合所有制經(jīng)濟的哲學(xué)透視[D];新疆大學(xué);2005年
9 張曉雷;馬克思主義哲學(xué)視野下的混合所有制經(jīng)濟[D];淮北師范大學(xué);2010年
10 黃濤;探索云南發(fā)展混合所有制經(jīng)濟的有效路徑[D];云南大學(xué);2015年
,本文編號:1660993
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1660993.html