20世紀90年代以來美國和日本產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整評析
本文關(guān)鍵詞:美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)跨世紀的全面大調(diào)整,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
20世紀90年代以來美國和日本產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整評析
【內(nèi)容提要】90年代以來,特別是克林頓政府上臺后,美國政府加大了對經(jīng)濟的干預(yù)力度,實行了一條比較隱蔽而有成效的產(chǎn)業(yè)政策。同期,日本政府對其產(chǎn)業(yè)政策也進行了調(diào)整,但沒有取得成效。本文通過對美、日兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、財政和金融政策的比較分析,探討兩國產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的異同,并對此做出評價。
【摘 要 題】國別經(jīng)濟
【關(guān) 鍵 詞】產(chǎn)業(yè)政策/政策調(diào)整/評析
【參考文獻】
[1] 王洛林等.20世紀90年代的日本經(jīng)濟[J].世界經(jīng)濟,2001年第10期。
[2] 佟福全.美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)跨世紀的全面大調(diào)整[J].世界政治與經(jīng)濟,1998年第8期。
[3] 佟福全.壓縮軍事經(jīng)濟促進軍工式轉(zhuǎn)民用—美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整新趨勢[J].大平洋學(xué)報,1998年第1期。
[4] 朱斌.當(dāng)代美國科技[M].社會科學(xué)文獻出版社,2001年第123~129頁。
[5] 付彩霞.論國家戰(zhàn)略利益對政府產(chǎn)業(yè)組織政策的影響[J].社會科學(xué),2002年第3期。
[6] 江瑞平.關(guān)于日本產(chǎn)業(yè)組織體制的初步研究[J].日本學(xué)刊,2001年第1期。
[7]。溃﹦P塞·沃爾夫,美英如何誘導(dǎo)了日本的泡沫經(jīng)濟和銀行危機[J].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué),1998年第2期。
[8] 陳虹.美日兩國的貨幣政策與日元匯率變動[J].國際經(jīng)濟評論,1999年第6期。
20世紀90年代初,冷戰(zhàn)結(jié)束后,,國際形勢發(fā)生了重大變化:國際間的競爭由以美蘇之間的軍備競爭為主轉(zhuǎn)為以各國經(jīng)濟實力的競爭為主的綜合國力的競爭。為適應(yīng)這一重大變化,美國及時調(diào)整了其國家戰(zhàn)略。美國老布什政府開始對美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行重大調(diào)整,政府通過大幅度削減軍費開支以減少巨額財政赤字,由此縮小軍事經(jīng)濟發(fā)展民用經(jīng)濟。對外美國政府借機發(fā)動海灣戰(zhàn)爭,以極小的代價掌握了中東的主導(dǎo)權(quán)。這一偉大勝利不僅使美國控制了世界上石油資源的主要供給地,而且也為美國大量銷售其過剩的軍工
產(chǎn)品提供了便利。其對美國產(chǎn)業(yè)的意義在于兩方面:一是為美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供廉價的穩(wěn)定的能源來源,減輕美國軍工產(chǎn)業(yè)調(diào)整帶來的負面影響,為美國軍事經(jīng)濟的縮小和民用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件;二是使美國對日本施加壓力的工具增加了,除了美國國內(nèi)市場以外還有中東的石油,這樣有利于美國民用產(chǎn)業(yè)與日本民用產(chǎn)業(yè)的競爭。20世紀70年代以來,日本工業(yè)特別是制造業(yè)的國際競爭力不斷增強,它給美國工業(yè)帶來了巨大的壓力。冷戰(zhàn)結(jié)束后,日本和德國就成為美國主要的經(jīng)濟競爭對手。但是日本國土狹小、資源貧乏,生產(chǎn)來源和產(chǎn)品的需求都依賴國外,其出口對美國市場的依賴較大,也就是人們常說的“兩頭都在外”。這樣,日本的產(chǎn)業(yè)政策除
本文關(guān)鍵詞:美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)跨世紀的全面大調(diào)整,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:161406
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/161406.html