本文選題：金磚國家　切入點：國民收入初次分配格局　出處：《河南師范大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：一國國民收入分配格局不僅反映社會再生產(chǎn)的過程和結果，而且直接影響生產(chǎn)要素的合理配置以及宏觀經(jīng)濟的運行。合理的國民收入分配格局有利于維護社會穩(wěn)定和諧，為國民經(jīng)濟的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。金磚國家作為最具代表性的發(fā)展中國家組織，本文研究其國民收入初次分配格局的特點和共性，并借助發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)，推測經(jīng)濟發(fā)展與一國國民收入初次分配格局之間的變動規(guī)律，主要是指人均GDP與勞動份額之間呈現(xiàn)的演變規(guī)律，即是否存在正“U”型規(guī)律。 本文利用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（以下用其英文縮寫OECD代替）、中國統(tǒng)計年鑒提供的相關數(shù)據(jù)對金磚國家（除巴西外）國民收入初次分配格局進行了研究。在分析金磚國家歷年國民收入初次分配格局后，發(fā)現(xiàn)中國的國民收入初次分配格局存在政府主導、企業(yè)偏向的特征，勞動份額處于劣勢地位；俄羅斯的勞動份額在金磚國家中“U”型轉折點趨勢最為明顯；印度的民主穩(wěn)定型國民收入初次分配格局存在“一高一低”的現(xiàn)象，即企業(yè)份額偏高，勞動份額偏低；南非國民收入初次分配格局則是呈現(xiàn)波動型，具體表現(xiàn)為勞動份額不斷被企業(yè)和政府份額所侵蝕。在此基礎上以代表發(fā)達國家、經(jīng)濟轉型國家和“拉美化”國家參比經(jīng)濟體的勞動份額演變規(guī)律為參照物，橫向對比金磚國家的勞動份額，，得出金磚國家國民收入初次分配格局的共性，居民份額偏低、隨著人均GDP的增加居民份額沒有出現(xiàn)明顯的“U”型趨勢是其基本特征。而數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中值得一提的是發(fā)展中人口大國（這里指中國和印度）國民收入初次分配格局的測算方法是值得考究的，經(jīng)過對比中印兩國數(shù)據(jù)調(diào)整前后的國民收入初次分配格局，發(fā)現(xiàn)對發(fā)展中國家而言，如果把混合收入全部納入勞動報酬或全部納入資本報酬，得出的國民收入初次分配格局都會與實際情況出現(xiàn)較大偏離。因此，只有按照實際情況對混合收入進行拆分，才能較為準確的反映國民收入分配的實際，才能進行有效的國家間的比較。 本文還以各國制度變遷的歷程來驗證各國國民收入初次分配格局的演變，發(fā)現(xiàn)各時期金磚國家的制度變遷正契合其國民收入初次分配格局的份額變動，這可以推測出制度因素在國民收入初次分配格局中起到的重要作用。最后是對本文的結論和政策建議。
[Abstract]:A country's national income distribution pattern not only reflects the process and outcome of social reproduction, but also directly affect the rational allocation of production factors and the operation of the macro economy. The distribution pattern of national income reasonable is conducive to maintaining social stability and harmony, for the healthy development of the national economy to create a good external environment. The BRIC countries as the most representative organizations of developing countries in this paper, the national income distribution pattern of the characteristics and commonness, and with the help of developed countries and other developing countries, that changes between economic development and national income distribution pattern, mainly refers to the evolution between GDP per capita and labor share, whether there is the rule of "U".
The organization for economic cooperation and development (hereinafter abbreviated with the English OECD instead), China related data provided by statistical yearbook of the BRIC countries (except Brazil) national income distribution pattern were studied. In the analysis of the BRIC countries in the initial distribution of national income pattern, found the primary distribution pattern of national income China the existence of government the dominant feature, enterprises, labor share at a disadvantage; Russia's labor share in the BRIC countries in the "U" type turning point the most obvious trend of stable democracy; national income distribution pattern in India at the beginning of the existence of the "high" phenomenon, namely the enterprise share is high, the labor share is low; the initial distribution of national income in South Africa the pattern is the fluctuation type, the specific performance of labor share eroded by the enterprise and the government share. On the basis of the representative of the developed countries, the The national economy and "hispanicization" national reference economy labor share evolution as the reference transformation, comparison of the BRIC countries BRIC countries that labor share, national income distribution pattern in common, low share of residents, with the increase in per capita GDP residents share no obvious tendency of "U" is the basic is a country with a large population characteristics. In the development of data and statistical process is worth mentioning (here refers to Chinese and India) calculation method of national income distribution pattern is worthy of study, through the national income distribution pattern between China and India data before and after the adjustment, found in developing countries, if the mixed income into labor remuneration or all included in the return to capital, the primary distribution pattern of national income that will appear larger deviation with the actual situation. Therefore, only in accordance with the actual situation of The separation of mixed income can reflect the actual distribution of national income more accurately, so as to make an effective comparison between countries.
Taking the history of different countries of institutional change to verify the evolution of national income distribution pattern, the system changes the BRIC countries are fit for the share of national income distribution pattern changes, it can be speculated that institutional factors play an important role in the national income distribution pattern. Finally is the conclusion of this article and policy recommendations.

【學位授予單位】：河南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F113.8

【共引文獻】

相關會議論文 前5條

1 蔣萍;谷彬;;中國服務業(yè)全要素生產(chǎn)率增長分解與效率演進——基于隨機前沿模型的分析[A];2008年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：紀念改革開放30周年學術研討會論文集[C];2008年

2 薛占棟;;深圳物質(zhì)資本存量估算[A];2010中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：紀念中國經(jīng)濟特區(qū)建立30周年學術研討會論文集[C];2010年

3 徐質(zhì)斌;;論海洋經(jīng)濟的概念及統(tǒng)計指標體系改革——以國標《海洋經(jīng)濟統(tǒng)計分類與代碼》為參照系的研究[A];“海洋經(jīng)濟研討會”報告選編[C];2005年

4 沈坤榮;劉東皇;;中國勞動者報酬提升的需求效應分析[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2010）——加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式[C];2010年

5 李磊;劉斌;胡博;謝璐;;貿(mào)易開放對城鎮(zhèn)居民收入及分配的影響[A];經(jīng)濟學（季刊）第11卷第1期[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 王博;改革開放以來中國宏觀經(jīng)濟的總體特征研究[D];南開大學;2010年

2 李樹培;我國的加速工業(yè)化戰(zhàn)略與內(nèi)需不足[D];南開大學;2010年

3 楊光;哈羅德模型難題的破解及其對中國內(nèi)需結構演變規(guī)律的分析[D];南開大學;2010年

4 周明海;中國勞動收入份額變動的測度與機理分析[D];浙江大學;2011年

5 張曉芳;關于我國居民收入分配再分配的實證研究[D];吉林大學;2011年

6 陳瑞祥;公共部門人力資本定價機制研究[D];浙江大學;2011年

7 劉東皇;中國居民消費的制約因素及增長績效研究[D];南京大學;2011年

8 韓仁月;稅制結構變遷、效應及優(yōu)化研究[D];山東大學;2011年

9 歐陽軼翔;基于貝葉斯網(wǎng)絡的R&D項目階段評價研究[D];中南大學;2011年

10 張軍超;發(fā)展戰(zhàn)略、要素收入分配與需求結構失衡[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂強;國民收入初次分配與居民消費[D];湘潭大學;2010年

2 李偏;我國城鎮(zhèn)居民收入分配差距對消費需求的影響研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 戴勁;和諧社會下中國收入分配制度改革研究[D];武漢理工大學;2010年

4 郭立革;電信服務業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)編制方法研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

5 武梁安;市場規(guī)模與地區(qū)經(jīng)濟差距研究[D];浙江工商大學;2010年

6 鄭譽頡;我國現(xiàn)階段收入分配公平問題研究[D];首都師范大學;2011年

7 吳雪梅;初次分配政策、再次分配政策及其相互關系探析[D];吉林大學;2011年

8 郭望慶;人口老齡化對我國居民家庭收入不平等的影響研究[D];浙江大學;2011年

9 周梅蘭;廣東省產(chǎn)出缺口與產(chǎn)業(yè)結構關系研究[D];暨南大學;2011年

10 張乃文;現(xiàn)階段中國初次分配勞動報酬份額實證研究[D];華中師范大學;2011年

本文編號：1590594