本文選題：碳標(biāo)簽　切入點(diǎn)：低碳產(chǎn)品　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：氣候變化可能引致雙重災(zāi)難,即人類發(fā)展進(jìn)程的倒退和后代子孫生存的威脅。隨著氣候變化問題日益成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問題,無論政府組織還是商業(yè)組織,均面臨著與氣候相關(guān)的成本、風(fēng)險(xiǎn)、收益和機(jī)會(huì)。越來越多的國家和組織已經(jīng)將低碳管理納入其發(fā)展戰(zhàn)略之中,碳標(biāo)簽與低碳產(chǎn)品的產(chǎn)生和推廣就是這一趨勢的顯著表征。歐美的英國、法國、美國和德國,以及亞洲的日本、韓國和泰國都相繼啟動(dòng)了碳標(biāo)簽方案來推廣低碳產(chǎn)品。然而,中國對(duì)于碳標(biāo)簽與低碳產(chǎn)品的探索仍處于起步階段。這一方面使得中國落后于世界低碳管理發(fā)展的步伐,另一方面,中國出口產(chǎn)品將面臨進(jìn)口國低碳壁壘的威脅。因此,中國政府組織和商業(yè)組織積極地融入世界低碳管理進(jìn)程,推廣碳標(biāo)簽以引領(lǐng)低碳消費(fèi),并以此來發(fā)展低碳產(chǎn)品,已是大勢所趨。 那么,碳標(biāo)簽通過何種路徑或機(jī)制影響消費(fèi)者對(duì)低碳產(chǎn)品的購買決策?不同類型的消費(fèi)者是否存在顯著差異?差異的程度有多大?如果差異存在,政府和企業(yè)又應(yīng)采取何種措施來應(yīng)對(duì),以達(dá)到通過推行碳標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)和減排的目標(biāo)? 本文在文獻(xiàn)綜述、理論基礎(chǔ)探討和對(duì)比世界碳標(biāo)簽推廣實(shí)踐的基礎(chǔ)上,采用探索性因子分析、驗(yàn)證性因子分析、結(jié)構(gòu)方程模型、多組比較分析、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)與中介效用分析方法,就碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響機(jī)制進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。全文共分七章。 第一章：緒論。本章主要闡述研究背景、研究問題、內(nèi)容和意義。首先概述西方發(fā)達(dá)國家在碳標(biāo)簽及相關(guān)規(guī)范方面的進(jìn)程與成效,由此說明中國已然落后于西方發(fā)達(dá)國家,需要借由碳標(biāo)簽來發(fā)展低碳產(chǎn)品。進(jìn)而提出厘清消費(fèi)者對(duì)于碳標(biāo)簽的行為響應(yīng)模式,是本文關(guān)注的焦點(diǎn)問題。對(duì)這一問題的研究不僅能為各類組織制定碳標(biāo)簽和低碳產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略提供借鑒,同時(shí)可在一定程度上豐富和發(fā)展對(duì)消費(fèi)者行為及其干預(yù)策略的理論研究。 第二章：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述。本章在就“消費(fèi)者對(duì)碳標(biāo)簽的態(tài)度”,“低碳消費(fèi)行為的影響因素”和“低碳消費(fèi)行為的干預(yù)策略”三類研究進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和評(píng)述的基礎(chǔ)上,指出研究消費(fèi)者對(duì)于碳標(biāo)簽的行為響應(yīng)模式,是學(xué)界對(duì)于碳標(biāo)簽問題研究的發(fā)展趨勢和必經(jīng)之路。而已有的相關(guān)研究存在若干問題,包括關(guān)注對(duì)消費(fèi)者偏好的調(diào)查,忽略對(duì)消費(fèi)者行為的觀察；研究樣本的選取僅為某一地區(qū)的特定群體,結(jié)論的普適性有待考證；研究何種因素影響低碳消費(fèi)行為者偏多,缺乏針對(duì)碳標(biāo)簽如何影響消費(fèi)者行為的探索等。 第三章：相關(guān)理論基礎(chǔ)。本章首先對(duì)“碳標(biāo)簽”和“低碳消費(fèi)”兩個(gè)核心概念進(jìn)行了探討與界定。隨后列表歸納了社會(huì)心理學(xué)中的行為改變理論,并選擇其中與本文聯(lián)系密切的理論進(jìn)行了詳細(xì)闡述�；谡f服理論,本文明確需要發(fā)掘不同類型的消費(fèi)者在接收碳標(biāo)簽信息進(jìn)而改變行為方面的異同,以達(dá)到說服效果的最大化；基于合理行為、人際行為與計(jì)劃行為理論,本文明確需要區(qū)分行為意向與實(shí)際行為,通過對(duì)實(shí)際行為的觀測或?qū)嶒?yàn)而非調(diào)查問卷來對(duì)這一變量展開測度；基于價(jià)值-信念-規(guī)范與態(tài)度-行為-情境理論,本文明確在重點(diǎn)考慮消費(fèi)者的個(gè)體內(nèi)因(如環(huán)境意識(shí)、低碳認(rèn)知)影響其親環(huán)境行為的同時(shí),也要兼顧外因(如宣傳教育)對(duì)于其親環(huán)境行為的潛在影響。 第四章：碳標(biāo)簽引領(lǐng)低碳產(chǎn)品消費(fèi)的國際實(shí)踐。本章首先對(duì)于碳標(biāo)簽引領(lǐng)低碳產(chǎn)品消費(fèi)的邏輯依據(jù)進(jìn)行了探討,繼而對(duì)世界各國運(yùn)用碳標(biāo)簽引領(lǐng)低碳消費(fèi)的實(shí)踐進(jìn)行了回顧和比較,并在此基礎(chǔ)上,提出了國際上碳標(biāo)簽推廣實(shí)踐的問題和啟示。碳標(biāo)簽推廣的核心要素可歸結(jié)為組織者、參與者、標(biāo)簽類型、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、推廣強(qiáng)度、覆蓋范圍五個(gè)方面；目前,國際上對(duì)于碳標(biāo)簽的推廣存在碳足跡測度標(biāo)準(zhǔn)多元化以及碳標(biāo)簽推廣缺乏規(guī)范性的問題；未來中國推廣碳標(biāo)簽需要由政府組織完成中國碳足跡測度標(biāo)準(zhǔn)的頂層設(shè)計(jì),明確碳足跡認(rèn)證的官方審核機(jī)構(gòu),對(duì)碳標(biāo)簽的授予和推廣活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范管理。 第五章：碳標(biāo)簽影響低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的理論模型。本章首先對(duì)碳標(biāo)簽引領(lǐng)低碳消費(fèi)行為的關(guān)鍵要素進(jìn)行理論分析,由此衍伸出觀測變量來測度碳標(biāo)簽對(duì)消費(fèi)者行為的影響。然后通過對(duì)試調(diào)研地區(qū)樣本的探索性因子分析,修正觀測變量并鎖定其所屬的潛變量；繼而通過對(duì)樣本的驗(yàn)證性因子分析,進(jìn)一步檢驗(yàn)因子結(jié)構(gòu)與實(shí)際數(shù)據(jù)的吻合度。最后通過潛變量之前關(guān)系的探討,提出研究假設(shè),構(gòu)建出碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的影響機(jī)制模型,涵蓋宣傳教育、環(huán)境意識(shí)、消費(fèi)者認(rèn)知、消費(fèi)者偏好和消費(fèi)者行為五個(gè)維度。 第六章：碳標(biāo)簽影響低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的實(shí)證檢驗(yàn)。本章首先對(duì)分析方法和樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述,然后對(duì)測量模型與結(jié)構(gòu)模型的信度與效度進(jìn)行了分析。根據(jù)所構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型,本文繼而對(duì)所搜集的全部樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并從學(xué)歷、收入、消費(fèi)額、性別與年齡五個(gè)維度出發(fā),開展維度內(nèi)的多組比較分析。同時(shí),為明確部分假設(shè)被拒絕的原因,本文進(jìn)一步引申出相關(guān)的中介作用假設(shè),并運(yùn)用中介效應(yīng)的分析方法進(jìn)行驗(yàn)證。另外,為細(xì)致分析各個(gè)維度內(nèi)不同組別消費(fèi)者的差異,本文還對(duì)不同類型的消費(fèi)者展開了觀測變量層次的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。 第七章：研究結(jié)論與展望。本章主要是總結(jié)全文,歸納本文的研究結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn),提出相關(guān)政策建議,并指出研究不足和未來研究方向。 本文基于6個(gè)城市873位消費(fèi)者的問卷調(diào)查與情景實(shí)驗(yàn),采用結(jié)構(gòu)方程模型方法與中介效用分析方法對(duì)提出的假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證,并利用多組比較分析與獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)方法對(duì)不同類別的消費(fèi)者進(jìn)行了比較研究。得出以下研究結(jié)論： 1.消費(fèi)者認(rèn)知對(duì)消費(fèi)者偏好產(chǎn)生顯著影響,消費(fèi)者偏好對(duì)消費(fèi)者行為產(chǎn)生顯著影響,消費(fèi)者認(rèn)知通過消費(fèi)者偏好的中介作用影響消費(fèi)者行為。研究表明,“消費(fèi)者偏好”對(duì)“消費(fèi)者行為”產(chǎn)生顯著影響,而“消費(fèi)者認(rèn)知”又對(duì)“消費(fèi)者偏好”產(chǎn)生顯著影響。同時(shí),通過中介變量“消費(fèi)者偏好”,“消費(fèi)者認(rèn)知”對(duì)“消費(fèi)者行為”產(chǎn)生間接影響。無論是總體樣本模型,還是收入、農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)額、性別、年齡維度的多組比較分析模型,最顯著的路徑均為：消費(fèi)者認(rèn)知→消費(fèi)者偏好→消費(fèi)者行為,且“消費(fèi)者偏好”是“消費(fèi)者認(rèn)知”和“消費(fèi)者行為”的中介變量。例如,樣本總體模型最為顯著的影響路行為：宣傳教育(0.344)→消費(fèi)者認(rèn)知(0.537)→消費(fèi)者偏好(0.710)→消費(fèi)者行為。 2.對(duì)高學(xué)歷、高收入以及高農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平的消費(fèi)者群體而言,宣傳教育對(duì)消費(fèi)者認(rèn)知的影響相對(duì)顯著；對(duì)低學(xué)歷、低收入以及低農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平的消費(fèi)者群體而言,環(huán)境意識(shí)對(duì)消費(fèi)者認(rèn)知的影響更為顯并。研究表明,對(duì)于受教育程度在本科及以上的消費(fèi)者群體、月收入3000元及以上的消費(fèi)者群體以及月農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)額1000元及以上的消費(fèi)者群體,“宣傳教育”對(duì)“環(huán)境意識(shí)”產(chǎn)生顯著影響。同時(shí),對(duì)上述群體而言,較之于“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者認(rèn)知”的影響,“宣傳教育”對(duì)“消費(fèi)者認(rèn)知”的影響更為顯著。上述各類群體最為顯著的影響路徑均為：宣傳教育→消費(fèi)者認(rèn)知→消費(fèi)者偏好→消費(fèi)者行為。相反,對(duì)于受教育程度在專科及以下的消費(fèi)者群體、月收入低于3000元的消費(fèi)者群體以及月農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)額低于1000元的消費(fèi)者群體,“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者認(rèn)知”的影響更為顯著。以上這三類群體最為顯著的影響路徑均為：環(huán)境意識(shí)→消費(fèi)者認(rèn)知→消費(fèi)者偏好→消費(fèi)者行為。 3.女性消費(fèi)者在消費(fèi)者認(rèn)知和消費(fèi)者行為兩個(gè)維度的表現(xiàn)弱于男性消費(fèi)者,但環(huán)境意識(shí)對(duì)女性消費(fèi)者偏好產(chǎn)生的影響高于男性消費(fèi)者。研究表明,男性消費(fèi)者與女性消費(fèi)者在“消費(fèi)者認(rèn)知”維度存在顯著差異,且前者的表現(xiàn)優(yōu)于后者。同時(shí),男性消費(fèi)者相對(duì)女性消費(fèi)者具有更高的購買低碳產(chǎn)品的意愿。另外,在消費(fèi)者行為方面,男性消費(fèi)者相對(duì)女性消費(fèi)者采購低碳產(chǎn)品的金額比例更高,并且具備更少的碳排放量。但是,對(duì)男性消費(fèi)者而言,“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者偏好”沒有顯著影響；而對(duì)女性消費(fèi)者而言,“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者偏好”具有顯著影響。 4.中老年消費(fèi)者在環(huán)境意識(shí)維度和宣傳教育維度的表現(xiàn)優(yōu)于青年消費(fèi)者,但環(huán)境意識(shí)對(duì)青年消費(fèi)者偏好產(chǎn)生的影響大于中老年消費(fèi)者。研究表明,年齡在29歲及以下的消費(fèi)者(青年消費(fèi)者)與年齡在30歲及以上的消費(fèi)者(中老年消費(fèi)者)在“環(huán)境意識(shí)”的2個(gè)顯變量(“日常生活中采用低碳行為的意識(shí)度”和“對(duì)低碳環(huán)保政策措施的關(guān)注度”)上,青年消費(fèi)者與中老年消費(fèi)者兩組之間存在顯著差異,且后者的表現(xiàn)好于前者。同樣,在“宣傳教育”的3個(gè)顯變量上,青年消費(fèi)者與中老年消費(fèi)者兩組之間也存在顯著差異,且后者的表現(xiàn)好于前者。但是,對(duì)中老年消費(fèi)者而言,“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者偏好”的影響不顯著；而對(duì)青年消費(fèi)者而言,“環(huán)境意識(shí)”對(duì)“消費(fèi)者偏好”的影響具有顯著性。 根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出四點(diǎn)政策建議,包括加大碳標(biāo)簽的宣傳教育力度,提高廣大消費(fèi)者對(duì)碳標(biāo)簽的認(rèn)知度；針對(duì)高端消費(fèi)者開展碳標(biāo)簽主題宣傳活動(dòng),充分發(fā)揮其引領(lǐng)示范作用；加強(qiáng)對(duì)女性消費(fèi)者的宣傳教育及環(huán)境意識(shí)培養(yǎng),釋放我國低碳消費(fèi)潛力；努力營造時(shí)尚低碳生活理念和氛圍,提高青年消費(fèi)者對(duì)碳標(biāo)簽的關(guān)注度和認(rèn)知度。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于于：(1)構(gòu)建了碳標(biāo)簽對(duì)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為影響機(jī)制的理論模型。與以往的研究不同,本文提出消費(fèi)者的低碳消費(fèi)行為是個(gè)體內(nèi)部心理因素與外部社會(huì)參照因素共同作用的結(jié)果,并由此構(gòu)建了一個(gè)整合的理論模型,反映碳標(biāo)簽引領(lǐng)低碳產(chǎn)品消費(fèi)行為的作用路徑。(2)采用實(shí)驗(yàn)研究方法,開展了情境實(shí)驗(yàn)研究。為避免問卷調(diào)查對(duì)于行為意向與實(shí)際行為的混淆,本文采取情境實(shí)驗(yàn)的方式,提供給實(shí)驗(yàn)參與者20元采購經(jīng)費(fèi),以及不同類別碳標(biāo)簽的產(chǎn)品進(jìn)行模擬購買決策。(3)揭示了我國不同類型消費(fèi)者碳標(biāo)簽行為響應(yīng)模式差異的內(nèi)在規(guī)律。本文充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地域分布選擇調(diào)研城市,對(duì)研究樣本分別依照學(xué)歷、收入、消費(fèi)額、性別與年齡五個(gè)維度分組,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的多組比較分析技術(shù),細(xì)致比較研究不同類型消費(fèi)者對(duì)碳標(biāo)簽在行為響應(yīng)模式上的異同,并提出針對(duì)性的政策建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F205;F126.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 閻俊;影響綠色消費(fèi)者消費(fèi)行為的因素分析及其營銷啟示[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 徐國偉;;低碳消費(fèi)行為研究綜述[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

3 孟艾紅;;城市居民低碳消費(fèi)行為影響因素的實(shí)證分析[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年23期

4 潘安敏;胡海洋;李文輝;;城市低碳消費(fèi)模式的選擇[J];地域研究與開發(fā);2011年02期

5 任力;張?jiān)?;低碳消費(fèi)行為影響因素實(shí)證研究[J];發(fā)展研究;2012年03期

6 王建明;王俊豪;;公眾低碳消費(fèi)模式的影響因素模型與政府管制政策——基于扎根理論的一個(gè)探索性研究[J];管理世界;2011年04期

7 孫劍;李崇光;黃宗煌;;綠色食品信息、價(jià)值屬性對(duì)綠色購買行為影響實(shí)證研究[J];管理學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 羋凌云;城市居民低碳化能源消費(fèi)行為及政策引導(dǎo)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1574909