本文關(guān)鍵詞： 中部崛起政策 區(qū)域政策 有效性 差分內(nèi)差分 GMM　出處：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文采用差分內(nèi)差分方法對(duì)我國中部崛起政策應(yīng)對(duì)區(qū)域發(fā)展不均衡的有效性進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證表明,短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了收斂,但這種收斂趨勢(shì)在中長期中消失。短期內(nèi),政策促進(jìn)人均GDP增長率提升0.75%,中長期僅提升0.19%。穩(wěn)健性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均消費(fèi)水平在初始消費(fèi)水平上均出現(xiàn)收斂,但前者的趨同效應(yīng)大于后者。本文表明,中部各省與東部各省在近20年的發(fā)展中存在收斂趨勢(shì),政策在總體上是有效的,但在不同時(shí)期和不同群體的效果存在差異。
[Abstract]:This paper makes an empirical study on the effectiveness of the policy of rising up in central China to deal with the imbalance of regional development by using the method of difference internal difference. The empirical results show that the economic growth has converged in the short term, but the trend of convergence has disappeared in the medium and long term. The policy promotes the increase of per capita GDP growth rate by 0.75 and only by 0.19 in the medium and long term. The stability test shows that the per capita consumption level in urban and rural areas converges at the initial consumption level, but the convergence effect of the former is greater than that of the latter. The central provinces and the eastern provinces have converging trend in the development of the last 20 years. The policy is effective on the whole, but the effect is different in different periods and different groups.
【作者單位】： 中山大學(xué)嶺南學(xué)院;
【基金】：中山大學(xué)高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(14WKZS03) 廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目(GD10CYJ01) 國家社科基金重大課題(14ZDA020) 教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA79004)資助成果之一
【分類號(hào)】：F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉,劉毅;區(qū)域政策研究的回顧與展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2002年02期

2 王雅梅;譚曉鐘;;歐盟區(qū)域政策改革趨勢(shì)探析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2005年06期

3 王雅梅;;論歐盟區(qū)域政策與成員國區(qū)域政策的協(xié)調(diào)[J];德國研究;2008年03期

4 張可云;;中國區(qū)域政策研究與實(shí)踐缺陷和未來方向[J];湖湘論壇;2009年03期

5 張可云;;歐盟區(qū)域政策的制度基礎(chǔ)與中國區(qū)域政策未來方向[J];湖湘論壇;2010年03期

6 袁驚柱;;中國與歐盟區(qū)域政策比較分析[J];調(diào)研世界;2011年03期

7 王軼昕;;從基金支持的角度評(píng)述歐盟區(qū)域政策[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 ;《歐洲共同體區(qū)域政策》[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1991年06期

9 吳解生;關(guān)于區(qū)域政策“傾斜”的理論辨析與兩點(diǎn)質(zhì)疑[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會(huì)版);1992年09期

10 洪愛華;;構(gòu)筑我國區(qū)域政策體系的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);1997年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 劉玉;劉毅;;區(qū)域政策研究的回顧與展望[A];中國地理學(xué)會(huì)2000～2002年綜合學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

2 周明生;蘇煒;高彥彥;;區(qū)域政策與經(jīng)濟(jì)增長:基于江蘇發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 沈愛華;;促進(jìn)蘇北發(fā)展的區(qū)域政策選擇研究[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（中）[C];2007年

4 鄭燕;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角下西方國家區(qū)域政策研究進(jìn)展[A];《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)》2012年第5期(總第20期)[C];2012年

5 齊清波;;2007—2013年歐洲區(qū)域政策的目標(biāo)、對(duì)象和實(shí)施[A];全國經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨金融危機(jī)背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2009年

6 孫秀清;陳同富;宗群力;;山東省保險(xiǎn)業(yè)區(qū)域政策支持調(diào)研報(bào)告[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)入選文集2011（調(diào)研報(bào)告卷）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 莊琪 安徽省社會(huì)科學(xué)院 林斐;區(qū)域政策還需調(diào)整完善[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

2 記者 吳黎明;中國與歐盟勾勒區(qū)域政策合作“路線圖”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

3 林家彬;英國的區(qū)域政策[N];中國民族報(bào);2002年

4 本報(bào)記者 童海華;“建立空間尺度適宜的區(qū)域政策體系”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 谷亞光;區(qū)域政策應(yīng)兼顧“人的繁榮”與“地域繁榮”[N];中國改革報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 韓曉東;區(qū)域政策漸成宏觀調(diào)控新手段[N];中國證券報(bào);2009年

7 本報(bào)記者　辜t，

本文編號(hào)：1549083