發(fā)布時間：2018-02-25 18:28

  本文關鍵詞： 個人所得稅 基尼系數(shù) 省際間城鎮(zhèn)居民 收入流動性　出處：《西南財經(jīng)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：政府的一個重要職責就是促進社會的公平與穩(wěn)定,而影響社會公平與穩(wěn)定的因素又有很多,其中很重要的一個就是收入的分配問題。近年來,我國經(jīng)濟雖然取得了飛速發(fā)展,但與此同時,居民收入的貧富差距問題也不斷凸顯。這種差距表現(xiàn)在多方面,如城鄉(xiāng)之間,行業(yè)之間,省際之間,等等。長期以往,必然會影響社會的和諧與穩(wěn)定。因此,調(diào)節(jié)居民收入差距,促進收入的公平分配就成為政府不得不去解決的問題。收入分配的調(diào)節(jié)手段有很多,其中個人所得稅由于其稅率的累進性,在理論上被普遍認為是調(diào)節(jié)居民收入分配的良好工具。那么在我國當前個人所得稅對收入差距的調(diào)節(jié)效果如何?需要怎樣進行改善?這些問題的解決有很強的現(xiàn)實意義。 基于此,本文以基尼系數(shù)為工具,采用實證分析的方法,考察了當前我國個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距的調(diào)節(jié)效果。研究結(jié)果表明,從絕對額來看,個人所得稅降低了我國省際間城鎮(zhèn)居民的收入差距,但是降幅很有限；同時,個人所得稅未能明顯提高省際間城鎮(zhèn)居民收入位次變動,即對收入的流動性影響有限。這說明個人所得稅并未充分發(fā)揮其理論上的收入調(diào)控功能,即存在局限性。那么這種局限性來自哪里?本文就此分別從個人所得稅占財政收入的規(guī)模、個人所得稅稅制要素設計和個人所得稅征管模式三個角度進行了分析和論證。在文章的最后,本文就如何加強個人所得稅對居民收入差距的調(diào)控功能提出了自己的建議。具體如下：一是要努力提高個人所得稅收入占財政收入的比重；二是要不斷完善個人所得稅稅制要素的公平性；三是要打破區(qū)域限制,提高省際間居民收入流動性；四是要加強其他相關配套設施建設。 本文的創(chuàng)新之處主要有三點,一是使用最新數(shù)據(jù)考察了我國個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距的調(diào)節(jié)效果；二是引入了收入流動性指數(shù)的概念,考察了個人所得稅對省際間居民收入順位變化的影響；三是對當前個人所得稅占財政收入比重太低所造成的收入調(diào)控功能的局限性用實證的方法進行了論證,即分別測算了當個人所得稅占財政收入的比重提高到10%、20%和30%時其對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距的調(diào)節(jié)效果。 本文的主要結(jié)構(gòu)包括六個部分： 第一部分,引言。本部分從當前國內(nèi)的一些相關政策說起,結(jié)合我國城鎮(zhèn)居民收入差距較大的現(xiàn)狀,指出研究的意義所在。其次,從國外和國內(nèi)兩個方面梳理已有相關文獻,并在介紹已有成果的同時對文獻進行簡要的評述。然后,在文獻評述的基礎上,介紹本文的研究方法、思路與基本框架。最后,指出文章可能的創(chuàng)新點與存在的不足。 第二部分,稅收調(diào)節(jié)居民收入分配的相關理論分析。本部分分別從庸俗經(jīng)濟學派、凱恩斯國家干預論、新劍橋?qū)W派、馬克思主義學說的社會財富再分配等理論出發(fā),闡述個人所得稅調(diào)節(jié)收入公平分配的理論基礎。進而對個人所得稅在我國當前稅收體系中的功能定位與收入分配效應傳導機制進行說明,為后文研究的開展提供理論依據(jù)。 第三部分,我國省際間城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀。首先,本部分從不同角度闡述了我國當前省際間城鎮(zhèn)居民收入差距的現(xiàn)狀,指出隨著經(jīng)濟發(fā)展,我國省際間城鎮(zhèn)居民收入差距也在不斷擴大,并對其原因進行分析,包括政策傾斜引發(fā)的馬太效應等。其次,文章對我國省際間城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)和收入差距結(jié)構(gòu)進行了分析.指出我國城鎮(zhèn)居民收入中,工資性收入占到60%以上,而越是發(fā)達的省份這一比重越高。但是,分年份來看,工資性收入在城鎮(zhèn)居民人均收入中所占的比重逐漸有所下降,相比之下,財產(chǎn)性收入和經(jīng)營性收入則有所增加。最后,文章以上海市和貴州省為例,對省際間城鎮(zhèn)居民的收入差距結(jié)構(gòu)進行了分析。 第四部分,個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入調(diào)節(jié)效果實證分析。本部分為論文的實證研究部分。在此,筆者選取基尼系數(shù)作為衡量個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距調(diào)節(jié)效果的標準。在基尼系數(shù)的研究方法下,本文根據(jù)歷年來《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國稅務年鑒》、中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、年度統(tǒng)計公告等提供的相關數(shù)據(jù),運用matlab軟件,分別計算了省際間城鎮(zhèn)居民個人所得稅前和個人所得稅后的基尼系數(shù)。在比較基尼系數(shù)變化的基礎上,文章分析了個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距的調(diào)節(jié)效果。結(jié)果表明,當前個人所得稅能夠降低省際間城鎮(zhèn)居民收入差距,.但是降低的幅度不大。在此基礎上,本文還引入了收入流動性指數(shù)的概念,對我國省際間城鎮(zhèn)居民收入流動性進行了研究。結(jié)果表明,當前我國省際間城鎮(zhèn)居民的工資性收入流動性很低,而經(jīng)營性收入流動性較高,因為居民收入的絕大部分為工資性收入,從而整體來看,我國城鎮(zhèn)居民的收入流動性都不高。而這進一步限制了個人所得稅收入調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮。 第五部分,在前文實證研究的基礎上,根據(jù)個人所得稅對我國當前省際間城鎮(zhèn)居民收入調(diào)節(jié)能力有限的事實,本文提出了個人所得稅收入調(diào)節(jié)功能的局限性問題。并分別從當前個人所得稅占我國財政收入的規(guī)模、個人所得稅的征管現(xiàn)狀以及個人所得稅稅制要素設計的視角對其進行了論證。希望通過這樣的分析為我國個人所得稅下一步的改革貢獻一己之力。為此,本文特別使用了假設論證的方法,考察了當個人所得稅收入占財政收入的比重分別提高到10%、20%和30%時,我國省際間城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)的變化情況，，從而來說明個人所得稅規(guī)模和其調(diào)節(jié)收入差距的效果存在正相關。 第六部分,結(jié)論和政策建議。這一部分針對前文實證研究和個人所得稅收入調(diào)控功能局限性研究的結(jié)論,提出應該有針對性地對個人所得稅制度進行改革以增強其對收入公平分配的調(diào)節(jié)效應,具體包括：努力提高個人所得稅收入占財政收入的比重；不斷完善個人所得稅稅制要素的公平性；打破區(qū)域限制,提高省際間居民收入流動性以及其他相關配套措施建設。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F812.42;F124.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹艷春;;我國城市居民最低生活保障標準的影響因素與效應研究[J];當代經(jīng)濟科學;2007年02期

2 高連水;周云波;武鵬;;中國農(nóng)村地區(qū)收入差距解釋:1997～2005[J];當代經(jīng)濟科學;2010年03期

3 王洪亮;;中國區(qū)域居民收入流動性的實證分析——對區(qū)域收入位次變動強弱的研究[J];管理世界;2009年03期

4 陳建東;趙艾鳳;;個人所得稅對省際間城鎮(zhèn)居民收入差距和社會福利的影響[J];財政研究;2013年07期

5 李睿淵;李炯;;提高個人所得稅起征點的必要性與建議[J];經(jīng)濟論壇;2010年03期

6 李實;宋錦;;中國城鎮(zhèn)就業(yè)收入差距的擴大及其原因[J];經(jīng)濟學動態(tài);2010年10期

7 陳宗勝;周云波;;城鎮(zhèn)居民收入差別及制約其變動的某些因素——就天津市城鎮(zhèn)居民家戶特征的影響進行的一些討論[J];經(jīng)濟學(季刊);2002年02期

8 李實,魏眾,B.古斯塔夫森;中國城鎮(zhèn)居民的財產(chǎn)分配[J];經(jīng)濟研究;2000年03期

9 王海港;中國居民家庭的收入變動及其對長期平等的影響[J];經(jīng)濟研究;2005年01期

10 劉尚希,應亞珍;個人所得稅:如何發(fā)揮調(diào)節(jié)功能[J];稅務研究;2004年03期

本文編號：1534666