“一帶一路”與“中美經(jīng)濟博弈”
發(fā)布時間:2018-02-03 18:34
本文關(guān)鍵詞: “一帶一路”倡議 “一帶一路”建設(shè)風險 中美經(jīng)濟博弈 出處:《太平洋學報》2017年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:"一帶一路"倡議既不可與馬歇爾計劃相提并論,也不會與TPP針鋒相對。中美兩國提出不同的區(qū)域經(jīng)濟合作方案:美國主導TPP、TTIP是"排他性的",是為了鞏固其在全球的經(jīng)濟霸權(quán),而中國提出的"一帶一路"倡議,是共商、共建、共享,是包容、開放的方案,歡迎世界各國(包括美國)和國際組織搭乘中國發(fā)展的快車、便車,加入到"一帶一路"的合作中來。"中美經(jīng)濟博弈"圍繞地緣政治、國際規(guī)則制定權(quán)的話語權(quán)、TPP與RCEP競爭等領(lǐng)域展開。與TPP不同,"一帶一路"倡議超越了意識形態(tài)、宗教信仰、語言文化、政治制度和民族界限,中國以比美國大四倍的國內(nèi)市場和經(jīng)濟潛力尋求全球的發(fā)展與合作。同時,"一帶一路"建設(shè)存在地緣政治風險、傳統(tǒng)安全風險、非傳統(tǒng)安全風險、法律與道德風險、債務風險、中國公司自身管理風險等諸多方面的風險。為克服上述風險,本文提出"三兩"政策建議,即"兩容",強調(diào)"包容性";"兩分",強調(diào)"共享性";"兩軌",強調(diào)"共存性"。
[Abstract]:The "Belt and Road" initiative is neither comparable to the Marshall Plan nor competing with the TPP. China and the United States have a different regional economic cooperation plan: the U.S.-led TPP. TTIP is "exclusive" in order to consolidate its economic hegemony in the world, and China's "Belt and Road" initiative is to discuss, build, share, is inclusive, open program. Countries around the world (including the United States) and international organizations are welcome to join the "Belt and Road" cooperation on the express train of China's development. "Sino-US Economic Game" revolves around geopolitics. Unlike the TPP, the "Belt and Road" initiative transcends ideology, religious belief, and language culture. With its political system and national boundaries, China seeks global development and cooperation with a domestic market and economic potential four times larger than that of the United States. At the same time, there are geopolitical risks and traditional security risks in the "Belt and Road" construction. Non-traditional security risks, legal and moral risks, debt risks, Chinese companies' own management risks and many other risks. In order to overcome the above risks, this paper puts forward the "twos and threes" policy recommendations, that is, "two capacities". Emphasis on "inclusiveness"; "two points", emphasizing "sharing"; The "two tracks" emphasize "coexistence".
【作者單位】: 中國社會科學院;
【分類號】:F124;F171.2
【正文快照】: 一、“一帶一路”倡議 2016年2月4日,美國主導的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(Trans-Pacific Partnership Agreement,以下簡稱TPP)正式在新西蘭簽署,奧巴馬在TPP簽約后向全世界喊話:“當超過95%的潛在客戶生活在我們的國境之外,我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經(jīng)濟的規(guī)則。”這
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史蒂芬·羅奇;;中美經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的斷裂[J];金融經(jīng)濟;2006年23期
2 程實;;中美經(jīng)濟合作:陰霾中的熒光[J];西部論叢;2008年09期
3 安慧;;中美經(jīng)濟會走向“兩國一制”嗎?[J];山西師大學報(社會科學版);2009年02期
4 本刊記者;;第二輪中美經(jīng)濟對話取得積極成果[J];中國財政;2010年12期
5 喬健;;中美經(jīng)濟的比較分析[J];黨政干部學刊;1992年01期
6 曉君;;中美經(jīng)濟差距為1:15[J];新疆社會經(jīng)濟;1993年06期
7 王代敬;李敦瑞;;中美經(jīng)濟競合的必要性和途徑[J];達縣師范高等?茖W校學報(社會科學);2006年04期
8 王代敬;李敦瑞;;競爭與合作是中美經(jīng)濟發(fā)展之路[J];重慶職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年01期
9 肖煉;;中美經(jīng)濟從容對話[J];w攣胖蕓,
本文編號:1488067
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1488067.html
最近更新
教材專著