本文關(guān)鍵詞： 資本深化 資金流量表 勞動者報酬 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 關(guān)聯(lián)度　出處：《浙江工商大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文利用統(tǒng)計局中1992至2011年的資金流量表中的數(shù)據(jù),測算了不同要素(勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、財產(chǎn)收入、經(jīng)營性留存)收入的占比,并分別計算居民部門、企業(yè)部門、政府部門的各要素的收入占比。分析發(fā)現(xiàn),從1992年至2011年我國居民部門的勞動者報酬在不斷下降,而構(gòu)成政府部門的生產(chǎn)稅凈額則不斷上升。 根據(jù)資金流量表中的初次分配總收入,分析我國三大部門占國民總收入的比重,發(fā)現(xiàn)我國居民部門收入比重自1992年至2011年總體上處于下降趨勢,而企業(yè)部門收入占比則在不斷上升,政府部門收入比重也在微弱上升,出現(xiàn)了學(xué)術(shù)界一致認(rèn)可的兩升一降的局面,國民收入分配不斷向政府部門和企業(yè)部門傾斜。經(jīng)過再分配,測算了我國居民、政府、企業(yè)部門的收入占可支配總收入比重,發(fā)現(xiàn)居民部門收入較初次分配份額進(jìn)一步下降,而政府部門收入份額較再分配前有所提升,違背了提高居民收入的初衷。在此基礎(chǔ)上測算了我國再分配收入要素中的社保繳費、社保福利支出和社會補助,分析我國三大部門收入經(jīng)過再分配后的國民收入占比變化的原因。又由于資金流量表存在一定的缺陷,本文利用國家統(tǒng)計局頒布的地區(qū)生產(chǎn)總值項目結(jié)構(gòu)中的數(shù)據(jù)修正資金流量表中的數(shù)據(jù),重新運用公式測算三大部門的收入。發(fā)現(xiàn)經(jīng)過修正后,居民部門收入進(jìn)一步下降。 為了探究居民部門收入占比下降的其他間接原因,本文引入了資本深化、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、就業(yè)率、投資率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長率等相關(guān)變量,建立多遠(yuǎn)線性回歸模型,發(fā)現(xiàn)資本深化、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和就業(yè)率對居民收入占比影響顯著。為了進(jìn)一步測算這四個指標(biāo)對居民收入占比關(guān)聯(lián)程度的大小,本文運用灰色關(guān)聯(lián)度測算了關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度,研究發(fā)現(xiàn)就業(yè)率對居民收入占比的關(guān)聯(lián)度最高,而人力資本僅次于就業(yè)率,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)位于第三,資本深化位列第四。
[Abstract]:Based on the data in the fund flow statement from 1992 to 2011 in the Bureau of Statistics, this paper calculates the proportion of income of different factors (remuneration of workers, net production tax, property income, operating retention). And calculate the proportion of income of the residents, enterprises and government departments separately. The analysis found that from 1992 to 2011, the remuneration of the workers in the resident sector in our country is declining. And the net production tax that constitutes government department is rising ceaselessly. According to the initial distribution of total income in the fund flow statement, this paper analyzes the proportion of the three major sectors in the gross national income (GNI) in China, and finds that the proportion of the income of the resident sector in our country is in a general downward trend from 1992 to 2011. While the proportion of enterprise income is rising, the proportion of government revenue is also rising, there is a consensus in the academic community of two liters and a decline in the situation. The distribution of national income has been inclined to government departments and enterprise departments. After redistribution, the proportion of income of residents, governments and enterprises in the total disposable income has been measured. It is found that the income of the resident department is lower than that of the initial distribution, while the income share of the government is higher than that before the redistribution. It violates the original intention of raising residents' income. On this basis, it calculates the social security payment, social security welfare expenditure and social subsidy in the redistribution income elements of our country. This paper analyzes the reasons for the change of the proportion of national income after the redistribution of the income of the three major sectors of our country, and also analyzes the defects of the fund flow statement. This paper uses the data in the project structure of the regional GDP issued by the National Bureau of Statistics to revise the data in the fund flow statement, and reuses the formula to calculate the income of the three major sectors. The income of the residential sector fell further. In order to explore the other indirect reasons for the decline of income in the resident sector, this paper introduces the related variables such as capital deepening, technological progress, human capital, employment rate, investment rate, industrial structure, economic growth rate and so on. Establish the linear regression model of how far away, find the capital deepening, human capital. The adjustment of industrial structure and employment rate have a significant impact on the proportion of resident income. In order to further calculate the correlation degree of the four indicators to the proportion of residents' income, this paper calculates the correlation coefficient and the correlation degree by using the grey correlation degree. The study found that employment rate has the highest correlation to the proportion of residents' income, while human capital is second only to employment rate, industrial structure is third, capital deepening is 4th.
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F124.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉云;陳曦;;影響日本勞動者報酬占比的要素分析及啟示[J];財政研究;2011年11期

2 劉社建;;上海勞動者報酬份額的變動與前瞻[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

3 陳文通;;勞動者報酬偏低的不良后果[J];黨政干部參考;2011年01期

4 姜磊;王昭鳳;;就業(yè)壓力與勞動者報酬比例——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2008年08期

5 夏明國;;加工貿(mào)易視角下我國勞動者報酬占比下降原因探析[J];商業(yè)時代;2009年09期

6 王志平;;討論勞動者報酬占比問題應(yīng)注意科學(xué)定位——兼與鄭新立先生商榷[J];探索與爭鳴;2010年05期

7 劉社建;;勞動者報酬份額的影響因素與發(fā)展趨勢[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2010年05期

8 王志平;;我國勞動者報酬在初次分配中的比重究竟是多少[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2010年06期

9 張涌洪;;勞動者報酬占國民收入比重現(xiàn)狀、問題及對策分析[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年12期

10 郝文;;政府能給企業(yè)減負(fù)嗎[J];企業(yè)文化;2010年10期

相關(guān)會議論文 前8條

1 沈坤榮;劉東皇;;中國勞動者報酬提升的需求效應(yīng)分析[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃（2010）——加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式[C];2010年

2 王朝科;冒佩華;;初次分配中勞動者報酬占比變動的決定機理[A];“財富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會論文集[C];2012年

3 曹艷;;提高勞動者報酬占比:收入分配政策中的勞動力產(chǎn)權(quán)視角[A];中國《資本論》年刊（第十一卷）[C];2014年

4 邵敏;黃玖立;;外資與我國勞動收入份額——基于工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第10卷第1期[C];2010年

5 邵敏;黃玖立;;外資與我國勞動收入份額——基于工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第9卷第4期[C];2010年

6 劉憲;;勞動者報酬下降、技術(shù)進(jìn)步與中國經(jīng)濟增長的實證研究[A];中國經(jīng)濟60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）經(jīng)濟、管理學(xué)科卷[C];2009年

7 王云中;錢書法;;幾種工資理論的評價與綜合:構(gòu)建社會功能工資模型[A];“財富的生產(chǎn)和分配：中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會論文集[C];2012年

8 尹艷林;;提高勞動者報酬,改善國民收入分配[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2010-2011）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 白重恩 錢震杰 清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院；清華大學(xué)中國財政稅收研究所;勞動者報酬占比 考察經(jīng)濟體健康度[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 王輝　左藍(lán) （本報記者 王輝）;勞動者報酬——何時漲 怎樣漲[N];中國勞動保障報;2009年

3 記者 喬佳妮 通訊員 張進(jìn);我省中小企業(yè)支付勞動者報酬首破千億[N];陜西日報;2012年

4 記者 謝思佳　見習(xí)記者 謝夢;支付勞動者報酬恢復(fù)正增長[N];南方日報;2010年

5 朱四倍;工薪勞動者報酬“該漲”靠什么支撐[N];中國商報;2014年

6 教師 朱四倍;工薪勞動者報酬“該漲”是共鳴更是焦慮[N];企業(yè)家日報;2014年

7 記者 趙超　吳晶;經(jīng)政府責(zé)令仍欠薪者將受刑罰[N];新華每日電訊;2011年

8 農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局供稿;勞動者報酬同比增速連續(xù)3個月超10%[N];農(nóng)民日報;2010年

9 記者 王羚 陳姍姍;全總五大舉措助勞動者提高報酬[N];第一財經(jīng)日報;2011年

10 記者 王偉　通訊員 許國清;無錫工會出臺勞動者報酬倍增計劃實施意見[N];工人日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙立華;中國人口撫養(yǎng)比上升對勞動者報酬的影響研究[D];遼寧大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方亦圓;我國勞動者報酬占比再估算及中美比較[D];浙江大學(xué);2012年

2 全田田;提高勞動者報酬比重的財稅政策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

3 曾麒穎;廣西勞動者報酬問題研究[D];廣西師范大學(xué);2013年

4 趙霞;后危機時期基于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變對提高我國勞動者報酬研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2012年

5 程國斐;國民收入初次分配中勞動者報酬份額的演變規(guī)律和地區(qū)差異[D];山東大學(xué);2013年

6 徐鵬;我國初次分配中勞動者報酬份額問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

7 苑芳;提高我國私有制經(jīng)濟中勞動者報酬研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2012年

8 蘆明;我國勞動者報酬占GDP比重區(qū)域差異的統(tǒng)計研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

9 楊飛琴;我國國民收入占比變化及其影響因素分析[D];浙江工商大學(xué);2014年

10 樊穎;我國調(diào)整勞資分配比例對居民消費需求的影響分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1482377