本文關(guān)鍵詞：杠桿轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)改革:美國去杠桿的經(jīng)驗與啟示　出處：《求索》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 美國 去杠桿

【摘要】：國際金融危機后,美國是世界各國去杠桿進程中最為成功的國家。其“杠桿轉(zhuǎn)移”是去杠桿策略的核心,而同步推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革則是去杠桿成功的關(guān)鍵。在嚴格界定政府與市場關(guān)系、科學評估政府承受能力、堅持市場化救助方式的基礎上,政府首先加杠桿而居民和企業(yè)去杠桿,避免債務快速收縮引發(fā)衰退,注重把握好臨時措施與長期政策的關(guān)系,同時以結(jié)構(gòu)性改革激發(fā)經(jīng)濟活力,在經(jīng)濟復蘇后再適時啟動政府去杠桿,最終實現(xiàn)更高層次的經(jīng)濟增長。雖然我國去杠桿面臨的環(huán)境和挑戰(zhàn)與美國不同,措施、重點、力度也不一樣,但美國去杠桿的總體策略和基本原則可資借鑒。當前我國需要切實降低企業(yè)和政府負債水平、著力提高勞動生產(chǎn)率、加快推進投融資體制和國企國資改革。
[Abstract]:After the international financial crisis, the United States is the most successful country in the process of deleveraging in the world, and its "leverage transfer" is the core of the deleveraging strategy. The key to the success of deleveraging is to push forward the economic structural reform synchronously. On the basis of strictly defining the relationship between the government and the market, scientifically evaluating the ability of the government to bear, and insisting on the way of market-oriented rescue. The government is the first to leverage residents and businesses to avoid a recession caused by a rapid contraction of debt, to grasp the relationship between temporary measures and long-term policies, and to stimulate economic vitality with structural reforms. After the economic recovery, we can start the government deleveraging and finally achieve higher level of economic growth. Although the environment and challenges of deleveraging in our country are different from those in the United States, the measures, the emphasis, and the intensity are not the same. However, the general strategy and basic principles of deleveraging in the United States can be used for reference. At present, China needs to effectively reduce the debt level of enterprises and governments, focus on improving labor productivity, and speed up the reform of the investment and financing system and the state-owned assets of state-owned enterprises.
【作者單位】： 北京語言大學商學院;
【正文快照】： 一引言 在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“三去一降一補”重點任務中,去杠桿是個“硬骨頭”。相比去產(chǎn)能、去庫存、降成本、補短板而言,去杠桿的路線圖和時間表仍未明確,有關(guān)“去誰的”“去什么”“怎么去”等基本問題也還未完全形成共識。現(xiàn)實情況是,我國經(jīng)濟杠桿率已經(jīng)明顯偏高,金融經(jīng)

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 孫天琦;;改進杠桿率監(jiān)管:次貸危機給監(jiān)管當局提出的重要任務[A];2008年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 孫天琦;;改進杠桿率監(jiān)管:次貸危機給監(jiān)管當局提出的重要任務[A];北方省市自治區(qū)會計學會第二十七次學術(shù)研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張志斌;盈利增速下滑警示：“去杠桿”正當時[N];第一財經(jīng)日報;2013年

2 本報記者 江沂;降杠桿有利中高等級債[N];中國證券報;2013年

3 中國經(jīng)濟導報記者 張小平;中國經(jīng)濟“去杠桿”猜想：政府減杠桿，居民加杠桿？[N];中國經(jīng)濟導報;2013年

4 徐諾金　姚余棟;經(jīng)濟加杠桿關(guān)鍵是用好用活金融[N];中國證券報;2013年

5 新金融記者 馮錦浩;“降杠桿”震動金融期貨[N];新金融觀察;2013年

6 安邦咨詢公司分析師 寧留甫;優(yōu)先理順存量 然后增加杠桿[N];證券時報;2009年

7 李猛;杠桿率監(jiān)管將改變銀行經(jīng)營行為[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2011年

8 許江山;杠桿周期[N];期貨日報;2011年

9 記者 周軒千;杠桿率監(jiān)管約束銀行表外擴張[N];上海金融報;2011年

10 木魚;分級基金追求高杠桿勿忘風險[N];證券時報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 朱莉莉;基于銀行脆弱性的金融加速器機制研究[D];浙江大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張思遠;我國推出杠桿ETF的最優(yōu)方案設計研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

2 趙東啟;穩(wěn)增長意愿、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)杠桿率[D];南京大學;2016年

3 郭晉花;經(jīng)濟新常態(tài)下煤炭企業(yè)去杠桿研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

4 謝豐駿;分級基金杠桿率變動與上下折機制研究[D];暨南大學;2016年

5 王驍;我國分級基金的套利策略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

6 陳簡豪;銀行杠桿順周期行為與宏觀經(jīng)濟波動關(guān)系研究[D];華僑大學;2016年

7 王宏偉;我國商業(yè)銀行杠桿率管理問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

8 周康樂;分級基金運行機制和套利策略研究[D];河南大學;2016年

9 朱維芝;我國制造業(yè)杠桿率的影響因素研究[D];深圳大學;2017年

10 李小妹;分級基金的杠桿分析及分類定價的實證探究[D];華中師范大學;2016年

，

本文編號：1437957