本文關(guān)鍵詞：國(guó)際貧困對(duì)全球治理的影響　出處：《學(xué)術(shù)界》2016年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際貧困 全球治理 標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)家 規(guī)范性

【摘要】：貧困問(wèn)題作為可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分,日益成為全球治理的關(guān)注對(duì)象。冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著全球化的日益深入,貧困問(wèn)題不僅沒(méi)有解決,反而呈現(xiàn)出地區(qū)不平衡、資源依附性強(qiáng)以及與沖突相關(guān)聯(lián)等新的特征。當(dāng)前全球貧困治理主要在貧困衡量標(biāo)準(zhǔn)、貧困治理規(guī)范以及國(guó)家能力三個(gè)方面存在問(wèn)題。展望未來(lái),有效的全球貧困治理應(yīng)立足于主體間關(guān)系,改革國(guó)際機(jī)構(gòu)向公平、公正、公開(kāi)方向發(fā)展,建構(gòu)長(zhǎng)期穩(wěn)定的制度框架和以主權(quán)國(guó)家為主體的多層治理體系。
[Abstract]:As an important part of sustainable development, the problem of poverty has increasingly become the focus of global governance. After the end of the cold war, with the deepening of globalization, the problem of poverty is not only solved, but on the contrary, it shows the new characteristics of regional imbalance, strong resource dependence and conflict related. The current global poverty governance is mainly in three aspects: poverty measurement standards, poverty control norms and national capacity. Looking forward to the future, effective global poverty governance should be based on inter subjectivity relations, reform international institutions to develop in a fair, just and open way, and establish long-term and stable institutional framework and Multilateral Governance System with sovereign state as the main body.
【作者單位】： 江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：復(fù)旦大學(xué)陳樹(shù)渠比較政治發(fā)展研究中心“現(xiàn)代國(guó)家與國(guó)際秩序”跨學(xué)科學(xué)術(shù)工作坊基金項(xiàng)目的支持(項(xiàng)目編號(hào):CCPDS-Fudan NDKT16014)
【分類號(hào)】：F113
【正文快照】： 作為國(guó)際社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn),減少貧困一直是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)之一。隨著冷戰(zhàn)的終結(jié),世界各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)交流日益頻繁,全球化創(chuàng)造了史無(wú)前例的巨大財(cái)富和新機(jī)遇,同時(shí)也強(qiáng)化了部分矛盾和問(wèn)題,其中貧困問(wèn)題較為典型。早在20世紀(jì)中期,世界各國(guó)便為消除或削減全球貧困制定了很多措施,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂曉莉;“全球治理與當(dāng)代中國(guó)”學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年07期

2 易文彬;全球治理模式述評(píng)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2005年04期

3 王越乙;;關(guān)于中國(guó)融入全球治理的思考[J];理論觀察;2010年02期

4 姚會(huì)彥;;全球治理時(shí)代海洋危機(jī)的思考與對(duì)策分析[J];海洋開(kāi)發(fā)與管理;2010年11期

5 毛德松;;峰會(huì)外交在全球治理中的地位和作用[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2012年05期

6 鐘揚(yáng);;從全球治理模式看中國(guó)的“和諧世界”主張[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年14期

7 余博聞;;“后危機(jī)時(shí)代”的全球治理[J];新產(chǎn)經(jīng);2014年02期

8 羅麗娟;全球治理的現(xiàn)狀[J];國(guó)際觀察;2002年06期

9 德克·梅斯納;約翰·漢弗萊;趙景芳;;全球治理舞臺(tái)上的中國(guó)和印度[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年06期

10 袁勝育;余華川;;“聯(lián)合國(guó)改革與全球治理:亞歐視角”國(guó)際會(huì)議綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱天祥;;地區(qū)間主義參與全球治理:霸權(quán)如何起作用[A];國(guó)際關(guān)系研究:探索與創(chuàng)新——2009年博士論壇[C];2009年

2 盧靜;;發(fā)展中國(guó)家與全球治理[A];第六期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

3 趙隆;;全球治理的理念認(rèn)知與模式更新[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

4 王明國(guó);;全球治理機(jī)制復(fù)雜性的興起:挑戰(zhàn)與反應(yīng)[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

5 吳永輝;;全球治理中國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的勃興[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

6 賈慶國(guó);;中國(guó)與全球治理:挑戰(zhàn)者還是改革者?(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

7 Byung-Hee Soh;;中國(guó)在設(shè)計(jì)新的與和諧的全球治理中的作用(英文)[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球治理與中國(guó)作用”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2010年

8 許濤;;全球治理與中國(guó)戰(zhàn)略的路徑選擇[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

9 王義桅;;身份的沖突:為何中歐在全球治理中不夠和諧[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

10 鄭玲麗;;國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的法治與全球治理[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 俞可平;全球治理的興起[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

2 李麗純;全球治理：全球化時(shí)代的重要政治議題[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

3 張嚴(yán)冰 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;崛起的中國(guó)與全球治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 中央黨校中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心 執(zhí)筆 張伯里;把握全球治理態(tài)勢(shì) 增強(qiáng)全球治理觀念[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 周弘 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng);全球治理的前提是不帶任何成見(jiàn)的平等對(duì)話[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2010年

6 張勝軍;全球治理的三個(gè)特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

7 高奇琦 杜歡 整理;全球治理的中國(guó)責(zé)任[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 加拿大多倫多大學(xué)金磚五國(guó)研究中心主任 G20研究中心主任 約翰·柯頓;全球治理中的中國(guó)契機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

9 南方周末記者 張哲 南方周末實(shí)習(xí)生 夏以華;“除了全球治理，，沒(méi)有其他方法”[N];南方周末;2012年

10 本報(bào)記者 陳博;積極推進(jìn)構(gòu)建新型全球治理體系[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王奇才;全球治理、善治與法治[D];吉林大學(xué);2009年

2 段小平;全球治理民主化研究[D];中共中央黨校;2008年

3 唐穎;全球治理中的發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家[D];外交學(xué)院;2010年

4 涂用凱;社會(huì)民主主義的全球治理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

5 甘鋒;全球治理視野中國(guó)際環(huán)境非政府組織的作用研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 周俊;全球公民社會(huì)與國(guó)家[D];浙江大學(xué);2007年

7 張農(nóng)壽;多元責(zé)任與制度秩序[D];吉林大學(xué);2006年

8 周樹(shù)春;全球治理和目標(biāo)建構(gòu)的新范式[D];中共中央黨校;2008年

9 李世財(cái);全球治理視野下的G20研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李艷;論非政府組織在全球治理中的作用[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

2 劉忠平;全球治理中的非政府組織角色分析[D];河北師范大學(xué);2007年

3 孫琪煜;論全球治理的困境與出路[D];山東大學(xué);2013年

4 晉佳麗;中國(guó)參與全球治理的軟實(shí)力策略[D];華中師范大學(xué);2015年

5 趙蓓蓓;全球治理困境與G20治理機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2015年

6 舒飛洋;《中國(guó)走向世界：不完全大國(guó)》（第四章）翻譯報(bào)告[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

7 唐立辛;“全球智庫(kù)”的發(fā)展對(duì)及其對(duì)全球治理的影響與作用研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

8 弗雷德（Frederico Benedito Congolo）;中國(guó)在非洲的活動(dòng)與全球治理的重塑[D];吉林大學(xué);2011年

9 李_g超;“全球化”與全球治理機(jī)制中非政府組織的地位和作用[D];外交學(xué)院;2005年

10 吳娟;全球治理與政府治理的互動(dòng)及其分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1344504