本文關(guān)鍵詞：2016年中國(guó)獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的前景:美國(guó)因素與中國(guó)策略　出處：《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 中國(guó)入世議定書 美國(guó) WTO

【摘要】："非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位"條款是中國(guó)加入WTO法律文件中的一大歧視性安排,對(duì)中國(guó)的貿(mào)易利益造成了不利影響。隨著2016年《中國(guó)入世議定書》第15條即將失效,關(guān)于中國(guó)屆時(shí)能否自動(dòng)獲得"市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位"引起了政府、學(xué)術(shù)界和公眾的極大關(guān)注。目前,美國(guó)、歐盟、印度等WTO成員至今仍未承認(rèn)中國(guó)的"市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位",尤其是美國(guó)的立場(chǎng)最為堅(jiān)決。本文以WTO法和美國(guó)國(guó)內(nèi)法為視角,對(duì)WTO與美國(guó)國(guó)內(nèi)法中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位規(guī)則進(jìn)行解讀;結(jié)合美國(guó)國(guó)內(nèi)在對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策上的政治考量,重點(diǎn)分析美國(guó)在此問(wèn)題上的政策立場(chǎng),對(duì)美國(guó)處理這一問(wèn)題的可能選擇加以預(yù)期和研判,最終提出中國(guó)的策略選擇。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)WTO研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(14AGJ012) 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心(201502YY001B)支持
【分類號(hào)】：F113
【正文快照】： 經(jīng)過(guò)15 年的艱苦談判,中國(guó)于2001 年12 月11 日正式加入世界貿(mào)易組織(WTO),成為全球貿(mào)易體系中的一員。為促成此番入世,中國(guó)在各項(xiàng)WTO成員權(quán)利上做出了一定讓步。其中,有關(guān)中國(guó)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的條款被認(rèn)為是最具歧視性的,也是對(duì)中國(guó)的貿(mào)易利益造成最大不利影響的。根據(jù)《

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金大龍,顏克明;“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題”解析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2004年13期

2 ;中國(guó)為何拼爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位[J];黨政論壇;2004年07期

3 王立;中美博弈市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2004年08期

4 林華;中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位再現(xiàn)“紅燈”[J];金融經(jīng)濟(jì);2004年08期

5 王秋石;冷靜對(duì)待“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”之爭(zhēng)[J];審計(jì)與理財(cái);2004年07期

6 戴瑾;務(wù)實(shí)看待“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2004年11期

7 鐘偉;難畢其功于一役——對(duì)中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的反思[J];國(guó)際貿(mào)易;2004年07期

8 巴曙松;中國(guó)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”在國(guó)際貿(mào)易中的“摩擦”[J];中國(guó)投資;2004年08期

9 素宛;;中國(guó)“入市”受阻[J];大經(jīng)貿(mào);2004年08期

10 楊宇白;對(duì)確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位重要性的認(rèn)識(shí)[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2005年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 沈衍琪;中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位已被43國(guó)認(rèn)可[N];北京日?qǐng)?bào);2005年

2 記者 葛洪才;憑什么不肯承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

3 本報(bào)記者 王思睿;不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)世界經(jīng)濟(jì)不利[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

4 陳晶晶;0.0036%差異擋住民企市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

5 劉柯;我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與企業(yè)對(duì)策[N];貴州日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)駐莫斯科記者 楊政;“否認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是政治決定”[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

7 本報(bào)記者　馬文生;中國(guó)離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位越來(lái)越近[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2005年

8 本報(bào)記者 陳建萍;解讀中國(guó)“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

9 劉曉午;“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”倒逼改革進(jìn)程[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 湯莉 裴s，

本文編號(hào)：1332481