本文關(guān)鍵詞：論世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型_國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易畢業(yè)論文范文

美國(guó)著名學(xué)者伊曼紐爾·沃勒斯坦（ImmanuelWallerstein）在20世紀(jì)70年代提出“世界體系理論”。他認(rèn)為，現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)體系是“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)，即存在著中心地區(qū)、邊緣地區(qū)和半邊緣地區(qū)三個(gè)組成部分。隨著近年來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的迅速發(fā)展，，世界經(jīng)濟(jì)體系開(kāi)始向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。板塊與網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)矛盾的統(tǒng)一體，既相互矛盾，又相互依存。這種轉(zhuǎn)型將是一個(gè)長(zhǎng)期的進(jìn)程。它將對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際體系產(chǎn)生重大影響。

一、世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu) 向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)

沃勒斯坦認(rèn)為：“世界體系是一個(gè)社會(huì)體系，它具有范圍、結(jié)構(gòu)、成員集團(tuán)、合理規(guī)則和凝聚力�！彼麑懙溃骸氨憩F(xiàn)為一個(gè)社會(huì)體系的特征是基于這樣的事實(shí)，即這個(gè)體系內(nèi)的生活是獨(dú)立自足的，而且這個(gè)體系發(fā)展的原動(dòng)力大體上是內(nèi)在的�！蔽掷账固固岢觯骸捌駷橹怪淮嬖谶^(guò)兩種不同的世界體系：一種是世界帝國(guó)，在這些世界帝國(guó)中，存在一個(gè)控制大片地域的單一政治體系，不論其有效控制程度減弱到什么程度；而在另一類體系中，在其所有的，或幾乎所有的空間不存在這樣的單一政治體系”。
根據(jù)沃勒斯坦的觀點(diǎn)，16世紀(jì)以前，“世界性體系”主要表現(xiàn)為一些世界性帝國(guó)，如羅馬帝國(guó)、中華帝國(guó)等。從16世紀(jì)開(kāi)始，隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生，開(kāi)始以西北歐為中心，形成“世界性經(jīng)濟(jì)體系”。它不同于“世界性帝國(guó)”之處在于，它有一個(gè)自成一體的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，卻沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的政治中心。在這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)有優(yōu)勢(shì)地位的地區(qū)，主要是西歐和北美地區(qū)，是中心區(qū)域；而廣大亞非拉地區(qū)，由于受到歐洲國(guó)家的殖民統(tǒng)治，或是新獨(dú)立建成民族國(guó)家不久，是這一世界經(jīng)濟(jì)體系的邊緣區(qū)域；在這兩者之間的是半邊緣區(qū)域。三個(gè)不同的組成部分承擔(dān)著三種不同的經(jīng)濟(jì)角色：中心區(qū)域利用邊緣區(qū)域提供的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力，生產(chǎn)加工制品向邊緣區(qū)域銷售牟利，并控制世界體系中的金融和貿(mào)易市場(chǎng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。邊緣區(qū)域除了向中心區(qū)域提供原材料、初級(jí)產(chǎn)品和廉價(jià)勞動(dòng)力，還提供銷售市場(chǎng)。半邊緣區(qū)域介于兩者之間：對(duì)中心區(qū)域部分地充當(dāng)邊緣區(qū)域角色；對(duì)邊緣區(qū)域部分地充當(dāng)中心區(qū)域角色。
在冷戰(zhàn)時(shí)期，根據(jù)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的觀點(diǎn)，存在著社會(huì)主義市場(chǎng)和資本主義市場(chǎng)這兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)體系。但這只是一個(gè)不長(zhǎng)的插曲。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這兩個(gè)平行的世界市場(chǎng)體系變?yōu)橹挥幸粋�(gè)單一的世界市場(chǎng)體系。近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)開(kāi)始從“中心一邊緣”結(jié)構(gòu)向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，其主要特點(diǎn)有：

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域一體化趨勢(shì)迅速發(fā)展

近年來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和一體化迅猛發(fā)展，開(kāi)始形成歐盟、北美和東亞三個(gè)大的經(jīng)濟(jì)板塊和其他一些較小的經(jīng)濟(jì)板塊。
歐盟2004年擴(kuò)大后，擁有25個(gè)成員國(guó)，人口約4.55億，總的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到12萬(wàn)億美元。北美自由貿(mào)易區(qū)1994年開(kāi)始實(shí)施，現(xiàn)在包括美、加、墨三國(guó)，人口約4.2億，總的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值接近13萬(wàn)億美元。北美自由貿(mào)易區(qū)在世界上的影響不亞于歐洲一體化。東亞區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化和安全合作進(jìn)程雖然起步較晚，但發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。東亞國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)建“東亞共同體”的進(jìn)程，中國(guó)將與東盟國(guó)家于2010年建立自由貿(mào)易區(qū)。如能實(shí)現(xiàn)，它將是世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，總?cè)丝趯⑦_(dá)近20億，經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)3萬(wàn)億美元。日本與東盟簽訂了一攬子經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，決定在2012年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作伙伴計(jì)劃。韓國(guó)已與東盟就雙邊自由貿(mào)易協(xié)定中的商品自由貿(mào)易達(dá)成協(xié)議。此外，中日韓正在就三國(guó)自由貿(mào)易安排開(kāi)展聯(lián)合學(xué)術(shù)研究�！皷|亞共同體”如能建成，將形成與北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟三足鼎立的態(tài)勢(shì)。
北美和東亞經(jīng)濟(jì)板塊中既包括發(fā)達(dá)國(guó)家，也包括發(fā)展中國(guó)家。其他發(fā)展中國(guó)家走聯(lián)合自強(qiáng)道路，也建立和加強(qiáng)了一些區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，形成較小的經(jīng)濟(jì)板塊，如非洲聯(lián)盟、東非共同體、薩赫勒－撒哈拉國(guó)家共同體、里約集團(tuán)、南方共同市場(chǎng)、安第斯共同體、阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟、海灣合作委員會(huì)等。
這些都促使世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)開(kāi)始向板塊結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。不過(guò)，板塊與開(kāi)放并不一定是矛盾的，板塊也可以是開(kāi)放的，出現(xiàn)開(kāi)放性與板塊性并存。

2.跨國(guó)公司形成全球網(wǎng)絡(luò)

跨國(guó)公司是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)移以及其他服務(wù)于一體的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)者和體現(xiàn)者。20世紀(jì)80年代以來(lái)，跨國(guó)公司在全球取得迅速發(fā)展。冷戰(zhàn)的結(jié)束和轉(zhuǎn)型國(guó)家的改革開(kāi)放，更給跨國(guó)公司的發(fā)展提供了良好的機(jī)會(huì)�，F(xiàn)在，全世界4萬(wàn)多家跨國(guó)公司，對(duì)外投資總額超過(guò)1萬(wàn)億美元，在世界各地的雇員達(dá)到7千萬(wàn)人，已控制世界生產(chǎn)的40%、世界貿(mào)易的60%和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60－70%。全世界100支最大的經(jīng)濟(jì)力量中，跨國(guó)公司占一半以上，超過(guò)許多中小國(guó)家�？鐕�(guó)公司正在超越民族國(guó)家而成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，其國(guó)際生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)正在實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素組合。跨國(guó)公司占世界上國(guó)際直接投資的90%以上，使國(guó)際直接投資年均增長(zhǎng)近30%。2005年中國(guó)出口總額的58%來(lái)自外商投資企業(yè)，外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值占中國(guó)貿(mào)易順差總額的83%。同時(shí)，跨國(guó)公司加速在不同國(guó)家建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，以便最有效地利用當(dāng)?shù)乜萍假Y源，研制出最能適應(yīng)市場(chǎng)的產(chǎn)品。“跨國(guó)公司在這一全球化新階段中發(fā)揮了主導(dǎo)作用”。跨國(guó)公司形成的全球網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系的重要特征之一。

3.出現(xiàn)新型的三極貿(mào)易體系，若干發(fā)展中國(guó)家從邊緣向半邊緣甚至中心轉(zhuǎn)化，但中心區(qū)域國(guó)家仍能保持中心地位

現(xiàn)在世界上形成一種新型的三極貿(mào)易體系。它不僅與過(guò)去中心地區(qū)與邊緣地區(qū)之間貿(mào)易有所不同，而且是人類歷史上幾乎從未有過(guò)的。第一極是掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國(guó)家，第二極是擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家，第三極是原材料擁有國(guó)。第一種貿(mào)易是掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國(guó)家與擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家之間進(jìn)行交換；第二種貿(mào)易是低工資地區(qū)與原材料擁有國(guó)之間進(jìn)行交換；第三種貿(mào)易是擁有自然資源的國(guó)家用自己的資源與那些擁有技術(shù)的國(guó)家進(jìn)行交換。
雖然掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的國(guó)家主要是過(guò)去的中心區(qū)域，提供原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家仍主要是過(guò)去的邊緣區(qū)域，但在貿(mào)易中的角色已發(fā)生重大變化，過(guò)去的中心區(qū)域已轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁﹦?chuàng)新工藝和服務(wù)為主，而擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯由a(chǎn)加工制品出售給那些擁有技術(shù)的國(guó)家和提供原材料的國(guó)家。例如，中國(guó)成為“世界工廠和裝配車間”。這一方面表明，擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力的國(guó)家和提供原材料的國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有所提高，開(kāi)始逐漸擺脫邊緣化，甚至有些提供原材料的國(guó)家已經(jīng)屬于中心區(qū)域；另一方面也說(shuō)明，從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。中心區(qū)域由于掌握著創(chuàng)新工藝和服務(wù)，仍具有很大的優(yōu)勢(shì)。例如，服務(wù)部門的很大部分－金融服務(wù)、很多娛樂(lè)性服務(wù)，甚至還有教育部門－現(xiàn)在都可以進(jìn)行貿(mào)易。許多服務(wù)的可貿(mào)易性第一次超過(guò)商品。而且，中心區(qū)域仍是“技術(shù)含量高、資本密集以及高工資產(chǎn)品所在的地區(qū)”。
世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心－邊緣”結(jié)構(gòu)開(kāi)始向板塊和網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，是在若干發(fā)展中國(guó)家從邊緣向半邊緣甚至中心轉(zhuǎn)化，但中心區(qū)域國(guó)家仍能保持中心地位的背景下出現(xiàn)的。

二、世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要原因

1.區(qū)域化與區(qū)域主義相互促進(jìn)

區(qū)域化（regionalization）與區(qū)域主義（regionalism）是兩個(gè)有區(qū)別的概念。區(qū)域化是指某一區(qū)域內(nèi)由非國(guó)家實(shí)體，主要是跨國(guó)公司在市場(chǎng)力量影響下進(jìn)行貿(mào)易和投資所推動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一體化。而區(qū)域主義又稱“地區(qū)主義”，主要是指國(guó)家通過(guò)進(jìn)行相互之間的經(jīng)濟(jì)合作安排，建立各種多邊機(jī)制包括區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作組織，來(lái)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)一體化。
美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈認(rèn)為，國(guó)際區(qū)域可以界定為地理上相聯(lián)系的一定數(shù)目的國(guó)家，它們處于某種程度的相互依賴；國(guó)際區(qū)域主義就是以區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的國(guó)家間的聯(lián)合或集團(tuán)的形成。中國(guó)學(xué)者馬孆提出，區(qū)域主義具有“國(guó)際性、地緣性和組織性。國(guó)際性表明了區(qū)域主義屬于國(guó)際關(guān)系范疇；地緣性顯示了區(qū)域主義的存在范圍；組織性體現(xiàn)了區(qū)域主義的活動(dòng)空間�！卑驳卖敗ず绽餇栒J(rèn)為可以根據(jù)社會(huì)凝聚力（social cohesiveness）、經(jīng)濟(jì)凝聚力（economic cohesiveness）、政治凝聚力（politicalcohesiveness）和組織凝聚力（organization cohesiveness）的程度高低所導(dǎo)致的地區(qū)相互依賴程度來(lái)分析區(qū)域主義。波恩·赫特和A·伊諾塔用“區(qū)域融合度”（re-gionness）的概念來(lái)表示區(qū)域主義的程度，并將區(qū)域融合度由低到高分為5個(gè)層次：地理區(qū)域（region area）、區(qū)域復(fù)合體（region complex）、區(qū)域社會(huì)（region society）、區(qū)域共同體（region community）、區(qū)域國(guó)家（region state）。
近年來(lái)，世界上區(qū)域化與區(qū)域主義都獲得很大發(fā)展，雖然在各地區(qū)發(fā)展情況有所不同。例如，在歐洲通常是區(qū)域主義發(fā)展快于區(qū)域化并推動(dòng)這種進(jìn)展；而在東亞是區(qū)域化發(fā)展快于區(qū)域主義并推動(dòng)這種進(jìn)展。
以東亞地區(qū)為例。東亞經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化自20世紀(jì)90年代以來(lái)發(fā)展很快。從1975年至2001年，東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易總量翻了6番，達(dá)到年均16%的增長(zhǎng)率。中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)成為其重要發(fā)動(dòng)機(jī)之一。中國(guó)（包括內(nèi)地和香港）已成為東亞國(guó)家出口商品的主要吸納市場(chǎng)和貿(mào)易出超的重要來(lái)源。2004年日本對(duì)華貿(mào)易總額高達(dá)2132.8億美元，占日本外貿(mào)總額的20.1%，首次超過(guò)對(duì)美國(guó)貿(mào)易總額。中國(guó)成為日本最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)也成為韓國(guó)最大的出口對(duì)象國(guó)。1992年，中國(guó)與東盟10國(guó)的貿(mào)易總額僅為80.8億美元，2003年增加到782.5億美元，增長(zhǎng)了近9倍。而日本與東盟10國(guó)的貿(mào)易總額2001年已高達(dá)近1300億美元。同時(shí)，東亞區(qū)域內(nèi)相互投資也增長(zhǎng)很快。例如，從1979年至1987年，東盟國(guó)家對(duì)華投資的合同金額僅為1700多萬(wàn)美元。而從1988年至1997年的10年中，東盟國(guó)家在華投資項(xiàng)目共計(jì)13710個(gè)，協(xié)議外資為399億美元，實(shí)際投入金額為128億美元。近年來(lái)中國(guó)對(duì)東盟投資年增幅達(dá)60%。又如，至2002年，日本和韓國(guó)對(duì)華投資分別達(dá)到363.39億美元和151.19億美元，分別排名第3和第6位。2003年韓國(guó)海外投資的45.8%是投向中國(guó)。這些都促使東亞經(jīng)濟(jì)朝一體化方向發(fā)展。
20世紀(jì)90年代后期以來(lái)，在東亞，國(guó)家推動(dòng)的區(qū)域主義合作也有很大進(jìn)展，包括“東盟+3”、3個(gè)“東盟+1”機(jī)制、中日韓合作機(jī)制和東亞首腦會(huì)議等。東亞國(guó)家實(shí)際上已開(kāi)始構(gòu)建東亞共同體的進(jìn)程。這是冷戰(zhàn)后東亞崛起和國(guó)際地位上升的重要表現(xiàn)。
從某種程度上說(shuō)，歐盟和北美區(qū)域主義發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)體系中心區(qū)域國(guó)家力圖更長(zhǎng)時(shí)間維持其中心地位的一種措施。
正如沃勒斯坦指出的：“世界經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展進(jìn)程趨向于在本身發(fā)展過(guò)程中擴(kuò)大不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)差距作為一個(gè)整體，世界經(jīng)濟(jì)體的不同地區(qū)之間受益不均的情況可能會(huì)同時(shí)不斷擴(kuò)大。”區(qū)域主義實(shí)際上是對(duì)這種情況的應(yīng)對(duì)措施，它與區(qū)域化相互促進(jìn)所導(dǎo)致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，是世界經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)板塊化的重要推動(dòng)力之一。

2.亞非拉國(guó)家獨(dú)立和其中部分國(guó)家走上適合本國(guó)國(guó)情發(fā)展道路使一些邊緣地區(qū)國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展

世界經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型的重要特點(diǎn)之一，是一些邊緣地區(qū)國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展成為中心地區(qū)國(guó)家。沃勒斯坦認(rèn)為：“在現(xiàn)代世界體系的整個(gè)歷史中，中心國(guó)家的各種優(yōu)勢(shì)一直在擴(kuò)大，但特定國(guó)家試圖留在中心部分內(nèi)的能力并不是沒(méi)有受到挑戰(zhàn)的事實(shí)上，在這種體系內(nèi)，在長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史時(shí)期中，從結(jié)構(gòu)上看，優(yōu)秀分子的循環(huán)出現(xiàn)很可能是不可避免的，這意味著在一定時(shí)期中某個(gè)占統(tǒng)治地位的國(guó)家遲早要被另外一個(gè)國(guó)家取而代之�！�
在12世紀(jì)，“從經(jīng)濟(jì)意義上說(shuō)，當(dāng)時(shí)西北歐還是一個(gè)非常邊緣的地區(qū)�！钡捎诠I(yè)革命最早在這個(gè)地區(qū)取得進(jìn)展，西歐和北歐實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，在18世紀(jì)以后成為世界經(jīng)濟(jì)體的中心地區(qū)。
亞非拉的許多地區(qū)在17世紀(jì)后逐漸淪為西方國(guó)家的殖民地和半殖民地，在政治上受到沉重壓迫的同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上遭受殘酷剝削，導(dǎo)致貧困落后，成為世界經(jīng)濟(jì)體系的邊緣地區(qū)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，廣大亞非拉國(guó)家先后贏得民族獨(dú)立。其中一些發(fā)展中國(guó)家在重新掌握自己命運(yùn)后，逐漸探索出適合本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，成為新興工業(yè)化國(guó)家。20世紀(jì)70年代末，中國(guó)走上改革開(kāi)放道路。蘇東巨變后，出現(xiàn)了一批轉(zhuǎn)型國(guó)家，其中一些國(guó)家也走上一條適合本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。美國(guó)高盛公司將巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)作為新興國(guó)家中的金磚4國(guó)（BRICs），認(rèn)為它們將成為全球經(jīng)濟(jì)中的重量級(jí)國(guó)家。該公司2005年12月報(bào)告預(yù)測(cè)，如果不出意外的話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在2040年超過(guò)美國(guó)成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，印度在2033年可能超過(guò)日本成為世界第三經(jīng)濟(jì)大國(guó)，BRICs總共的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能在2041年超過(guò)西方6國(guó)（G7減去加拿大）。高盛公司還將孟加拉國(guó)、埃及、印尼、伊朗、韓國(guó)、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其、越南作為排在BRICs之后的新興的N－11國(guó)。這些新興的金磚4國(guó)（BRICs）和N－11國(guó)幾乎都是過(guò)去的邊緣地區(qū)或半邊緣地區(qū)國(guó)家，現(xiàn)在它們的經(jīng)濟(jì)地位正在發(fā)生重大變化。
最近幾年，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)比正在發(fā)生變化。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)，2005年，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的一半以上。這是自歐洲工業(yè)革命以來(lái)的第一次。新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度達(dá)到6%，而發(fā)達(dá)國(guó)家是2.4%。這些國(guó)家的出口份額增長(zhǎng)到42%，而1970年時(shí)僅占20%。在貨幣市場(chǎng)，新興國(guó)家目前擁有的外匯儲(chǔ)備占世界的2/30

3.新科技革命發(fā)展推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系形成網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)

20世紀(jì)80年代以來(lái)，人類社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)新的科技革命。以信息技術(shù)、生物工程技術(shù)、新能源技術(shù)和納米技術(shù)等為代表的科技進(jìn)步日新月異�？萍紕�(chuàng)新出現(xiàn)群體突破態(tài)勢(shì)，新的技術(shù)群和新的產(chǎn)業(yè)群蓬勃發(fā)展�？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)入了前所未有的密集創(chuàng)新時(shí)代。許多重大創(chuàng)新出現(xiàn)在學(xué)科交叉領(lǐng)域，自然科學(xué)與人文科學(xué)相互滲透�？蒲谐晒D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的周期越來(lái)越短，技術(shù)更新速度日益加快�？萍寂c經(jīng)濟(jì)、教育、文化、社會(huì)等的聯(lián)系日益緊密。而且，“當(dāng)今世界收集、儲(chǔ)存、獲取和傳輸信息的邊際成本正趨近于零，這種情況可謂前所未有。能夠進(jìn)入因特網(wǎng)的人，全球已逾10億。也許更令人驚異的是，約有15億人使用移動(dòng)電話。因特網(wǎng)無(wú)線接入潛力無(wú)限�！�
特別是全球即時(shí)通訊技術(shù)和先進(jìn)運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)跨國(guó)公司形成全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素組合，從而推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)體系形成網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)。
以信息技術(shù)革命為核心的新科技革命在極大地推動(dòng)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的同時(shí)，還有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展。

4.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)體系形成板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)�；顒�(dòng)，是生產(chǎn)要素的全球配置與重組，是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)高度相互依賴和融合的表現(xiàn)。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)全球化呈現(xiàn)出全方位發(fā)展的態(tài)勢(shì)。世界各國(guó)之間、各地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域的相互滲透和相互依存大大加深，經(jīng)濟(jì)間相互流通的障礙不斷減弱，經(jīng)濟(jì)融合的需求在日益加強(qiáng)。二戰(zhàn)后初期，世界貿(mào)易額僅為500多億美元。而到2000年，世界貨物貿(mào)易總額近6.2萬(wàn)億美元，世界服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)1.4萬(wàn)億美元，兩項(xiàng)相加總額已高達(dá)7.6萬(wàn)億美元。2006年，僅全球商品出口額就將超過(guò)10萬(wàn)億美元，整個(gè)出口比重將達(dá)到全球產(chǎn)量的30%，而10年前這一比重僅為20%。世界經(jīng)濟(jì)正在逐漸地真正形成為一個(gè)不可分割的有機(jī)整體。全球市場(chǎng)加速形成，區(qū)域一體化蓬勃發(fā)展，世界各國(guó)的相互依存達(dá)到了空前程度。雖然世界經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要特點(diǎn)是不斷把外部區(qū)域變成邊緣地區(qū)，但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的沖擊下，世界經(jīng)濟(jì)體系外的國(guó)家已屈指可數(shù)。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)從兩個(gè)方面促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)體系板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)的形成。
首先，跨國(guó)公司形成的全球網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)體系呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)的主要原因。特別是中心區(qū)域國(guó)家跨國(guó)公司的全球布局促進(jìn)了這種網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
其次，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)中，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的情況，廣大發(fā)展中國(guó)家不得不加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，以增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。正如沃勒斯坦指出的那樣：“世界體系的生命力是由于壓力的作用把世界體系結(jié)合在一起，而當(dāng)每個(gè)集團(tuán)不斷地試圖把它改造得有利于己時(shí)，又使這個(gè)世界體系分裂了�！�
例如，2000年7月，非洲統(tǒng)一組織第36屆首腦會(huì)議通過(guò)《非洲聯(lián)盟章程》，決定在非洲統(tǒng)一組織基礎(chǔ)上成立非洲聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱“非盟”）。2001年7月，非洲統(tǒng)一組織第37屆首腦會(huì)議通過(guò)“非洲發(fā)展新伙伴計(jì)劃”，目標(biāo)是消除貧困，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，開(kāi)展雙邊和多邊合作，推動(dòng)非洲大陸經(jīng)濟(jì)一體化。2002年7月，非盟正式接替非洲統(tǒng)一組織。非盟有53個(gè)成員國(guó)。20世紀(jì)80年代，非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)2%的只有6國(guó)，20多個(gè)非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，被喻為“失落的10年”。20世紀(jì)90年代初，非洲在政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)困境中苦苦掙扎。1994年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開(kāi)始逐步改善。非盟成立后，經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn)。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，非洲2003年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為3.4%，2004年為3.8%，2005年達(dá)5%。2006年1月舉行的非盟第六屆首腦會(huì)議探討了在非盟基礎(chǔ)上建立非洲合眾國(guó)的可行性。
當(dāng)前的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是在全球化趨勢(shì)背景下發(fā)展的，成為經(jīng)濟(jì)全球化的有機(jī)組成部分，實(shí)際上是通向全球化的一個(gè)階段。因此，世界經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)板塊化趨勢(shì)實(shí)際上是各國(guó)順應(yīng)全球化潮流，利用全球化機(jī)遇，防止和抵御全球化負(fù)面影響的結(jié)果之一。經(jīng)濟(jì)板塊是全球化的一個(gè)階段。許多新型的、多層次、多種類的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制主要是地緣經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和區(qū)域主義的集中體現(xiàn)。

三、世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要影響

沃勒斯坦曾預(yù)言：“當(dāng)21世紀(jì)中葉資本主義世界體系讓位于后繼的體系（一個(gè)或多個(gè)）時(shí)，我們將看看這后繼體系是否會(huì)更平等。我們不能預(yù)測(cè)它會(huì)是一個(gè)什么樣的體系，但能通過(guò)我們目前政治的和道德活的動(dòng)來(lái)影響其結(jié)果。占人類四分之一的中國(guó)人民，將會(huì)在決定人類共同命運(yùn)中起重大的作用。”從現(xiàn)在來(lái)看，板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)將是這種后繼的世界經(jīng)濟(jì)體系的重要特點(diǎn)之一。
世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型將產(chǎn)生的主要影響包括：

1.既刺激又抑制貿(mào)易保護(hù)主義

一方面，世界經(jīng)濟(jì)體系中的板塊化趨勢(shì)使貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭。近年來(lái)，西方國(guó)家，特別是美國(guó)和歐盟國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義有所上升。它們經(jīng)常揮舞反傾銷的大棒，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的商品設(shè)置更多的貿(mào)易壁壘。導(dǎo)致這種情況的其中一個(gè)原因是世界經(jīng)濟(jì)體系中的板塊化趨勢(shì)。
但另一方面，世界經(jīng)濟(jì)體系中網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)的發(fā)展又成為抑制貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)重要因素。因?yàn)樵诳鐕?guó)公司的全球網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)越來(lái)越發(fā)達(dá)的情況下，如果一國(guó)對(duì)從另一國(guó)進(jìn)口的商品征收高額關(guān)稅，就可能也打擊到本國(guó)跨國(guó)公司在對(duì)方國(guó)家投資的企業(yè)。這使得貿(mào)易保護(hù)主義的“雙刃劍”作用更為明顯。各國(guó)在考慮實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義措施時(shí)將更為謹(jǐn)慎。

2.世界經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始由大西洋地區(qū)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移

自18世紀(jì)歐美主要國(guó)家相繼發(fā)展成為資本主義強(qiáng)國(guó)起，世界經(jīng)濟(jì)重心在大西洋地區(qū)。近年來(lái)，隨著中國(guó)和其他亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和在國(guó)際事務(wù)中作用的上升，世界經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始由大西洋地區(qū)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移。亞太地區(qū)人口約30億，占世界總?cè)丝诘陌霐?shù)以上。僅亞太經(jīng)合組織（APEC）的21個(gè)成員人口就占世界總?cè)丝诘?5%、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之和占全球生產(chǎn)總值的57%，擁有全球58%的制造業(yè)，貿(mào)易占國(guó)際貿(mào)易的一半以上，增長(zhǎng)占全球總量的70%。其中，亞洲在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中已占23%，而且這一比例仍在上升。亞洲外匯儲(chǔ)備總和達(dá)2.35萬(wàn)億美元，占世界外匯總儲(chǔ)備的半數(shù)以上。2004年?yáng)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)7.6%，是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。在其中，中國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)保持了9%的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率。2004年中國(guó)的外貿(mào)總額突破萬(wàn)億美元，達(dá)到11548億美元，一躍成為世界第三貿(mào)易大國(guó)。其中，同亞太地區(qū)的貿(mào)易額為7600億美元，占中國(guó)進(jìn)出口總額的72.7%。印度政府預(yù)計(jì)，今后5年印度經(jīng)濟(jì)將會(huì)以7－8%的速度增長(zhǎng)。在美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中，出口的1/3、進(jìn)口的2/5是與亞洲進(jìn)行的。近年來(lái)，美國(guó)與亞太地區(qū)每年雙邊貿(mào)易總額超過(guò)7000億美元。在新興的金磚4國(guó)（BRICs）中，有兩個(gè)半是亞洲國(guó)家（即中國(guó)和印度兩國(guó)，俄羅斯算半個(gè)）。在新興的N－11國(guó)中，有9個(gè)是亞洲國(guó)家。新加坡內(nèi)閣資政李光耀認(rèn)為，世界“經(jīng)濟(jì)重心”從大西洋向太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利·基辛格指出：“在我們這個(gè)時(shí)代，中國(guó)的崛起具有更加重大的歷史意義，這實(shí)際上標(biāo)志著世界事務(wù)的重心由大西洋地區(qū)向太平洋地區(qū)的轉(zhuǎn)移�！庇捎跉W美國(guó)家現(xiàn)在仍掌握創(chuàng)新工藝和服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，因此其經(jīng)濟(jì)中心地位還會(huì)保留相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期。在這一過(guò)渡時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)體系中將出現(xiàn)歐盟、北美、亞太三個(gè)中心區(qū)域并存。

3.發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制中將會(huì)有更大的發(fā)言權(quán)

由于世界經(jīng)濟(jì)體系中原有的“中心一邊緣”結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型為板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)，新的世界經(jīng)濟(jì)體系與原來(lái)的體系相比將顯得較為平等。
現(xiàn)有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以美國(guó)為首的西方國(guó)家建立起來(lái)的，包括世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界貿(mào)易組織（WTO）等。美國(guó)等西方國(guó)家在這些國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制中占主導(dǎo)地位。
隨著亞洲國(guó)家的崛起和若干發(fā)展中國(guó)家逐漸擺脫邊緣地區(qū)的地位，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)制中的影響力和發(fā)言權(quán)有望上升。例如，2006年4月，美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員、美國(guó)財(cái)政部前部長(zhǎng)助理埃德溫·杜魯門（Edwin Truman）發(fā)表了《國(guó)際貨幣基金組織改革戰(zhàn)略》一書，其中提出關(guān)于IMF改革的建議。他認(rèn)為，國(guó)際貨幣基金組織已經(jīng)失去了其獨(dú)特作用，面臨著身份危機(jī)，正在失去許多主要新興市場(chǎng)國(guó)家以及工業(yè)化國(guó)家的支持。他提出的三個(gè)建議之一是：國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)重新調(diào)整其投票權(quán)的分配，立即將至少10%的投票權(quán)從傳統(tǒng)工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)移給新興市場(chǎng)國(guó)家，特別是亞洲國(guó)家。這一重新調(diào)整只有通過(guò)提高IMF份額才能實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，他建議歐盟應(yīng)承諾逐步將其在IMF的代表權(quán)集中為一個(gè)席位。為此，歐盟應(yīng)在2006年底前啟動(dòng)這一程序，先將10個(gè)席位減為7個(gè)席位。美國(guó)應(yīng)說(shuō)服歐盟加快這一進(jìn)程。他還建議，在選擇下一任IMF總裁和世界銀行行長(zhǎng)時(shí)，應(yīng)實(shí)施公開(kāi)和透明的程序，放棄現(xiàn)行的IMF總裁由歐洲人擔(dān)任和世界銀行行長(zhǎng)由美國(guó)人擔(dān)任的做法。
發(fā)展中國(guó)家為了維護(hù)自己的權(quán)益和推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序向公正合理的方向轉(zhuǎn)變，依靠區(qū)域合作組織協(xié)調(diào)在國(guó)際組織談判中的立場(chǎng)。例如，非洲聯(lián)盟貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議2006年4月14日通過(guò)的《內(nèi)羅畢宣言》表示，非洲國(guó)家將繼續(xù)為在2006年底前完成世界貿(mào)易組織多哈回合談判而努力，有關(guān)各方必須履行在多哈回合中所作的有關(guān)推動(dòng)發(fā)展的承諾，以使非洲國(guó)家和其他地區(qū)的最不發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展需要和關(guān)切得到重視。與會(huì)部長(zhǎng)們提出，歐盟和美國(guó)必須重視它們同非洲之間貿(mào)易不平衡問(wèn)題，必須大幅削減扭曲貿(mào)易的各種補(bǔ)貼。
一些發(fā)展中國(guó)家為了發(fā)揮相互之間經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，避免強(qiáng)國(guó)與弱國(guó)之間的不平等競(jìng)爭(zhēng)，也在推動(dòng)平等互利基礎(chǔ)上的自主區(qū)域一體化。例如，美國(guó)在十幾年前提出建立“美洲自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃”。但美國(guó)一邊談判，一邊加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義的做法使拉美國(guó)家對(duì)美國(guó)的提議疑慮重重。近年來(lái)，美國(guó)相繼對(duì)進(jìn)口鋼材提高關(guān)稅，對(duì)中美洲和加勒比國(guó)家取消服裝進(jìn)口優(yōu)惠，特別是美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)新農(nóng)業(yè)法案，大大增加了對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，這些保護(hù)主義措施引起了拉美國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。為應(yīng)對(duì)在該地區(qū)擁有經(jīng)濟(jì)壟斷地位的美國(guó)主導(dǎo)的“美洲自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃”，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯2004年提出“美洲玻利瓦爾替代方案”。該方案主張“在團(tuán)結(jié)、合作的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)拉美和加勒比地區(qū)一體化”。2006年4月，委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、古巴簽署關(guān)于玻利維亞正式加入“美洲玻利瓦爾替代方案”的協(xié)議以及旨在加強(qiáng)三國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的《人民貿(mào)易協(xié)定》。這將對(duì)拉美地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深刻影響。

4.將促進(jìn)整個(gè)國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)迅猛發(fā)展，世界正逐漸進(jìn)入全球化時(shí)代，這一時(shí)代的主題是和平與發(fā)展。
國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依存正在改變國(guó)際關(guān)系的性質(zhì)；同時(shí)，政治體系影響經(jīng)濟(jì)體系，政治因素影響經(jīng)濟(jì)政策的制定。世界經(jīng)濟(jì)體系從“中心一邊緣”結(jié)構(gòu)向板塊與網(wǎng)絡(luò)并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，不可避免地促進(jìn)整個(gè)國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型，對(duì)國(guó)際體系中的“金字塔”型等級(jí)制結(jié)構(gòu)是一個(gè)重大沖擊，從而將使未來(lái)的國(guó)際體系建立在較為平等的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上。
現(xiàn)存國(guó)際體系的一個(gè)主要特點(diǎn)是建立在國(guó)家主權(quán)原則基礎(chǔ)上的無(wú)政府狀態(tài)下的均勢(shì)體系。近年來(lái)，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)、世界多極化趨勢(shì)不斷發(fā)展和各國(guó)之間共同利益的增加，無(wú)政府狀態(tài)下的國(guó)際均勢(shì)體系正在逐漸向以相互依存狀態(tài)為主要特征的新的國(guó)際體系演變。
公正合理的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)該建立在這種以相互依存狀態(tài)為主要特征的新的國(guó)際體系基礎(chǔ)上，并以和平共處五項(xiàng)原則為準(zhǔn)則。從理論上來(lái)說(shuō)，建立在均勢(shì)基礎(chǔ)上的多極化難以實(shí)現(xiàn)持久和平，這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和政治不平衡發(fā)展的規(guī)律會(huì)一直起作用。而建立在相互依存基礎(chǔ)上的多極化才能真正實(shí)現(xiàn)大國(guó)之間的和平。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，相互依存狀態(tài)的國(guó)際體系還將繼續(xù)發(fā)展為一體化條件下的國(guó)際體系，這將為進(jìn)一步建立和諧世界奠定基礎(chǔ)。因?yàn)殡S著世界力量結(jié)構(gòu)多樣化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際力量之間的關(guān)系將由平衡發(fā)展到均衡，再發(fā)展到和諧。因?yàn)閲?guó)家利益仍將是各國(guó)最優(yōu)先考慮的因素，所以和諧實(shí)際上將必然是建立在各國(guó)間經(jīng)濟(jì)一體化和政治一體化基礎(chǔ)上的利益和諧。只有建立在利益和諧基礎(chǔ)上的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)新秩序，才能有助于實(shí)現(xiàn)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。

畢業(yè)論文搜集整理：

  本文關(guān)鍵詞：論世界經(jīng)濟(jì)體系向板塊與網(wǎng)絡(luò)狀并存結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：119066